• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: интернеты (список заголовков)
18:53 

Филологическая паранойя и толкинизм

Каждое третье полнолуние каждого второго високосного года у Кристобаля Хозевича слегка побаливала совесть (с) // Доктор лизнул законы Хаммурапи, и его повязала охрана(с)
Инет продолжает охуевать. Я зла так сильно, что даже не знаю, что делать. Напишу всё-таки пост, может, пока допишу, эта сволочь оклемается.:chainsaw:

Вообще, это феерия. Я имею в виду выступление защитниц Торина. Да, то самое, про которое я узнала с подачи пушистые ушки. Захожу с утра на фикбук. а там восемь новых комментариев, догадайтесь, к какой статейке. Это при том, что кол-во плюсов не изменяется, всё те же лица. Кое-кто имел неосторожность капитально вляпаться в дискуссию и, само собой, защитницы взбеленились. Тяжёлая наркомания и доказательства, противоречащие одно другому. На приводимые факты и задаваемые логичные вопросы - загадочная реакция, со сложными дАказаниями и принцЫпиальным восхвалением предмета спора.
Кое-кто из участников, казалось бы не самая ярая защитница, привела аргумент, который заставил меня озадачиться и испугаться, а именно "Если по Проппу (простите, поумничаю), то Бильбо всего лишь Помощник, не ради него всё завертелось". Этаким манером особь тонко намекнула, что, мол, хоть она и деликатно промолчала, а в заглавии - хоббит, на самом деле Гг, вовсе не Бильбо, как думали миллионы наивных людей, а.... Правильно, правильно, "конунг". Т.е. г-н Оукеншильд.:crazy: Высказывание это было где-то в самом начале и я, признаться, сперва не обратила должного внимания. А потом обратила и испугалась. Для начала, когда берутся всерьёз доказывать, что автор книги был неправ — это пугает. Но об этом потом.

Я ведь, грешным делом, тоже вспомнила Проппа. Правда, в связи с Элрондом и Гендальфом. Про себя, я пыталась решить, кому из них в данном случае принадлежит функция "советчика". Но, хорошо, не стала ничего писать. это к делу не относилось. Теоритически, поскольку "Хоббит" - именно что сказка, его можно рассматривать по моделям Проппа. Но в этом случае, упс, как говорится. Торин тоже не тянет.

Должна сказать, я люблю сверкать начальным филологическим недообразованием. Но я бы никогда не рискнула нести филологическую чушь и, призывая в свидетели профессионалов, якобы обоснованно доказывать очевидную нелепость. И я испугалась. Надо пойти найти и перечитать Проппа. Чисто в целЯх самообразования. Чтоб успокоиться, а то, чёрт, этой фигне весу добавляет. А хуже весего сознавать, что под фигню могут подводить научные аргументы. Так серьёзно и обстоятельно. Литературный анализ, блин. Конечно, лингвисты из другой группы нашего курса уже обронили моей одногруппнице /у нас по группам, логично - направления лингвистики и литературоведения/ (беззлобно, чисто перебрёх), что, мол, в литературоведении воды много. Может, и много. Но тоже надо знать, что несёшь. Поэтому я стараюсь не рисковать. А тут как бы походя. Аж обидно.:depr:

А вообще смешно. Говорят сказка, а потом сразу не сказка!! Оукеншильд — конунг, и гномы у Толкина - храбрые воины. И "Хоббит" надо воспринимать....Внимание - в контексте всего остального. ВК тобишь и Сильма. Чуть ли не Утраченных сказаний.

Я плачу.

Они совсем не читали историю создания?
Они совсем кроме гномов ничо не видят?

Говорить, что Хоббит= Сильмариллион....(в смысле, вселенная та же) О Эру.

Очевидно же, что нет. Масштаб Х - это масштаб сказки. Достаточно сравнить тон повествования. Достаточно посмотреть на остальных героев. Гендальф из Х - никак не Олорин. Это "Волшебник с длинной бородой", который "устраивает приключения" и кидается в гоблинов шишками. Элронд — "Один из тех, о чьих предках складывали небылицы ещё до начала Истории". А эльфы? Вот, как о них говорится: "Там, на деревьях, какие-то существа хохотали и пели, и, признаться, мололи порядочную чепуху. Но, если бы Вы им об этом сказали, они бы ничуть не обиделись, а только рассмеялись бы звонче прежнего. Конечно, то были эльфы." Человек, читавший Сильм и помнящий тамошних величавых светлых и проклятых, обзовём так, вправе уронить челюсть и возопить "ШТА?!" Поэтому, говорить, что это не сказка, что надо контекст, что гномы - суровые и бесстрашные северные воины - смешно и странно.... По меньшей мере. Им ведь тоже дано вполне сказочное описание.

В общем, я смеюсь, плачу, недоумеваю.... :laugh: :weep3: :facepalm:

@темы: я рыдалЪ, интернеты, записки толкинутой, Ты несёшь феерическую чушь (с)

18:50 

Каждое третье полнолуние каждого второго високосного года у Кристобаля Хозевича слегка побаливала совесть (с) // Доктор лизнул законы Хаммурапи, и его повязала охрана(с)
09.09.2013 в 23:06
Пишет Дара Ливень:

В рамках ежедневного флешмоба
Котоматрица: Тёть Мур, а Вася  выйдет? Мы в подвал за мышами.

URL записи

@темы: интернеты, метод тыка, мимими

19:20 

Каждое третье полнолуние каждого второго високосного года у Кристобаля Хозевича слегка побаливала совесть (с) // Доктор лизнул законы Хаммурапи, и его повязала охрана(с)
Книжный флэшмоб от vitoria1813, взято у Disten

1. Где вы обычно читаете?
Дома, на кровати. Причём пытаюсь приучить себя читать сидя, но, в основном, безуспешно. Ещё в университете, там сидя удобно. /а дома, почему-то, нет/


2. Книжная закладка или просто листок бумаги?
Я просто момент запоминаю. Не понимаю закладок. Пыталась закладывать(чем под руку попадётся) — нет, не пойдёт


3. Вы можете остановиться во время чтения или вам нужно обязательно дочитать до конца главы?
Могу, но не всегда. Приучила себя останавливаться ненадого после каждой главы.


4. Вы едите или пьете во время чтения?
Иногда ем, но только если фрукты/хлеб.


5. Телевизор или музыка во время чтения?
Телевизор у отца всё время работает, но так, специально, одно с другим смешивать — нет-нет-нет


6. По одной книге за раз или сразу несколько?
Когда как. Думаю, если проза художественная — несколько не выйдет. А вот если одно — как раз такая проза, а другое стихи или статьи — легко можно. Сейчас дочитываю «Портрет Дориана Грея» и время от времени открываю сборник персидско-таджикской поэзии или «Сто великих мифов»


7. Книга, которая перевернула ваше сознание/потрясла вас за последние 2 года.
Ох. *озадачена* Я в последнее время классику всякую читаю... Чтобы так... Нет, боюсь, не найдётся. Сильно, заворожил — «Фауст» такая пестрота....Я даже не знаю, эта книга-мир, из кусочков.


8. Читать вслух или про себя?
Конечно, про себя. Когда нужно читать вслух, мне кажется, что у меня манерно получается...


9. Пропускаете ли вы страницы во время чтения?
Только, если книга зачитана до не могу, и я всё знаю — открываю на любом месте.


10. Бережно ли вы читаете книги?

Да, теперь уже повзрослела)

11. Вы пишете в книгах?
Нет. Исключения составляют подчёркивания карандашом, если надо что-то конспектировать.


12. Какую книгу вы перечитывали несколько раз и могли бы с удовольствием перечитать еще?
Таких несколько. Нет, пожалуй, много. Все не вспомню. Вообще, если книга мне понавилась — я её обязательно перечитаю потом. Ну, а пример — книги М. Семёновой(«Волкодав») /зачитано до дыр, как и книги Толкина/. «Песнь о Гайавате», «Айвенго»,«Хроники Нарнии», можно продолжать до бесконечности...

13. Хотели бы написать свою собственную книгу и о чем?
Неет, мне пока не о чем, я и в фанфиках-то сомневаюсь


14. Какие книги вы предпочитаете — бумажные или электронные и почему?
Электронные удобнее. Но тем не менее — бумажные. Вот так и не иначе. Они же пахнут каждая по-своему, на цвет, на ощупь разные... Уютнее как-то.


15. А может быть, вы слушаете аудиокниги?
Нет, я плохо вообще представляю, как это.


16. Легко ли найти нужную книгу в вашей библиотеке или поиски занимают продолжительное время?
О_О Я сама не знаю всего, что у нас дома есть. Однажды взяла сгоряча в библиотеке «Преступление и наказание», думала, нет. Через какое-то время полезла в шкаф — как же, нет, ага.



17. Как вы выбираете новые книги для чтения?
У меня список на жизнь никогда не закончится, видимо. Человечеством много хорошего создано, я просто пока по классике иду.../и никогда не дойду до конца, уйду в закат со стопкой книг/

18. Часто ли вы пользуетесь советами друзей почитать какую-нибудь книгу, обращаете ли внимание на рекламные анонсы новых книг?
Честно, мне редко советуют. А к новым книгам с подозрением отношусь, в современной литературе не разбираюсь.


19. Одалживаете ли свои книги знакомым и берете ли почитать?
Нет, сейчас уже нет.


20. Какие три книги вы возьмете с собой, если они станут единственными на протяжении одного года. Ведь если ограничить выбор одной книгой, многие, конечно, остановятся на Библии, поэтому назовите три.
Нет, Библию я ниасилю. Возьму что-нибудь нечитанное, например «А зори здесь тихие...», потом «Историю Японии», и для верности, прочитанное, но дорогое «Война и мир»


21. Покупаете ли подержанные книги? Отдаете ли свои в букинист?
Нет, я просто не ориентируюсь в этом. Покупаю загаданные какие-нибудь в магазине. недавняя мечта идиотки — «Скандинавская мифология», арр, четыреста с лишним рублей. А так — соседи отдавали много , а на днях нашла в лифте на полу книгу «Юный кибернетик» 78-го года издания, где-то на улице отцу попался «орфографический словарь»...


22. Кому передадите эстафету?
Флаг в руки тому, кто пожелает))

@темы: прекрасно быть читателем, интернеты

15:55 

Каждое третье полнолуние каждого второго високосного года у Кристобаля Хозевича слегка побаливала совесть (с) // Доктор лизнул законы Хаммурапи, и его повязала охрана(с)
Пишет Fuchoin Kazuki:
09.09.2013 в 15:32




Ооооо! Вот (с позволения Химуры, кидаю сюда)

Закон для Усех Гоблинов
Про Меня
1.Я самый главный.
2.Чего Я гаварю, усё надо делать.
2.1Если Я чего сказал, можно и не делать, тока получишь больно.
3. Если Я ничё не гаварю, можно делать чего хошшь.

Про Жратву и Другое
1. Хто нашел, тот и съел.
2. Што нашел, то и съел.
3. Нашел то, што съело тебя — потом не жалуйся.
4. Нашел много — паделись с Таварищем, а то обожрёсси и памрёшь.
4.1 Не знаишь, с кем делитца — отдай усё Мне, Я знаю.
5. Нашел Другое и оно не приколочено — тащщи в деревню. Не пригадитца тебе — пригадитца другому.
6. Нашел и не понял, Што — тащщи в деревню и дай шаману, штобы сожрал. Может, наконец, атравится, гад ползучий.

Про Работу
1.Надо работать — заставь раба.
2. Нет раба — паймай исчо.
3. Не паймал раба — заставь того, кто слабже.
3.1 Не смог заставить, значит, ты сам чирвяк балотный, и должен делать што попало.

Про Ельфов
1. Если не знаишь, хто ето — ето точно Ельф
2. Хто дружит с Ельфами, тот чирвяк балотный.
3. Нашел Ельфа — бей его промеж ушей и ташши в деревню. Не пригадитца тебе — пригадитца другому.
4. Нашел Ельфа, а он хочет дать тебе промеж ушей — биги аттудова (хто знаить, может, ето и не Ельф)
5.Нашел много Ельфов — расскажи, где, и мы пойдем их мочить/

Про мочиловку
1.Если все пошли мочить Ельфов, ты тоже иди
2. Адин Ельфов мочить не ходи, а то тебе дадут больно
3. Если хто незнакомый зовет тя мочить Ельфов, не ходи адин, может, он сам Ельф
4. Если вокруг мочат Ельфов, лучше сбеги, а то вдруг замочат тебя
5. Если неподалёку мочат Ельфов, подожди, када закончат — собери, что на земле и ташши в деревню. Не пригадитца тебе — пригадитца другому.

Если тебя паймали Ельфы
1.Сам чирвяк балотный, и мы тебе не памагаем.
2. Жри усё вакруг сибя и пой гоблинские песни
2.1 Примерный текст гоблинской песни : «Не бей меня мама железным молотком па галаве»
3. Если Ельфы чего-то спрашивают, не бойся, гавари как есть — што ты дурак и ни хрена не знаишь
4. Если Ельфы заставили тебя варить кашу — сожри всю кашу, штоб им не досталось
4.1 Если Ельфы варят кашу из тебя, сожри всю кашу вакруг себя, штоб им меньше досталось.
5. Если Ельфы решили тебя атпустить, скажи, што не уйдешь. Тогда тебе могут дать денег и много жратвы, чтоб ты отстал
5.1 Если тебе дают денег, жратвы и отпускают — проси, штобы хто проводил.
5.2 Если будут вести, отойдите подальше, а потом бей его промеж ушей и ташши в деревню. Не пригадитца тебе, пригадитца другому

URL комментария

Я не могла пройти мимо.

@темы: я рыдалЪ, интернеты

17:19 

Злое и кусачее существо, ака я

Каждое третье полнолуние каждого второго високосного года у Кристобаля Хозевича слегка побаливала совесть (с) // Доктор лизнул законы Хаммурапи, и его повязала охрана(с)
Вот не опять, а снова.
Пытаюсь писать образно сейчас, может, зря/вдруг снова трэш? надо определение посмотреть/:

Бывает так в жизни. Вот идёшь ты по улице, гуляешь. Витрины камнями не бьёшь, на асфальт не плюёшься, нецензурно не выражаешься. И встречных прохожих кусать не испытываешь ни малейшего желания.Бац! И выясняется, что ты, оказывается, некультурно топтался по чьим-то душевным цветам. Внезапно, однако. А ещё внезапней — чьё-то убеждение в том, что ты это специально...:susp:

Странное такое чувство, неуютное


Что ни говори, на будущее: во всех высказываниях надо иметь заднюю мысль. Всегда. Иначе людям неуютно, и они её сами за тебя придумают... О_О

Интерсно, я правда злая? :hmm:

@темы: психея ака душа, интернеты, Жизнь - она такая... Всякая

19:30 

Вчера. Дао упоротости, или начали за здравие, а закончили банально)

Каждое третье полнолуние каждого второго високосного года у Кристобаля Хозевича слегка побаливала совесть (с) // Доктор лизнул законы Хаммурапи, и его повязала охрана(с)
Это случилось. Я постигла смысл слова «упороться». Вообще, какой-то неправильный был тот вчерашний кактус. Белоплащам и мышам вроде меня, с них, кактусов, полагается рыдать... А мне не рыдалось, что за?! Может, это был не кактус? Нет, точно не он, с них рыдается, а тут было весело.

Суть сей истории такова: есть толкин-команда и её, эээ, странная выкладка. Кое-кто в избранном не даёт мне забыть о том феномене. Несколько дней я задумчиво разглядывала пейринг Маэдрос/Аредель, промелькнувший перед моими слегка квадратными от такого мелькнувшего глазами. Затем, я таки не удержалась и выразила своё мнение. Последовало, гм, недоумение, с чего, собственно, нужно (и как можно!):) возмущаться вообще каким-либо пейрингом, в т.ч. слэшным и «прозрение» чьего-то(в данном случае, моего) стремления ограничить свободу фантазии сочинителей каноном(вот ужас-то, ага!:lol: ). читать дальше

@темы: интернеты, Гомофоб - это звучит гордо(с), Ты несёшь феерическую чушь (с)

18:49 

Каждое третье полнолуние каждого второго високосного года у Кристобаля Хозевича слегка побаливала совесть (с) // Доктор лизнул законы Хаммурапи, и его повязала охрана(с)
16.08.2013 в 15:57
Пишет *[Джо]*:

Мир ебанулся.
Господи, ну хоть от спортсменов-то с этими вопросами отвалите! Заебали.

Очередная феерия от ЛГБТ-толерастов

Сначала Канада с радужным флагом, потом предложения отменить/бойкотировать Сочи-2014 (ПРИ ЧЁМ ТУТ, ПРОСТИТЕ, ОНИ ВООБЩЕ?!), теперь - это
Комменты тоже, бля, прекрасны. С обеих сторон.


Зла уже не хватает. Самая насущная проблема, ёпт.

URL записи
Абзац. Что-то мне стало грустно. Не ходите, люди, в Интернет гулять...:facepalm:

А ещё слушок намедни пронёсся (это я вчера видела в строке новостей браузера) какой-то, про гей-активиста и письмо к президенту. Трындец. На полном серьёзе. Интересно, что г-н как-его-там, собирается делать на этой встрече, буде она состоится? Стыдить Путина?

Вот ведь вопрос, что за притеснения такие? Мистика. Кого притесняют-то? Пошлину платить заставляют/в школу учиться не пускают/не лечат/в концлагерях держат/я-не-знаю-что-там-ещё?

@темы: гомофоб - это звучит гордо(с), Ласточки апокалипсиса, интернеты

14:54 

Каждое третье полнолуние каждого второго високосного года у Кристобаля Хозевича слегка побаливала совесть (с) // Доктор лизнул законы Хаммурапи, и его повязала охрана(с)
03.08.2013 в 20:41
Пишет Чертополох**:

03.08.2013 в 10:03
Пишет Дара Ливень:

03.08.2013 в 13:59
Пишет Лесовичка:



URL записи

URL записи

URL записи
Хе-хе. Надо запомнить.

@темы: я это честно уворовал! (с), интернеты

Скитания в трёх соснах под луной.

главная