• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: прекрасно быть читателем (список заголовков)
00:21 

Книжное

Каждое третье полнолуние каждого второго високосного года у Кристобаля Хозевича слегка побаливала совесть (с) // Доктор лизнул законы Хаммурапи, и его повязала охрана(с)
Дочитала "Обрыв" (энное время назад, на самом деле), немного поразилась всё-таки постоянству Гончарова в своих предпочтениях. У него кажется, идёт прямой разговор с людьми, осуждающими дорогой ему склад характера, и он снова вспоминает некоторые детали, которые видно, например, уже в Обломове, едва ли не цитатами. И какой-то очень странный в связи с постоянством автора вопрос пришёл в голову: кого можно считать этакой развитой мутацией Обломова (поскольку герой Гончарова, как сказано раньше, упорно просматривается, но таки меняется в пределах "трилогии"), Райского или Тушина.

И опять же, вспоминая две другие вещи, очень хочется признаться: почему-то именно герои "Обрыва" вызывают прямую симпатию, какой не было до этого. Хотя, может, дело в том, что "Обрыв" я в принципе эмоциональней воспринимаю.

Сейчас потихоньку читаю подхваченную с полки Френсис Бернетт. Вообще-то, перечитываю, но не суть. Сейчас мне кажется, что есть в её повестях нечто общее с Чарской, но надрыва поменьше. Немного застряла на "Маленькой принцессе", застревание усугубляется тем, что всё время перескакиваю на "Таинственный сад".

Занятный момент: я помню, что смотрела экранизации собственно "Таинственного сада" и "Маленького лорда Фаунтлероя", но не помню, какие из, потому что было это ну правда давно, а экранизаций у каждой вещи больше одной. Википедия сейчас сказала, что по ТС даже аниме есть О_о.

@темы: хорошее, просто так, прекрасно быть читателем

20:53 

Книжное

Каждое третье полнолуние каждого второго високосного года у Кристобаля Хозевича слегка побаливала совесть (с) // Доктор лизнул законы Хаммурапи, и его повязала охрана(с)
Сподобилась прочитать всё-таки "Чарли и шоколадная фабрика" (опять спонтанно прямо в книжном, но не суть), и оно такое нарочито-незатейливое, что даже обескураживает. нет, ну миленько, наверное, но как-то очень просто, ждала почему-то большего. Обычно со сказками так не бывает, но здесь ощущение "и эээ... всё?". Занятно, что история отношений Вилли с отцом — вставка. Потому что с одной стороны, она как-то достаточно удачно дополнила сюжет — от фильма вышеописанного ощущения нет, а с другой... Меня это очень смущает в связи со Шляпником. Впечатление, что вся ситуация — такой отдельный аксессуар, который одинаково пристегнули к разным мирам потому что... гладиолус как-то резко выявилось из прежнего "странное совпадение" и теперь преследует.

***

"Жизнь и мнения..." мне не пошли. Может, стоит найти бумажный вариант как-нибудь попозже. А может. дело всё-таки в самом романе, так-то я потихоньку приспосабливаюсь, кажется, читать с экрана... не постоянно, правда.


***

Татьяна Марковна меньше чем за половину "Обрыва" (хотя сейчас я прочла уже больше) успела стать моим любимым здешним персонажем. Она невыносимо прекрасна. Вообще стоит перечитать другие части "трилогии", а то у меня странное чувство, что вещь довольно нетипична для Гончарова, но это очень смелое предположение, если так сходу. Просто... как будто даже окраска у всего здешнего пространства другая, не такая, как в "Обломове" и "Обыкновенной истории". Моя самая любимая сцена, которую я мимоходом перечитала уже раза три — противостояние Райского и Татьяны Марковны Нилу Андреичу. Она меня так греет.

Я как-то даже не думала, что буду читать "Обрыв" с таким отчётливым живым удовольствием, но тем не менее.

@настроение: задумчивое

@темы: в процессе, книги, прекрасно быть читателем

23:20 

Рождественское

Каждое третье полнолуние каждого второго високосного года у Кристобаля Хозевича слегка побаливала совесть (с) // Доктор лизнул законы Хаммурапи, и его повязала охрана(с)
У меня особенно праздника не получается, ну да и ладно. Зато сегодня очень подходящая погода: зима как раз заново разгулялась, снегу со вчера насыпало в иных местах по колено (брюки не дадут соврать) И с ноля съехало к минус двенадцати, но чувства замерзания почему-то нет.

А вообще, самое отчётливое ощущение Рождества у меня всегда рождает "Лето Господне" Шмелёва, если точнее — соответствующая глава.

Рождество уже засветилось, как под Введенье запели на всенощной “Христос рождается, славите; Христос с небес, срящите..” – так сердце и заиграло, будто в нем свет зажегся. Горкин меня загодя укреплял, а то не терпелось мне, скорей бы Рождество приходило, все говорил вразумительно “нельзя сразу, а надо приуготовляться, а то и духовной радости не будет”. Говорил, бывало:

– Ты вон, летось, морожена покупал... и взял-то на монетку, а сколько лизался с ним, поглядел я на тебя. Так и с большою радостью, еще пуще надо дотягиваться, не сразу чтобы. Вот и приуготовляемся, издаля приглядываемся, – вон оно, Рождество-то, уж светится. И радости больше оттого.

И это сущая правда. Стали на крылосе петь, сразу и зажглось паникадило, – уж светится будто Рождество. Иду ото всенощной, снег глубокий, крепко морозом прихватило, и чудится, будто снежок поет, весело так похрустывает – “Христос с небес, срящите...” – такой-то радостный, хрящеватый хруст. Хрустят и промерзшие заборы, и наши дубовые ворота, если толкнуться плечиком, – веселый, морозный хруст. Только бы Николина Дня дождаться, а там и рукой подать; скатишься, как под горку, на Рождество.
<...>

Вообще, у "Лета..." такая хорошая предметность, яркое ощущение героем мира. Вера в литературе бывает очень разной, но это тот случай, когда чувства "навязывают" нет вовсе. У меня, по крайней мере. При том, что тема проходит через всю книгу как предельно значимая.

Каждый раз, когда читаю куски, удивляюсь, насколько оно живое.

@настроение: зимнее

@темы: книги, момент, прекрасно быть читателем

19:24 

Заметки

Каждое третье полнолуние каждого второго високосного года у Кристобаля Хозевича слегка побаливала совесть (с) // Доктор лизнул законы Хаммурапи, и его повязала охрана(с)
Первого начался отопительный сезон — на улице потеплело до двадцати с хвостиком. Всё как всегда.

В нашей квартире очень просто определить, что батареи греют: в моей комнате рядом со столом стоит тумбочка. Верх тумбочки чуть ниже подоконника. И вот когда на тумбочку начинают активно укладываться кошки, не просто ходить мимо, а ложиться — всё, отопление дали :lol:

Я было подумала, что время "золотой осени" в этом году как-то не случилось, но нет, оно сейчас. Больше всего, если подумать, я люблю, как желтеют клён и ясень, они часто прямо светятся, ощущение как блик в глаза. Клён пореже, чем ясень, но тоже заметный. Всё остальное не так ярко. Надо в березняк сходить, пока не осыпался.

Начала собирать каштаны, это всё-таки инстинкт. За один раз набрала тринадцать штук, сейчас их шестнадцать, но у меня просто карманов не было, и я себя во второй раз остановила на трёх. В этом году довольно часто попадаются уплощённые с одной стороны. Интересно, почему они вообще такие. От удара? Непохоже.


Пособирала кленовых листьев, сначала хотела букет поставить, потом решила сперва каждый отдельно засушить, а теперь думаю, будут ли они смотреться все отдельно сушёные в общем букете?


Мне подарили что-то вроде тыквы. Я с ней сражаюсь уже не первый раз — разрезать и почистить не получается. Что за глупая ситуация. То ли нож не хорош, то ли я мало каши ела, но всё это тянется и тянется. Интересно, если попробовать её подержать в духовке/кипящей воде прямо так, — её можно будет разрезать без последствий, или она испортится так, что смысла не будет?


Соседка энное время назад выходила брошенного кем-то щенка, сейчас подросший щен — общественное достояние. Довольно вредное: во дворе соседнего дома живёт чёрная кошка, и пару дней назад эти двое встретились. Сначала кошка мужественно дурачка игнорировала, лежала как лежала. Но щенку её спокойствие, очевидно, не нравилось — он скакал вокруг, лаял, припадал на передние лапы и вовсе валился на землю рядом (не переставая лаять), пока кошка не встала и не отбежала. Тогда этот гордый победитель азартно загнал её на дерево. И дальше побежал. :alles: Моральное превосходство я всё равно числю за кошкой.


Читаю "Похороните меня за плинтусом". Хорошая вещь, но ощущения сложные. Вот с одной стороны — временами, несмотря ни на что, не можешь не смеяться, а с другой — там так хорошо прописаны характеры, что временами ажтрисёт от персонажа. До тошноты просто. Книжка маленькая, а идёт медленно. Но, может, так и надо.

В очередной раз поймала себя на мысли, что люди, которые свой феминизм находят нужным выражать, коверкая язык, автоматически вызывают у меня стойкий лютый фэйспалм, независимо от того, насколько они хороши в чём-либо. Невыносимо бесит.

Прочла фэндомную статейку, сделала лицо-коробку, прочла комментарии, на манеже всё те же, люди необучаемы, что неудивительно при чтении не глазами. Но идти лаяться так невыносимо лень, до противности. С одной стороны. А с другой — нет моей душе покоя.

@темы: прекрасно быть читателем, момент, мелочи, в процессе

00:53 

Читение

Каждое третье полнолуние каждого второго високосного года у Кристобаля Хозевича слегка побаливала совесть (с) // Доктор лизнул законы Хаммурапи, и его повязала охрана(с)
Читать электронные книги с экрана компа куда как утомительней, чем с телефона((. Я честно нашла весь список, даже Паланика, с которым меня прокатили две библиотеки и несколько инет-ресурсов, ннноооо... Как же мне не хватает моего помершего флая с читалкой. Завтра надо записать-собрать восприятие «Английского пациента», «Часов», «Повести о Платоне» и т. д., угу.

А пока вольным стилем (да, я ещё умудряюсь свободно в книгах рыться помимо).

Артуро Перес-Реверте: «День гнева»

Книга о бунте, классически вызывающим воспоминания о «бессмысленном и беспощадном». Не русском, но, внезапно, психологически в чём-то очень-очень похожем.

История одного дня — 2-го мая 1808 года, Испания, Мадрид. Восстание горожан против французских войск.


Во-первых, в этой вещи прекрасная "психология бунта". не знаю, как сказать, так надёргать цитат сразу не получится (в электронном виде расположение, понятно, иное) Там нет какого-то фэнтезийного или под Олешу деления бобра и козла, а есть только люди. Некоторые из них идеалисты, некоторые просто очень злы, некоторых "повело", а кто-то вообще мимо проходил. Напряжение и взрыв там очень живо показаны, в мелочах. Собственно и весь этот день и логика каждого действующего персонажа состоит из мелочей зачастую (не всегда, Даоис, например, случай идеалиста, но идеалиста рационального, Веларде идеалист полностью нерациональный).

Во-вторых, настолько... о людях книга, что я поражаюсь. Там ещё построение в духе "Подземки" Мураками, отчасти, только "Подземка" — на опросах, а тут, понятно, участников уже не спросишь, но всё равно: вот эта сухость и точность в перечислении имён, возраста, рода занятий, семейного положения на фоне эмоций и разворачивающегося потока убийств, которые, опять же, представлены как факт — очень напомнило.

Этот день можно потрогать руками. Он горький, страшный и яркий. И "бессмысленность" бунта здесь рождена в большей степени не в жестокости даже (хотя она есть и её немало, повторюсь, книга очень о людях), а в том , что, в частности, тот ради кого жертва была принесена, этой жертвы как личность и исторически не стоил, но жертва была, даже не будучи изначально оценённой частью тех, кто тоже пережил этот день, но предпочёл не пачкаться.

Книга очень пробирает с учётом русского опыта, вот правда. Такое родство местами ощущается, аж жуть :facepalm: Такое странное чувство, с учётом того, о какой стране речь. Надо бы спросить у М. Н., что можно сказать о национальном сознании в этой вещи. Он "француз" по профилю, но всё же. хотя немного неловко будет от того, что я читаю это вперёд избранного Паланика, угу.

@темы: мелочи, литературное, Размышления, прекрасно быть читателем

00:09 

Книги

Каждое третье полнолуние каждого второго високосного года у Кристобаля Хозевича слегка побаливала совесть (с) // Доктор лизнул законы Хаммурапи, и его повязала охрана(с)
Вернули нормальную мышь. Завтра выходной. Чудно.

Дочитала «Сердце Пармы» и оно хорошо. В моём восприятии там всё-таки нет непреложной эээ... правоты империализма. Потому что за "и вроде бы это правильно" всё же ощущается "но...", и по-прежнему остаётся «неизменно-своё», «другая правда», вот хотя бы в детали о Боеге и Аннушке. Вечное не только и не столько в безжалостной сверхидее, но и рядом. И Михаил до конца остаётся "на своём месте", неразрывно с ним связанный. может, дело в том, что мне был важнее человеческий план.

Занятно, что вопреки всем мистическим элементам, это не превратилось в игру-бродилку, тысячи их, это действительно роман эммм, литературный, — о целой прожитой жизни, поиске и эпохе.

Мне нравится там время. Оно такое... настоящее, ритм очень хорошо дан. Вот так всё и бывает, особенно с этим ускорением и круговоротом.

@темы: прекрасно быть читателем

20:33 

Чтение

Каждое третье полнолуние каждого второго високосного года у Кристобаля Хозевича слегка побаливала совесть (с) // Доктор лизнул законы Хаммурапи, и его повязала охрана(с)
Я отложила «Сердце Пармы» — душа требует читать это в материальном варианте, а книги сейчас на руках нет. Читаю Славникову и Крыжановскую.

Да, одновременно. Каши не возникает — очень разные вещи.

Я вот заметила, что моя манера чтения сильно изменилась: раньше я подолгу читала без перерыва, могла, если не отвлекать, за день проглотить две-три сотни страниц.

Последнее неопределённое время принципиально делаю паузы, пережёвываю, могу, читая, во время «перерыва» вернуться к уже прочитанному. Наверное, процесс усвоения изменился. Я бы сказала, чтоон несколько углубился. И вот для такого ритма читать две вещи одновременно — нормально.
Славниковой «2017» довольно странная вещь. Удивительное ощущение возникает на фоне особенно начатого "Сердца..." — «снова горы».

Но вообще вдруг откликнулся «Венерин волос»: там есть момент с ощущением «мы ищем оригинал, а его нет, везде копии». Так вот здесь это уже мотив...

Интересно ловить закономерности.

И странное предчувствие звездеца как нельзя лучше подходит к нашему сегодня. Правда, некоторые метафоры кажутся странными.

А «Свадебное путешествие Гиацинта» — просто песТня. Серьёзно.

Я как-то, кажется, ещё в школе, цапнула это в детской библиотеке. Оно такое солнечно-чудесатое, как хрусталь! Наряды, лошади, орестократы, говорящие почти языком школьников из двадцатого столетия (да и ведущие себя почти так же), все радости жизни, архитектура, театр, "плащ и шпага", корабли, детектив!

Это могло бы стать очень плохим дамским романом, если бы не было таким по-доброму наивным, детским и светлым. Написано, правда, не очень.

Вот оно, кстати.

Школьники-орестократы оправдываются даже, тем, что хитрый автор сочинил себе параллельный мир, где при дате 1997 на календаре и вполне реальной географии технический прогресс почти стал. На каком веке, правда, сказать трудно. Социальный прогресс тоже стал.

Я эту книжку люблю за солнечную незамутнённость: там всё как в йунных мечтах о приключениях и прекрасном мире, и отношения между героями такое аняня, до сладости, временами, и главный герой такая звонкая Сья, что его надо мерить в фиковых Финродах или даже в Маэдросах, буквально.

Вот кстати, прекрасность Гиацинта временами аж до ахаха и легкого раздражения. Но в остальном жить можно.

Идеальное чтиво для поднятия настроения.

Но вот больше всего меня там зацепила история ГЗ Неро и Омелы, если честно. Может, у меня слабость к такому сочетанию типажей...

И да, мне очень хотелось про детей почитать. Я точно знала, что они (дети Гиацинта и сын Неро) встретятся, просто обязательно, и поди ж ты — как в воду глядела. Гес, к слову, оказался почти таким, как я его представляла. Но автор больше не пишет. Печаль и ещё одно напоминание о нынешней жестокой реальности (см самиздат).

М-да.

@темы: ссылки, просто так, прекрасно быть читателем, книги

22:02 

Читаю "Венерин волос"

Каждое третье полнолуние каждого второго високосного года у Кристобаля Хозевича слегка побаливала совесть (с) // Доктор лизнул законы Хаммурапи, и его повязала охрана(с)
...странные ощущения. Иногда оно складывается, и вроде бы даже какую-то формулировку авторскую хочется утащить цитатой и думать. А иногда возникает ощущение, что перед тобой какой-то дикий набор фактов, деталей и просто слов, сваленных в кучу. Историй я пока вычленила две (основных), они уже связаны, а от них во все стороны расползаются совершенно "левые" маленькие истории.

Своеобразная композиция, чего там. В иных местах читается чудовищно тяжело.

Вообще никакого разделения. Тут, строго говоря, нет сюжета в привычном понимании, вернее их, сюжетов, слишком много.

Придётся продлевать. А за "Сердце Пармы" так и не взялась, эх.

@темы: книги, прекрасно быть читателем

21:33 

Немного о книгах

Каждое третье полнолуние каждого второго високосного года у Кристобаля Хозевича слегка побаливала совесть (с) // Доктор лизнул законы Хаммурапи, и его повязала охрана(с)
Смотрю на список и вдруг вижу, что безо всякой задней мысли уже читала «Дом, в котором...» и «Казус Кукоцкого».

Последнее, правда, не пошло. Это довольно странно, потому что вообще-то Улицкая у меня идёт нормально... хм, ну, кроме пьес. Есть в ней, конкретно — в прозе — что-то... такое традиционное. нормально-литературное, как будто ей каким-то образом удалось миновать «разрыв» конца двадцатого — начала двадцать первого века с его подтекстами, «странными историями» и постмодернизмом.

И начало «Казуса Кукоцкого», герой, история его семьи — тоже невозможно традиционные, настолько, что даже удивительно. Но — не взялось. Огорчительно, что у меня накрылась читалка, и просто скинуть и читать как удобно, и таскать на пары, теперь не получится.

«Дэниэль Штайн, переводчик» (её же), кстати, отличная вещь.


«Бог дождя» Кучерской — как-то слишком надрывно и слащаво. Ну нишмагла я, нишмагла (с)

Сейчас балуюсь «Авиатором» Йона Колфера. Имею сказать — оно удачнее, чем «Атемис Фаул», может, просто «взрослее» и цельнее. И местами хромающего йумара почти нет. Но вообще самое интересное у Колфера — страсть к технике и примечания.

Опять перебирала тумбочку с книгами, оплакала «Зелёную серию», которая больше не выходит. Там издавались книги о природе, у меня, например, лежит несколько книг Даррелла, «Среди животных Африки» Гржимека, «Живое море» Кусто и ещё несколько, о которых я, может, и не узнала бы, если б не эта серия. Некоторые старые анонсы на последних страницах мне и сейчас интересны, но уже не найти.

Кстати. о тумбочке и перебирании. В который раз гоняю мысль взять и составить полный список имеющихся в доме книг. Это, конечно, немного ад — книги у нас везде, и общее их число трудноопределимо, но так хотя бы будем знать, что у нас есть, и где оно лежит.


Географ глобус пропил тут

@темы: ссылки, просто так, прекрасно быть читателем, книги, Дом

15:48 

Каждое третье полнолуние каждого второго високосного года у Кристобаля Хозевича слегка побаливала совесть (с) // Доктор лизнул законы Хаммурапи, и его повязала охрана(с)
телефон в ничто уже давно, ну да не стуть

Дочитала «Бильярд в половине десятого» Генриха Бёлля. Не могу отделаться от мысли об актуальности. Мне представляется, что сейчас для... ммм, предостережения по поводу той самой войны (и ситуации вообще) нужны не наши «борцы с режимом» разной степени таланта, а кто-то «с другой стороны».

В смысле технического строя меня книга удивила ритмом, заметным даже при переводе. Слово, фраза, целый отрывок могут закономерно повторятся, получается как в песне. Причём работает этот повтор в отношении, кажется, вообще всех персонажей, и возникнуть он может в любой точке времени/пространства.


Надо ещё цитат притащить.


А вообще, сейчас доползти до стационарника и привести в божеский вид творческий, так сказать, поток в реферате по поводу образа Сирано де Бержерака у Ростана. Техническое оформление такого рода работ вот уже три года отравляет мне жизнь: я люлю рассуждать на заданную тему и строить эти самые работы в своей голове, но делать сноски — невыносимо.

@темы: прекрасно быть читателем, литературное, книги

00:31 

О книгах

Каждое третье полнолуние каждого второго високосного года у Кристобаля Хозевича слегка побаливала совесть (с) // Доктор лизнул законы Хаммурапи, и его повязала охрана(с)
Читать по списку мне временами надоедает, поэтому из чувства противоречия я цапнула в библиотеке «Роверандома» Толкина, «Древо возможного» Вербера и «Котёнок Господа Бога: Рождественские истрии» — сборник Людмилы Петрушевской. Читаю его сейчас. Язык местами меня коробит (например, за слово «короче» в качестве вводного мне и в устной речи временами хочется кусаться, а уж в книге и вовсе фу-фу-фу, а там не только это). Сюжетно... Сказки, кстати, вполне себе в прямом смысле слова. Унылый реалист во мне утверждает, что как-то оно упрощённо и даже где-то слащаво, но с другой стороны, такое построение сюжета — жанровая особенность, нэ? Да ещё с учётом «Рождественских историй» — поджанр, срони историям пасхальным, когда торждество сочувствия и мировой справедливости практически неизбежно (хотя не все рассказы в сборнике рождественские). Временами в историях чувствуется словно бы небрежность, спонтанность. Но такое не везде. А вообще если посмотреть с положительной точки зрения, в там мелькает что-то от Андерсена.

В целом, в этих вещах (в большинстве случаев) ударная доза чувства Великой Всемирной Справедливости, они приносят ощуение радостного спокоствия. Любопытно относительное отсутствие конкретики — у многих героев нет даже имён.

Из понравившегося «Крапива и Малина» слишком длинное, пусть здесь будет покороче — «Сказка зеркал» Давайте дружно отыщем Карлсона Андерсена :campfire: :

читать дальше

@музыка: Флёр: "Русская рулетка"

@темы: читалка, прекрасно быть читателем, момент, мироздание, книги

20:20 

...

Каждое третье полнолуние каждого второго високосного года у Кристобаля Хозевича слегка побаливала совесть (с) // Доктор лизнул законы Хаммурапи, и его повязала охрана(с)
Единственная оставшаяся личинка кота упорно борется за существование и по этой причине отчаянно врещит всю ночь. В моём шкафу. Но несмотря на то, что я тоже спать хочу, я не могу не уважать это существо. Мне хочется надеяться, что всё обойдётся.

Заквасили с отцом капусту. Кадушка поначалу подтекала. но вроде больше не, хотя рассол остался. Стоит с воскресенья... Завтра вынести на холод.

Начала читать пресловутый «Дом, в котором...» — однокурсница давненько сватала книгу. Что ж, оно того стоит, да. Книга напоминает колодец, в который падала Алиса в сказке Кэрролла.

@темы: пушистые, просто так, прекрасно быть читателем, мелочи

22:36 

Босоножки, Фаул, юбилей.

Каждое третье полнолуние каждого второго високосного года у Кристобаля Хозевича слегка побаливала совесть (с) // Доктор лизнул законы Хаммурапи, и его повязала охрана(с)
Сперва некролог:
Сегодня, двадцать первого июля, верой и правдой отслужив чуть больше двух месяцев, приказали долго жить мои любимые летние босоножки. Это была очень удобная и лёгкая обувь, почти не чувствовавшаяся на ноге, одевавшаяся и снимавшаяся на раз.читать дальше

Решили добрать с сестрой оставшиеся книги про Артёмиса Фаула.читать дальше

А ещё сегодня этому дайру исполнился ровно год. Регистрация с девятнадцатого, но строчить сюда я начала двадцать первого. Товарищи десять-лет-в-интернетах, вестимо, поржут,но я от себя не ожидала. До создания этого дневника, я никаких записей не вела, все эти тетрадочки и блокноты с замочками, тщательно ныкаемые под матрац (сестра), прошли как-то мимо меня А вот втянулась.

@темы: мелочи, прекрасно быть читателем, я и дневник

17:37 

Каждое третье полнолуние каждого второго високосного года у Кристобаля Хозевича слегка побаливала совесть (с) // Доктор лизнул законы Хаммурапи, и его повязала охрана(с)
И как-то я так увлеклась, что и думать забыла о такой маленькой детали: прочитать к практическому занятию надо было только лишь пятую книгу из романа. А я за минувшую неделю прочитала уже семь...

@настроение: весна

@темы: момент, прекрасно быть читателем, студенческое

23:06 

...

Каждое третье полнолуние каждого второго високосного года у Кристобаля Хозевича слегка побаливала совесть (с) // Доктор лизнул законы Хаммурапи, и его повязала охрана(с)
«Братья Карамазовы». Похоже, это будет мой первый успешный опыт общения с Достоевским. Верите или нет, но до этого Фёдор Михайлович был нечитаем. Не потому, что «это скучно, лалала». Я бралась читать «Преступление и наказание», кажется, раза четыре. Три раза точно. Вердикт «ниасилил» выносился всякий раз. Это действовало на меня угнетающе, но, значит, пока не доросла. Так, может, вся проблема в ПиН? Книга, мягко говоря, не для наскока. Нет, в том-то и дело. Я брала «Детям». «Белые ночи». Результат, как ни дико, тот же.

И вот «Братья Карамазовы». Начала читать из середины (к практическому занятию) потом уползла в начало. Нет, книга не «лёгкое чтение», Боже сохрани! Но читается... без ощущения необходимости продираться. Оно очень живое, рельефное, это при том, что у Достоевского «самосознание героя», а не столько герой. (Бахтин)
Может, это кощунство — сливать эту книгу на андроид и так читать. Ей полагается образ фолианта, желтоватые страницы, запах... Но у нас загадочным образом сгинул из домашней библиотеки первый том бумажного издания. Покупать неудобно, брать в библиотеке — времени не хватит. Буду так читать.

И да. Всё, пора прекращать. Прочёсывать новостные сайты целый день. Сама, конечно, виновата. Теперь только так: посмотрела за сутки — закрыла. До следующего подхода к компу. А мнение уже имею и выразила.
И — чтобы там ни было— , я всех люблю среди своих «отмеченных» дайри-знакомых(ПЧ/избранных)

@настроение: задумчивость пополам с нервным тиком

@темы: литературное, мироздание, прекрасно быть читателем

21:47 

Каждое третье полнолуние каждого второго високосного года у Кристобаля Хозевича слегка побаливала совесть (с) // Доктор лизнул законы Хаммурапи, и его повязала охрана(с)
Научилась пользоваться электронной читалкой(на телефоне и такое есть). За вчера и сегодня прочитала влёт «О дивный новый мир» О. Хаксли. Мне понравился язык перевода. И ещё, это странное чувтво. что энная часть из этого — наша суровая реальность Надо, кстати. найти потом авторское рассуждение-продолжение.
Радует, что: открываются широкие возможности по чтению всего на свете
Ко мне вернулась моя способность глотать книги(при этом я всё же над ними думаю)
Кстати, ещё ссыль себе:
royallib.ru/

Я там уже нашла письма!!!!

@темы: мелочи, прекрасно быть читателем, читалка

20:06 

Каждое третье полнолуние каждого второго високосного года у Кристобаля Хозевича слегка побаливала совесть (с) // Доктор лизнул законы Хаммурапи, и его повязала охрана(с)
На гарэ сидит арол —
Манвэ Special Airforce
Ну и пусть себе сидит —
Может, он ГендАльфа ждёт
...
Под горой сидит Балрог
Моргот Special Groundforce
Ну и пусть себе сидит —
Это ОН ГендАльфа ждёт (с)

Вот такое бывает, когда забиваешь в дайри-поиск персонажей по именам. И когда я отучусь от этой скверной привычки.:lol: Полностью — в цитатнике.
Теперь буду применять эти строки для определения состояния душевного неадеквата.

Надо разбирать ёлку. Вы не ослышались, я этого ещё не сделала. Во-первых, жалко. Во-вторых — лень руки не доходят. Вообще, статистика печальна. В этом году разбили штук пять шаров. Все мои усилия и умствования, вроде развешивания на нижние ветки пластмассовых игрушек, ни к чему не привели. Ну, хоть фигурки не разбились, и то хлеб.
Надо учить зарубежку за 19 век. а я читаю Рабле и Сёнагон. Бугага. :facepalm: Хотя вот, Мопассана взяла. Прогресс.
...

@темы: в процессе, мелочи, момент, попалось на глаза, прекрасно быть читателем, студенческое

21:28 

Про книги

Каждое третье полнолуние каждого второго високосного года у Кристобаля Хозевича слегка побаливала совесть (с) // Доктор лизнул законы Хаммурапи, и его повязала охрана(с)
Весною — рассвет.
Все белее края гор, вот они слегка озарились светом. Тронутые пурпуром облака тонкими лентами стелются по небу.
Летом — ночь. Слов нет, она прекрасна в лунную пору, но и безлунный мрак радует глаза, когда друг мимо друга носятся бесчисленные светлячки. Если один-два светляка тускло мерцают в темноте, все равно это восхитительно. Даже во время дождя -- необыкновенно красиво.
Осенью сумерки. Закатное солнце, бросая яркие лучи, близится к зубцам гор. Вороны, по три, по четыре, по две, спешат к своим гнездам, -- какое грустное очарование! Но еще грустнее на душе, когда по небу вереницей тянутся дикие гуси, совсем маленькие с виду. Солнце зайдет, и все полно невыразимой печали: шум ветра, звон цикад...
Зимою — раннее утро. Свежий снег, нечего и говорить, прекрасен, белый-белый иней тоже, но чудесно и морозное утро без снега. Торопливо зажигают огонь, вносят пылающие угли, -- так и чувствуешь зиму! К полудню холод отпускает, и огонь в круглой жаровне гаснет под слоем пепла, вот что
плохо!


Сэй-Сёнагон. «Записки у изголовья» Это странное чувство, когда в хорошем, вполне обычном издании читаешь книгу, написанную в десятом веке. Эпоха Хэйан, жанр «следуя за кистью». Первый раз наткнулась в библиотеке. И вот — своё собственное. Вообще, я всё-таки боюсь, что однажды буду жить как Ческа — в завалах книг. Но не удержалась и купила.
_____________________________________________________________________________________

Дочитала «Обыкновенную историю» Гончарова. Вот с одной стороны, он мне очень напомнил Флобера. А с другой... В описании, допустим. ночного сада, он ближе не то что к романтикам, а почти к Карамзину. А вообще, конечно, Гончаров показывает класс. Когда ничего вообще не происходит, но это — сама жизнь
____________________________________________________________________________________

А вот Рабле писал позднее Сёнагон, но тоже далековато. Но не ржать невозможно. Хотя местами грубо, конечно, а местами иронически-заумно — я так понимаю, пародия на разные рассуждения. Гротеск? Да, пожалуй.

А ещё, есть книги, которые нельзя читать без примечаний. Божественная комедия, например. Ну, или вот это — Гаргантюа и Пантагрюэль
___________________________________________________
А ведь надо ещё что-то прочитать к зарубежке...

@темы: прекрасно быть читателем, момент, читалка, литературное

21:15 

разговоры, разговоры

Каждое третье полнолуние каждого второго високосного года у Кристобаля Хозевича слегка побаливала совесть (с) // Доктор лизнул законы Хаммурапи, и его повязала охрана(с)
Вчера в магазине встретила мамашу с ребёнком... И очень меня зацепило, как она разговаривала. Если ребёнок тянулся к чему-то, что нельзя, дамочка всё время повторяла «кака». И чё-т такой лютый фэйспалм у меня приключился. Почему ребёнку (пусть даже маленькому) не надо говорить «нельзя»? Чем оно сложнее для восприятия? Про себя решила — в общении с детьми(если свои будут, а, впрочем, и с чужими тоже) никаких идиотских «кака», «ав-ав», «би-би»... тьфу, меня аж мутит :puke:. Я понимаю, когда ребёнок сам, эээ, даёт определения. Ну, там, звукам подражает или названия переиначивает. В маминой записной книжке отмечено, что я (в малосознательном детстве) куклу называла «Маха»— Маша. Но когда ребёнка взрослые учат «детскому языку», т.е. объясняют, показывая, допустим, корову на картинке, что это «муму» — туши свет, кидай гранату в моём личном восприятии. Это вообще что?! Зачем? Какой смысл учить ребёнка неправильным, полубессмысленным словам, которые врядли можно назвать обогащением индивидуального словарного запаса?

Странно. но, хотя я помню себя примерно лет с четырёх, плюс-минус, чего я точно не помню — это чтоб со мной вот так по-идиотстки разговаривали. Точно знаю, что уже лет в шесть умела читать — свободно, бегло. Книжки очень чётко помню — «Сказки» Корольковой, «Сказку о глупом мышонке», «Кошкин дом», «Сказки» (и стихи там были немножко)Пушкина (эту, кстати, с розовым тощим котом на обложке, старше меня, храню до сих пор). Множество мелких книжек с присказками, небылицами и т.д. И проч., проч., вроде коротких рассказов Ушинского. Вот как научилась читать, сама в руки всё это взяла, — даже не помню. Не было этих чудовищных «читаем по слогам» книжек.

А сейчас для детей этот кромёшный ад, где текста — три слова на страницу, и, прастихосспаде, «Злые птицы» с «рванул на помощь своим». :hang: А если с ребёнком ещё так разговаривать... АААА, дайте другой глобус!!! :facepalm:

@музыка: Скади "Дуэт Мандоса и Лютиэн"

@настроение: лёгкая паранойя

@темы: просто так, прекрасно быть читателем, необъятные просторы маразма, люди, Жизнь - она такая... Всякая

17:31 

К вопросу о судьбе, Семёновой и находках

Каждое третье полнолуние каждого второго високосного года у Кристобаля Хозевича слегка побаливала совесть (с) // Доктор лизнул законы Хаммурапи, и его повязала охрана(с)
И всё-таки отношение к Намо меня удручает. И, честное слово, всё на уме вертится то самое стихотворение из «Волкодава» Семёновой (которую я люблю нежно) :


Идём в поводу мимолётных желаний,
Как дети, что ищут забавы,
Последствия нынешних наших деяний
Не пробуем даже представить.
А после рыдаем в жестокой печали:
«Судьба! Что ж ты сделала с нами!..»
Забыв в ослепленье, как ей помогали
Своими, своими руками.
За всякое дело придётся ответить,
Неправду не спрячешь в потёмках:
Сегодняшний грех через десять столетий
Пребольно ударит потомка.
А значит, не траться на гневные речи,
Впустую торгуясь с Богами,
Коль сам посадил себе лихо на плечи,
Своими, своими руками.
Не жди от судьбы милосердных подачек
И не удивляйся подвохам,
Не жди, что от жалости кто-то заплачет,
Дерись до последнего вздоха!
И, может, твой внук, от далёкого деда
Сокрыт, отгорожен веками,
Сумеет добиться хоть малой победы
Своими, своими руками


Всё-таки я очень люблю её творчество. Почему-то каждый раз, как я начинаю что-то её перечитывать, мне обязательно надо прочитать всё, что есть. «Волкодав» зачитан безжалостно и основательно, равно как и «Лебединая Дорога» А ещё у неее издана книга «Кубик из красной пластмассы» — стихи, в т.ч. из романов. И я наконец, нашла её в электронном виде!! :vict: А ещё я обнаружила, что некоторые стихотворения, вот как это, например, очень подходят к миру Толкина.

@темы: стихи, прекрасно быть читателем, ассоциативный ряд

Скитания в трёх соснах под луной.

главная