• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: ты несёшь феерическую чушь (с) (список заголовков)
12:47 

Ну обалдеть теперь (почти (с))

Каждое третье полнолуние каждого второго високосного года у Кристобаля Хозевича слегка побаливала совесть (с) // Доктор лизнул законы Хаммурапи, и его повязала охрана(с)
Почти, потому что в этой фразе используют обычно другое слово.

На самом деле не люблю писать про финансы, но не могу не:

Сколько у неё прямо искреннего, откровенного возмущения по поводу "ты считаешь деньги!" Время удивительных открытий: человек без папы с мамой и старше двадцати, зарабатывающий не так чтоб много, считает, на что живёт. Невероятно. Страшное преступление против адекватности.

Я не могу поверить, она что, серьёзно? Мы в параллельных Вселенных внезапно живём?

Считала, считаю и буду считать, блин.

:facepalm::facepalm::facepalm:

@настроение: штаблин;

@темы: ты несёшь феерическую чушь (с), необъятные просторы маразма, момент, люди, Жизнь - она такая... Всякая

01:01 

Ох, как же я это люблю

Каждое третье полнолуние каждого второго високосного года у Кристобаля Хозевича слегка побаливала совесть (с) // Доктор лизнул законы Хаммурапи, и его повязала охрана(с)
бриллиантовое мнение


О да, да!

Всегда было любопытно, поможет ли, если стуканутому вбросить хронологию? Ответ: нет

Мы так любим феанорингов, что запросто объявим их поголовно сумасшедшими, лжецами и просто мудаками, а Маэдроса до кучи ещё и детоубийцей, распишем всю семейку под хохлому чорно-красными монстрами, во имя истинной любви, но виноваты всё равно будут не они, а телери/дориатрим/Эльвинг и жители Гаваней! Потому что фиг ли поверили/посмели не уступить/ повели себя как с нормальными! Потому что самадуравиновата (тм) будет жить вечно.

Нет, ну действительно. Тридцать два года на вас не нападали, прислали вполне вменяемые письма, четыре года из этих тридцати двух ждали уже после писем... ну что вы, в самом деле!

Идейные зойщитники ПД такие заечки. Дна у их "аргументации" просто нет. :chup2:

Давно пора научиться ломать себе мозг каким-нибудь более приятным способом, вот тем же Доктором, например. Но эти люди так прекрасны, каждый раз как в первый :hash:

@настроение: :drug:

@темы: Сирион, звезда и чайка, гаара и кактусы, люди, попалось на глаза, ты несёшь феерическую чушь (с)

22:37 

вопрос

Каждое третье полнолуние каждого второго високосного года у Кристобаля Хозевича слегка побаливала совесть (с) // Доктор лизнул законы Хаммурапи, и его повязала охрана(с)
Я совсем не хочу обижать апокрифистов, честно-честно, тем паче, что среди моих ПЧ таковые апокрифисты имеются. Но всё же.

Через обзоры набрела на одну феерическую дискуссию. Теперь имею спросить:

я предупредила

@музыка: Александр Розенбаум "Зима"

@настроение: Задумчивое

@темы: Ты несёшь феерическую чушь (с), момент, люди, интернеты, записки толкинутой

20:18 

Нам не дано предугадать...

Каждое третье полнолуние каждого второго високосного года у Кристобаля Хозевича слегка побаливала совесть (с) // Доктор лизнул законы Хаммурапи, и его повязала охрана(с)
Вообще-то мне надо дописывать текст, и я это сделаю. Но я просто слишком под впечатлением и обязана записать, потому что пример из серии «в палату мер и весов», а в отрыве от момента он быстро покроется пылью, и писать о нём будет странновато.

в интересной дискуссии я обратилась к незнакомому юзернейму. В ответ юзернейм продемонстрировал откровенно странный тон. Аргумент "Я с тобой ни за что не соглашусь, потому что ты мне не нравишься!" сам по себе прекрасен полностью. :lol: Вдвойне прекрасным он становится, когда попутно узнаёшь, что ты враг незнакомого юзернейма, и прощать некую Абыду он тебе не намерен никогда и ни за что. (рас-рас) :alles:

Несмотря на то, что юзернейм торжественно заявляет, мол, не обязан объяснять, на что обиделся, в ответ на законное изумление всё-таки всплывает...

Что, оказывается, когда-то (я лично точно не скажу, когда) я оставила комментарий к фику на Книге Фанфиков (ну, в принципе, этим уже всё сказано, но я оптимист, к тому же, там разные люди бывают). И тем нанесла автору травму, видимо :alles:

У меня хорошая память на то, что я читаю и пишу. Так что путём размышлений я восстановила суть тогдашней беседы.

Автор написал «статью», содержание которой сводилось к следующему: находилось слово, полностью рэндомное по смыслу, только омографичное имени какого-нибудь толкиновского персонажа. Пояснялось, что это за слово. И... фсё. В этом предлагалось увидеть тайный смысл.

Как вы понимаете, увидеть его там было весьма затруднительно. Во вконтакте или на тех же дайри это можно было бы обыграть, как забавную никчемушную подборку совпадений и только. Когда я сказала об этом, автор ответил, что ну вот мне неинтересно искать смысл, а ему — да. Я озадачилась. На ум сразу же пришли слова Е. О. о том, что мы ищем и расшифровываем смыслы в тексте, но придумывать тексту смыслы, которых там нет, не есть хорошо.

И, в принципе, «тайный смысл» в этих именах уже есть. Во-первых, смысл на квенья. Во-вторых , тексты по Средиземью — здоровенный интертекст, отсылающий к огромному количеству других текстов. Например, исходная форма имени Эарендил (Эарендел) взята, если верить читанной статье, из староанглийского стихотворения. Эти же строки — часть прототипа образа:

О Эарендел, ярчайший из ангелов,
Светить над Средьземельем людям посланный!

Это перевод, к тому же из статьи, искать староанглийскую цитату сейчас лень.

Так что изобретать велосипед в данном случае — занятие вдвойне бессмысленное.

Всё это я попыталась как-то донести до автора.

Автор же посчитал (как теперь выяснилось), что я посчитала (извините, но лучше так), будто он неправильно понял Профессора, и учу канонизму.


:crzdance:

Если вы найдёте между моими претензиями и полемикой канон/никанон (канонисты против неканонистов) хоть какую-то связь — я буду в восхищении. Непритворном.

Я даже не знаю, никак не могу решить, что прекраснее — логика рассуждений человека и причина его абыды или то, что он «не простил и затаил» и аж по сю пору плюётся?

:lol::lol::lol:

Как теперь перестать изумлённо и восхищённо ржать? Я думала, что это сказки, про людей с «нипращу» и «ты мой врах». Но нееет, как выяснилось, суровая интернет-реальность.

:lol:

Примечание: я констатирую факт, это не призыв детально апсуждать конкретного юзера

@настроение: Ахаха

@темы: я рыдалЪ, Ты несёшь феерическую чушь (с), люди, интернеты

13:17 

Каждое третье полнолуние каждого второго високосного года у Кристобаля Хозевича слегка побаливала совесть (с) // Доктор лизнул законы Хаммурапи, и его повязала охрана(с)
Пишет DarkkFreya:
08.11.2014 в 02:49


Меня у Толкиена тоже, если честно, всегда раздражала кривая космогония, противоречащая законам физики и здравого смысла, и именно реалистичностью меня в свое время купила ЧКА. Равно как и нелюбовь к прогрессу, как техническому так и социальному. Брр, не люблю луддитов!
Интересная все-таки философия у детей ночи, особенно симпатична их веротерпимость. И я бы наверное была и там (в гипотетической форумной или компьютерной ролевушке по Ариаллю) атеистом и технарем до мозга костей, даже будь я нежной квэйлинкой :)

URL комментария

Ыыы, автор опять виноват. Я просто выразительно припечатаюсь фэйспалмом и даже ничего не буду говорить про «мифология» «специалист» и «прорабатывал это всю жизнь». И вот интересно, до Льюиса, также создавшего мир без прогресса (в Нарнии он тоже воспринимается сугубо отрицательно), более того, существуют анахронизмы и даже Рождество, которое празднуют, в т. ч. кентавры(!), в этом же смысле докапывались, али нет?

Какие всё-таки обалденные поводы для претензий к к автору находят люди, прям хоть стой, хоть падай. Кстате, если мне не изменяет память, есть вполне логичное обоснование отсутствию прогресса у эльфов. Надо тот рассуждательный пост найти, там за меня человек уже всё сказал.

Пгастити, не сдержался. :mosk:

Впрочем, оно не единичное, Обзоры ещё принесли гениальное «эльфы не борцы, могли бы и помочь Торину» и «Как мог Профессор написать Хоббита в виде сказки, там же умирает объект воздыханий Король, расрас»

Эру, за что. Почему такое количество людей свято уверено, что их глюки равнозначны по уровню канону, а следовательно, потрясая ими, можно утверждать, что автор (человек куда как более образованный, про между прочим) накосячил? Хэдканоны хэдканонами, но когда это внезапно в виде аргумента и претензии подаётся. :crazy:

@настроение: :facepalm:

@темы: Ты несёшь феерическую чушь (с), попалось на глаза, интернеты, записки толкинутой

17:30 

в сторону

Каждое третье полнолуние каждого второго високосного года у Кристобаля Хозевича слегка побаливала совесть (с) // Доктор лизнул законы Хаммурапи, и его повязала охрана(с)
озадаченно-отрицательное

2) Положительное :)

Подумала я подумала, и решила, что больше не стоит тянуть с подпиской).

А вообще, вот.

Всем (а особенно Б.Сокрова ) немножко тёплых осенних картинок!











Нед, это не предложение кого-то обсуждать.

@темы: хорошее, Ты несёшь феерическую чушь (с), психея ака душа, необъятные просторы маразма, люди, интернеты

18:02 

Ох-хо-хо.

Каждое третье полнолуние каждого второго високосного года у Кристобаля Хозевича слегка побаливала совесть (с) // Доктор лизнул законы Хаммурапи, и его повязала охрана(с)
Заглянула мимоходом в пятидневной давности заинтересовавший пост к одному ПЧ, а там в комментариях опять это. Я-то надеялась оптимистично, что существо такое только на инсайде, по поводу собственноручно собранной ФБшной песочницы. Но такой штиль общения, оказывается, везде. Хотела аж написать некрокоммент, сказать, чтоб не хамило на ровном месте пошутившему человеку, но плюнула. А то, глядишь, понесёт.

Эру, я боюсь думать, что оно, вероятно, старше меня. Потому что так вот реагировать и общаться... Буэ. Оказывается, об манеру пейсания комментов тоже можно сквикнуться до мурашек и желания отобрать клавиатуру.

Я всё ещё боюсь читать макси.

@настроение: аргх

@темы: Ты несёшь феерическую чушь (с), момент, люди, интернеты

15:40 

Ыыть

Каждое третье полнолуние каждого второго високосного года у Кристобаля Хозевича слегка побаливала совесть (с) // Доктор лизнул законы Хаммурапи, и его повязала охрана(с)
Жемчужина альтернативного мышления: «<...>К слову о претензиях к претензиям к Толкину, Барду, эльфам.
Да, Толкин расист. Он прямо отдаёт свои симпатии эльфам, а на также людям и хоббитам. Хоббитов он вообще с себя срисовывал, насколько я помню из его биографии. Поэтому Бильбо и выживал, как и Фродо. Кто свою ипостась убьёт? Напротив, плюшки там разные и т. д. А также автор фапал на свою жену, которую воображал то Лутиэнь, то Арвен. А себя её вечным кавалером - человеком, к которому она снизошла.
Так что симпатии автора известны заранее. Гномы же всегда выставлены в плохом свете. Они всегда умирают. Да-да, после Хоббита многие гномы выжили, но потом их спешно добили в Мории. Честно, не помню, кто выжил из отряда после Мории. Кажется, вообще никто.
А хоббиты выживали все. И сам Бильбо, и Фродо, и друзья Фродо.
Тем более, в Хоббите вообще в начале есть фразы о том, что хоббиты и в наше время существуют, только мы их, таких маленьких, просто не замечаем. Точнее, они вовремя убегают, пока мы топаем огромными ножищами. А эльфы и тем более гномы - увы, нет.
Вот мне всегда было интересно, чем бы помогли деньги и другие ценности жителям Эсгарота. У кого бы они что покупали в такой дыре? У себя самих? У мёртвого дракона? Зачем деньги непонятно где? В такой дыре больше сыграют роль натур продукты, которые добываются на месте.
Вообще, никогда не поняла, куда тратят золото в огромном количестве герои Толкина. Я имею в виду кучи золота и т. д.
Представляю: о, нам гномы денег дали! Пойдёмте все в магазин! А тут нет магазинов! Оболом :(
А насчёт того, что из-за Торина дракон проснулся. Так это Гэндальф его нажучил, но Гэндальф у нас вечно хороший и добрый. Как сделанный по его образу и подобию Дамблдор, которого многие дружно считают злобным манипулятором и садистом.
Я тоже не понимаю смысла в воровстве. Что, дракон бы спокойно сидел и ждал, пока бы гномы все свои деньги утащили? Ага на собственных спинах. Почему бы и нет? Логичнее было бы взять в долю огромных орлов, что ли. Сыграли бы роль самолётов.
И, да, дракона разбудил сам Бильбо, Торина рядом точно не было. Гномы сами офигели, когда узнали, что дракон проснулся.
А насчёт вины гномов и даже Бильбо... Ну, кто виноват идиотам-эсгаротцам, что они остались жить почти рядом с драконом. Естественно, он бы их рано или поздно бы сожрал. А чем ему питаться? Переходить после гномов и людей на животных? Пф. Зачем? Да и эльфы не так уж далеко живут.
Если они сами добровольно там жить остались, то, значит, смирились, что станут ужином или обедом дракона. Может им это нравилось?
И причём тут Бильбо и Ко? Вот перебрались бы эсгаротцы к любимым эльфам, Трандуилу бы сели на шею, тот бы явно порадовался. Он же такой гостеприимный, просто няшка. И именно Бильбо внушил дракону мысль, что его направили люди из Эсгарота, а не гномы. Но виноват-то по-прежнему Торин! Просто потому, что он... Торин. И умер. И виноват. И гном.
Отдавать деньги эсгаротцам? За то, что они сидели и ждали, пока их слопает проголодавшийся дракон, который рано или поздно бы проснулся - а потом они почему-то обиделись именно на гномов - ни за что! Оправдывать ворюгу Бильбо? Вообще воров как-то недолюбливаю, а в тюрьме для тех, кто крысячит у своих - особенные "подарки" предназначены. Потом возле параши не отмоется. И почему вдруг король эльфов стал таким милым няшкой для Бильбо? А, у него пунктик на эльфов, он их лююююбит. И то, что он сам не попал в тюрьму к эльфам благодаря кольцу, тоже поспособствовало. И бежать с припрятанным камнем к полузнакомому королю эльфов - это, несомненно, добрый поступок.
И, да, я считаю, что гибель Торина незаслуженная. А тем более Фили и Кили. Они-то в чём провинились? Недостаточно низко кланялись эльфам и Бильбо?
Постоянно в Хоббите можно прочесть между строк, что гномы недостаточно хвалили Бильбо, вообще, только деньги обещали. А что, должны были в уста сахарные целовать? Обычное деловое соглашение. И кстати то, что Торин не прибил Бильбо за кражу камня говорит в его пользу. Я бы точно прибила сразу же.
Кстати, то, что эльфы в конце людям помогли - не от их доброты, а просто они понимали, что так проще от орков отбиться, которые бы потом точно бы за них принялись бы. Ведь гномом после нападения дракона они ничем не помогли, а их всё равно почему-то святыми некоторые считают. Ну, да, как же можно гномам помогать, это же гномы!
И что это, если не расизм? »

:facepalm:

Я познала глубины. :mosk: Краше этого был тока тот старый срач на ДжРРТ вида «Финрод, Берен, Финголфин — суки, Моргот возможно няша, а ПД — в белом и ниипёт». Хотя нет. Там хоть автора к ответу не притянули.

:alles:

@музыка: Машина времени: "Однажды мир прогнётся под нас"

@настроение: По мосту бежит ГэндАльф, а за ним ещё ГэндАльф, если видишь сей картин, значит, что-то с головой(с)

@темы: Ты несёшь феерическую чушь (с), необъятные просторы маразма, люди, интернеты

18:53 

Филологическая паранойя и толкинизм

Каждое третье полнолуние каждого второго високосного года у Кристобаля Хозевича слегка побаливала совесть (с) // Доктор лизнул законы Хаммурапи, и его повязала охрана(с)
Инет продолжает охуевать. Я зла так сильно, что даже не знаю, что делать. Напишу всё-таки пост, может, пока допишу, эта сволочь оклемается.:chainsaw:

Вообще, это феерия. Я имею в виду выступление защитниц Торина. Да, то самое, про которое я узнала с подачи пушистые ушки. Захожу с утра на фикбук. а там восемь новых комментариев, догадайтесь, к какой статейке. Это при том, что кол-во плюсов не изменяется, всё те же лица. Кое-кто имел неосторожность капитально вляпаться в дискуссию и, само собой, защитницы взбеленились. Тяжёлая наркомания и доказательства, противоречащие одно другому. На приводимые факты и задаваемые логичные вопросы - загадочная реакция, со сложными дАказаниями и принцЫпиальным восхвалением предмета спора.
Кое-кто из участников, казалось бы не самая ярая защитница, привела аргумент, который заставил меня озадачиться и испугаться, а именно "Если по Проппу (простите, поумничаю), то Бильбо всего лишь Помощник, не ради него всё завертелось". Этаким манером особь тонко намекнула, что, мол, хоть она и деликатно промолчала, а в заглавии - хоббит, на самом деле Гг, вовсе не Бильбо, как думали миллионы наивных людей, а.... Правильно, правильно, "конунг". Т.е. г-н Оукеншильд.:crazy: Высказывание это было где-то в самом начале и я, признаться, сперва не обратила должного внимания. А потом обратила и испугалась. Для начала, когда берутся всерьёз доказывать, что автор книги был неправ — это пугает. Но об этом потом.

Я ведь, грешным делом, тоже вспомнила Проппа. Правда, в связи с Элрондом и Гендальфом. Про себя, я пыталась решить, кому из них в данном случае принадлежит функция "советчика". Но, хорошо, не стала ничего писать. это к делу не относилось. Теоритически, поскольку "Хоббит" - именно что сказка, его можно рассматривать по моделям Проппа. Но в этом случае, упс, как говорится. Торин тоже не тянет.

Должна сказать, я люблю сверкать начальным филологическим недообразованием. Но я бы никогда не рискнула нести филологическую чушь и, призывая в свидетели профессионалов, якобы обоснованно доказывать очевидную нелепость. И я испугалась. Надо пойти найти и перечитать Проппа. Чисто в целЯх самообразования. Чтоб успокоиться, а то, чёрт, этой фигне весу добавляет. А хуже весего сознавать, что под фигню могут подводить научные аргументы. Так серьёзно и обстоятельно. Литературный анализ, блин. Конечно, лингвисты из другой группы нашего курса уже обронили моей одногруппнице /у нас по группам, логично - направления лингвистики и литературоведения/ (беззлобно, чисто перебрёх), что, мол, в литературоведении воды много. Может, и много. Но тоже надо знать, что несёшь. Поэтому я стараюсь не рисковать. А тут как бы походя. Аж обидно.:depr:

А вообще смешно. Говорят сказка, а потом сразу не сказка!! Оукеншильд — конунг, и гномы у Толкина - храбрые воины. И "Хоббит" надо воспринимать....Внимание - в контексте всего остального. ВК тобишь и Сильма. Чуть ли не Утраченных сказаний.

Я плачу.

Они совсем не читали историю создания?
Они совсем кроме гномов ничо не видят?

Говорить, что Хоббит= Сильмариллион....(в смысле, вселенная та же) О Эру.

Очевидно же, что нет. Масштаб Х - это масштаб сказки. Достаточно сравнить тон повествования. Достаточно посмотреть на остальных героев. Гендальф из Х - никак не Олорин. Это "Волшебник с длинной бородой", который "устраивает приключения" и кидается в гоблинов шишками. Элронд — "Один из тех, о чьих предках складывали небылицы ещё до начала Истории". А эльфы? Вот, как о них говорится: "Там, на деревьях, какие-то существа хохотали и пели, и, признаться, мололи порядочную чепуху. Но, если бы Вы им об этом сказали, они бы ничуть не обиделись, а только рассмеялись бы звонче прежнего. Конечно, то были эльфы." Человек, читавший Сильм и помнящий тамошних величавых светлых и проклятых, обзовём так, вправе уронить челюсть и возопить "ШТА?!" Поэтому, говорить, что это не сказка, что надо контекст, что гномы - суровые и бесстрашные северные воины - смешно и странно.... По меньшей мере. Им ведь тоже дано вполне сказочное описание.

В общем, я смеюсь, плачу, недоумеваю.... :laugh: :weep3: :facepalm:

@темы: я рыдалЪ, интернеты, записки толкинутой, Ты несёшь феерическую чушь (с)

19:30 

Вчера. Дао упоротости, или начали за здравие, а закончили банально)

Каждое третье полнолуние каждого второго високосного года у Кристобаля Хозевича слегка побаливала совесть (с) // Доктор лизнул законы Хаммурапи, и его повязала охрана(с)
Это случилось. Я постигла смысл слова «упороться». Вообще, какой-то неправильный был тот вчерашний кактус. Белоплащам и мышам вроде меня, с них, кактусов, полагается рыдать... А мне не рыдалось, что за?! Может, это был не кактус? Нет, точно не он, с них рыдается, а тут было весело.

Суть сей истории такова: есть толкин-команда и её, эээ, странная выкладка. Кое-кто в избранном не даёт мне забыть о том феномене. Несколько дней я задумчиво разглядывала пейринг Маэдрос/Аредель, промелькнувший перед моими слегка квадратными от такого мелькнувшего глазами. Затем, я таки не удержалась и выразила своё мнение. Последовало, гм, недоумение, с чего, собственно, нужно (и как можно!):) возмущаться вообще каким-либо пейрингом, в т.ч. слэшным и «прозрение» чьего-то(в данном случае, моего) стремления ограничить свободу фантазии сочинителей каноном(вот ужас-то, ага!:lol: ). читать дальше

@темы: интернеты, Гомофоб - это звучит гордо(с), Ты несёшь феерическую чушь (с)

Скитания в трёх соснах под луной.

главная