Хочется в кино, но Король-Лев почему-то не вдохновляет. То есть я сначала вроде бы даже насмелилась таки на него пойти, но опять засомневалась. Хотя отзывы неплохие. Просто я не очень понимаю смысл таких переделок (до Красавицы и Чудовища так и не доползла).

Ну и тут Яндекс внезапно подкинул украинский мультик по мотивам Руслана и Людмилы... Ну так, очень по мотивам. Там по трейлеру сильно заметно, как старательно авторы закосили под нынешний Дисней, изо всех сил просто. И вот я смотрю на это, и вопреки всему, даже чувству некоторой трешовости происходящего, у меня острый приступ "отрежьте мне крылья, я должен это видеть"

До тридцать первого вроде бы в прокате, так что надо успеть.

@темы: кино

---

Прокино

Я не смотрю МСЮ фильмы. Этот принцип незаметно возник, кажется, после того, как первый «Тор» получил мой личный кубок, как самый бесцветный и ниачомный фильм, который я когда-либо видела.

Поэтому в ответ на всё долетающее страдание я сказала "пойду поем" и села смотреть "Могучих рейнджеров", поддавшись совершенно внезапному порыву. Вообще, я их собиралась посмотреть в любом случае, но всё как-то не доходила, а тут стукнуло в голову.

На самом деле, я смутно опасалась ерунды, с одной стороны, а с другой — мучалась эхом ностальгии, но это было неожиданно хорошо. Симпатичное подростковое кино получилось, как мне кажется. Во-первых, визуально, конечно, додали, но это неудивительно, чай, не девяностые на дворе. Костюмы вообще прямо отличные, и даже из их возникновения смогли внезапно выжать немного драмы, хороший подход.

Во-вторых оно внезапно (2) какое-то удивительно правильное, сериал в плане драмы существенно более плоский, хотя там целые километры часов (шестьдесят серий на сезон, сезонов овредохрена, мать моя женщина). Герои как-то... по-настоящему обычные получились и отттого объёмней, наверное. Подход "не всё сразу" и "не взлетело" в плане обретения силы почему-то оказался неожиданным, но очень, очень полезным. Оригинальные ребята, кстати, изначально все были друзьями (кроме переведённого новичка Томми), здесь — не столько о супергеройстве, сколько о становлении связи, потому что сталкиваются ребята не только с космическим чужеродным, но со взаимодействием с теми, о ком, по сути, ничего не знают. С другими людьми. И всё это в движении.

Наверное, сравнивать неспортивно в каком-то смысле, но не получается не, так что я сюжетные решения фильма вижу через эту призму и очень одобряю. Оно, конечно, всё равно прямое как палка, но тем не менее. Конфликт Зордона и с Зордоном — хорошо, Рита, как бывший Зелёный — тоже норм вариант. Удачно, в общем, получилось, даже шутеечки не коробили. Мимо-персонажи вроде отца Джейсона и матери Зака опять же зашли Я так понимаю, что папенька Джейсона сына раскусил и теперь молча гордицца, что тоже мило на фоне исходного "мы друг друга не поймём"

Ну и, разумеется, ярко горящие наклеечки "сделано ради ностальгии": на моменте выдвижения в бой на зордах под ту-самую-музыку я крикнула чайкой. А камео в собравшейся толпе жителей Энджел Гроув Фрэнка и Джонсон (оригинальные Томми и Кимберли) вообще было нечестным приёмом потому что их пейринг всё равно канон, несмотря на тупой слив с письмом (которого я, к счастью, уже не помню в подробностях, но от этого не легче) "Через столько лет? Всегда" (с) Зачеееем я всё это ещё помню, ну.

Задел на продолжение очевиден, на "полку штрафников прибыло" у меня случилось ааай, всё-таки

Правда, ситуация не совсем понятна, потому что последний медальон они, вроде, так и не забрали. Но ладно.

Это было занятно и довольно уютно, хотя и простенько, сплошное ня, в общем, я ожидала меньшего.

А ещё я ни к селу ни к городу подумала, что в этой версии Голдар был когда-то зордом Риты.

Ну и конечно, меня аж пробило ностальжи, как будто мало Побелки, и теперь я не знаю, как выключить в голове основную тему из старого сериала, вот где беда-то.

@темы: кино, просто так, дети, никогда не нюхайте бутан! (с)

---

Надо бы

Хотя у меня странное отношение к биографическим, но художественным фильмам.

@музыка: оловянная принцесса

@темы: кино, записки толкинутой

---

Всё же новогоднее

Занятное чуйство от нарушения традиций, но так вышло неплохо.

Украсила и свою комнату в кои-то веки. А то все года — исключительно зал да зал. Справедливость восторжествовала. Теперь сижу при гирлянде и отчаянно призываю здравый смысл на борьбу с искушением постоянно использовать её в качестве вечернего светильника. Она же так долго не проживёт.

С залом, кстати, тоже неплохо получилось. Жаль, с ёлкой я всё-таки обломалась, что довольно необычно: именно обломалась, хотя много лет ёлочные базары работали нуу, не до часа Х, но до 31-го включительно — точно. А в этом году случился упс, даже интересно, почему. О_о Кто не успел, тот опоздал.

Пара салатов и немножко торта, ибо мне влом, совсем влом, никакого шампанского и П — вот эти два последних пункта я точно хочу сохранить в качестве личной , о да.

Год был скучным. Я откровенно хочу это сказать. Это определение лучше всего подходит для ощущения всего в целом. Вот несмотря даже на мелкие вотэтоповороты, неизменно присущие работке.

В новом году я хочу больше взаимодействовать с окружающими и меньше тормозить. Ну и вообще совершить большее количество полезных и осмысленных действий, чем в этом.

Всем, вообще всем, я больше всего, наверное желаю сил. Душевных, и, отчасти, физических. Чтобы идти дальше. Куда и так как хочется.

Ещё о нарушении традиций: вместо концертов посмотрела онлайн "Собачью жизнь", к которой всё примеривалась. Очень простая и трогательная вещь, Отдельно интересным моментом мне показалось то, что здесь не было каких-то сложных построений от собак, как часто бывает, когда собака в фильме или книге — главный герой. Может, дело в том, что Бейли и подан как обычная, неисключительная собака, даже когда он в роли Элли кого-то героически ( человеческой точки зрения) спасает. Вот это сочетание вроде бы попыток философского взгляда и осмысления места в мире с очень простодушными сиюминутными замечаниями — совершенно чудесно играет. Немного жаль, что другие жизни героя произвели впечатление некоторой поспешности создателей, так, слегка.

Кстати, вещь по мотивам книги, надо бы посмотреть, что там в исходнике.

И ещё: из всех героев-людей больше всего зацепила мама Итана. Такая потрясающая женщина, просто восхитительная с первого момента. И вообще, у этих двух героев восхитительно-тёплое и живое взаимодействие.

Мне кажется, что такие вещи заходят не всем, поэтому я не стану категорически махать флагом, но, тем не менее, потерянным время на просмотр этого назвать нельзя.

Всех с наступившим (пока писала) Новым Годом!



...Аааа вот и Гендальфы вышли на тропу чего-то, даром что зимы нет вообще. Памагити.

@настроение: спокойствие

@темы: кино, просто так, момент, жизнь - она такая... Всякая

---

Я тут войду с мороза, брошусь в мейнстрим и скажу ересь (теоретически) :

На впечатление, Лоу-Дамблдор — мискаст.

Нет, серьёзно, вообще ни разу не Альбус. В динамике, конечно, может быть лучше, но пока что как-то сильно мимо. Может, это фанон на него такой мощный, что даже до меня долетает, но увидеть в том, что на промо, заявленного персонажа не получается. Без огонька.

@темы: ГП, кино, попалось на глаза

---

Чтоооо

Пока я тут тихонько кропаю пост о другом, на меня выпрыгнуло оно:

wwws.warnerbros.co.jp/hagarenmovie/

Фильм по Стальному Алхимику. Разрываюсь между простым изумлением, предчувствием ожидания и глубоким "Да ты долбанулась, ручечка"

Не знаю, не знаю.

@темы: кино, ссылки, Алхимик, внезапно, АнимеМанЯ, попалось на глаза

---

Вновь обрела наушники, нахожусь в ступоре, куды бечь и во что тыкать.

Легиона бы, конечно, но надо сосредоточиться. Больше серии за раз без перерыва это смотреть немного храбрости не хватает, но с другой стороны... Сложнааа

Зверопой хочу, немного потыкала, порадоваться успела, что песни не переводят (ну или я так удачно попала). Оно славное, кажется, и не настолько слепящее, как Зоотопия.

КиЧ пресловутое, наоборот, как-то не очень охота и тыкать, даже ради Маккелана и макияжа Стивенса ( ) сижу в сомнениях. Я ещё на стадии трейлера успела поразиться: они что, переснимают [почти] дословно с мульта? А... ээээ... Зачем? Я понимаю, когда работают с книгой. Или даже с комиксом. Но мульт зачем в кино переводить, объясните? Странненько.

Лучше ещё раз мульт навернуть, что ли.

Сплит меня интригует. Ладно, ладно, давайте спалюсь (хотя уже один раз об этом говорила, помнится) : очень люблю тему множественных личностей и несоответствий между ними. Очень. Люблю. Всегда ловлюсь. Кинку неуточнённое количество лет, но факт: мой любимый сезон "Приключений Джеки Чана", например — с дверями демонов и (главное) одержимым Вальмонтом. Его вечные споры с Шендю (и вечный афиг от обстоятельств, куда его заносило под управлением, беднягу) ну очень цепляли, а то когда ещё было... В общем, мне б даже в кино сползать было не влом, но выберем бюджетный вариант, чоуш.

Вот давно хочу, но всё никак не напишу об этом: Могучие Рейнджеры же. Дееетство обрело ещё одно воплощение (хотела написать "вторую жизнь", но вообще-то сериал не прекратился (!) ) прямо любопытно, что в итоге вышло. Сам сериал такой ослепительно-незамутнённый и наивный, что уже почти опасен для мозга. Даже покемоны не вызывают у меня такого впечатления брызжущей неуклюжей наивности (хотя они где-то близко). Дело, очевидно, в том, что это не мультик. Монстры Роботы Бои Костюмы

Где-то там посреди всего этого были попытки в сюжет и покоривший меня во всех отношениях Джейсон Дэвид Фрэнк (я сломалась, как сейчас выяснилось, раньше, чем его подстри... Чтоооо?! *протирает глаза, глядя в статью* Когда они вообще так надругались над его волосами?! ААА, сделайте развидеть! Хотя... глаза всё ещё хороши

Ой, стоп. В общем, фильм тоже надо бы потыкать. Предвижу пафос, но ладно. Может, костюмы норм будут, а то тот... спандекс — это слишком.

Хотя сериал, особенно Морфинов со всей их незамутнённостью, мне всё равно ничто не заменит Надо будет сделать усилие Главное, не ржать очень сильно и засмотреть как-нибудь заново этот слепящий эпик (не знаю, сколько выдержу, правда)

@музыка: Fall Out Boy

@настроение: *плачед по волосам первого Зелёного Рейнджера*

@темы: кино, просто так, момент, в процессе

---

Логан, часть первая

Ну что, я всё-таки сходила. По правде сказать, меня загрызли сомнения, но стадный инстинкт один из принципов победил во мне другой да и лень заодно.

Я села писать, думала, осилю враз со всех сторон, писала и писала два дня и остановиться не могла что-то. Но всё равно внезапно ниасилила. А ещё я опасаюсь не дописать посты, потому что я вечный тапок, но с другой стороны, стоит попробовать.

тут простыня, сумбур, отступления-размышления, Ымоции-негодуй, энное количество спойлеров, внезапно мат

Есть у меня любимое обтекаемое выражение на тот случай, когда сюжетные решения чего-либо бесконечно не новы, и количество таких решений зашкаливает так, что сложно описать сюжет, не натыкаясь на "прямо как в" — "Оно такое... эталонное" Эталонное может нравиться и не нравиться, но ты просто знаешь все условия задачи, и у тебя бывает ощущение, что какой-то момент просто подпилен под схему. Иногда ты ему только киваешь: "а, привет". Иногда ты на него ловишься. Под настроение по-разному: просто ловишься или при этом вполне чётко осознаёшь, что тебя дёрнули за ниточку. Иногда ты на это согласен. Иногда сиё немного обидно.

Это всё лирика, конечно, но на фильме у меня был полный набор из перечисленных выше состояний.

"Логан" эталонен ну очень во многом, начиная, собственно, с "Гг жизнь побила, он сдался и забил (но по итогу всё равно гребётся сквозь тлен)" и заканчивая "все умерли, а кто не умер, ушли в закат, то есть в рассвет" Поэтому фраза об уникальности меня озадачивает.

Я нередко люблю эталонные сказки, я не то чтобы против таких ситуаций, но по факту священного огня со мной не случилось. В смысле, " как надо"

Кое-что зашло, кое от чего пробомбило, ну и есть мелкие втф моменты.

Давайте я начну с боли и того, от чего прям подгорело, потому что подгорело сильно, хотя первый момент условно проходной.

Сцена с Калибаном и заданием от Логана вывезти бесчувственную тушку Пирса и выкинуть в овраг.

Джеймс, ты тупой. Ты очень тупой. Ты солдат с боевым опытом длиной в два века. Ты стопицот раз уносил задницу от всевозможных преследователей, которых у тебя есть особый талант наживать, и его не пропьёшь, даже не пытайся. Ты у нас нынче весь такой циничный, что аж во имя унесения задницы отмахивался от женщины и готов бросить ребёнка (ты этого не сделаешь, ясен пень, герои твоего профиля так никогда не поступают, это очередной условный ритуал, но!). И при этом цЫнизма и опыта одним движением перерезать глотку Пирсу, который тебя уже выследил (!!!) и попросить Калибана скоренько закопать падаль под жд насыпью, т. е хоть попытаться подрубить явный "хвост" старейшим, проверенным способом, да собирать манатки у тебя не хватает. Давай вместо этого оставим мутанта, прятавшегося всю жизнь, без активных поражающих способностей и боевого опыта (но полезного в поиске других мутантов. В поиске, Карл!) наедине с мудаком из очередной организации, в котором ты же пронзил бывшего военного.

ЩИТО.

Мудак в отключке, но живой. А чего будет, если очнётся? Бедный Калибан, по самое некуда намаявшийся с вами, страдальцами, и впрягающийся ещё и в это, прямо спрашивает, но ничего не добивается. Даже после его слов, ты Пирса не добиваешь, не пытаешься проверить, нет ли на нём следилки, которую, если есть, хорошо бы уничтожить ещё раньше, чем хозяина, не делаешь, по сути, ничего. И отсылаешь Калибана. Пускай на месте разбирается. А потом ты, конечно, пафосно будешь вопрошать у Пирса, где! И пообещаешь чего-нибудь вырвать. Так всегда обещают, давай будем честными, но в твоём случае оно особенно прекрасно.

Я глазам не поверила.

АААААААААААААААААААГХ, как же невыносимо мне.





а теперь выползаем из "прямого восприятия" за пределы картины и чётко говорим: а вот такой тут сценарий. Глубоко логичный и цельный, не подпиленный под нужды, да.

Из плюсов: Калибаном прям прониклась, я ещё разовью эту мысль в соответствующем месте.

Мелкий вот зе фак момент раз — отчаянное бегство детишек от солдат. Ну то есть. Я не спорю, это дети. Ладно, у создателей не вышло слепить оружие до конца, но таки оружием малышня побывала. Почему автоматическая реакция солдата на противника только у Лоры? Так-то вообще дети не то чтобы совсем не ориентируются, но реакция на явную атаку странная для тех, кого жосско натаскивали

Два — лаборатория озадачила: она настолько суперсекретна и сурова, что медсёстры там с деревень по объявлению, а с охраной вообще никак. Но ладно. Зато придумалось чисто внешнее объяснение, зачем и почему это видео (которое снять, в теории, невозможно) Знаете, у комиксов и мультов есть такой известный каждому приём "а теперь — флэшбэк". Это выглядит в движении так: герой начинает вспоминать/рассказывать, картинка плывёт, и зрителю являют то, о чём персонаж вспоминает/говорит. Причём, поскольку это визуализация флэшбека, читатель/зритель может иногда увидеть больше, чем логически способен увидеть персонаж. Отсюда и внезапно!кадры, за которые простую медсестру, да ещё и с камерой разгуливающую по тайной лаборатории, по-хорошему, выпинали бы оттуда ногами. А скорее всего, не только выпинали бы.

Но лучше бы это был честный флэшбэк.

Рояли в кустах вроде старенького доброго доктора (он няшный, но внезапен посреди превозмогания), проносятся стремительно, так что неважны

О самом большом для меня технтическом втф моменте я уже задумывалась до этого. Обоснуй общему эээ... апокалипсису.

Я его придумала отдельно и теперь, посмотрев, продолжу настаивать: с Чарльзом было бы идеально. Нам показали, что разум, а с ним и контроль, поизносились, а сила никуда не делась и теперь, на автопилоте, способна вдарить по-страшному.

Нафига им нужен кукурузный сироп Ну нафига. Всё же так просто.
Ясно же, что если бы Чарльза таким прихватило в Церебро — массовая волна смертей по планете была бы неизбежна.

Большая часть мутантов мертва.

Пострадали и люди, скорее всего.

Ученики Чарльза (в т. ч. потенциальные лидеры вместо него, к слову, вроде Скотта и Ороро) мертвы.

Идея Школы дискредитирована для мутантов.

Мутанты дискредитированы для общества =>
Опять начинаются преследования (если принимать, что после ДМБ они прекратились) => мутанты, которых и так очень мало, со всех сторон в проблемах, "друзья человечества потирают руки и ваяют сентинелей" (с)

Чарльз вообще на днище.

Логан рвёт волосы во всех местах, потому что до его путешествия во времени было дно, но как-то менее тленное.

И всё это — одним моментом.

Заданная ситуация достигнута и очевидна.

НО НЕТ.

Кукурузный. Сироп. Двадцать. Лет.

Ладно. Сироп. Но где все остальные, если погибли при инциденте только семь мутантов?. Пусть даже умерли всё те же "первые трое учеников", Хэнк для верности, кто там ещё... Рэйвен, допустим (вот к слову, в пост-ДМБ, она тоже должна была быть в Школе). Эрик, пускай, если мы играем в выпил с доски всех потенциально значимых фигур, хотя это тоже уже притягивание к удобному сценарию, да и в рамках фильмов в Эрика в Школе я не особенно верю. Пусть так. Но даже без этих всех — полная школа учеников, которые всё-таки уже что-то получили в идейном плане. Для того, чтобы никто не забил тревогу, не попытался докопаться, что происходит с мутантами или хотя бы остаться с Чарльзом и Логаном, не собрался вообще и не сопротивлялся настолько, что мутанты практически тихо исчезли за очень короткое время, Школа должна внезапно! вымереть вся разом или хотя бы до совсем неоперившихся единиц. Она не вымерла. Так какого...

Ладно, стоп. Ответа я всё одно не получу.


Но ещё один момент есть. Идейный. В свой последний вечер Чарльз говорит Логану о чувстве дома, любящих людей вокруг, и о том, что ещё не поздно. Ну и по смыслу он и до этого вещал ему о защите важного, которое воплощает Лора.

Нам дают понять, что у Логана этого нет (это-то уместно в текущей точке) и не было (внезапно). И это не Чарльз забыл, какую жизнь прожил с ними Логан. Ему было бы простительно уже. Нет. Потому что Логана отдельно озаряет в момент собственной смерти после героического отстаивания Лоры и остальной мелочи. "Так вот что это за чувство"

Это Логан говорит. Он только сейчас понял чего-то.

Какого хуя.

Нет, простите, эта деталь образа Росомахи везде и всюду мне очень важна, так что ещё раз:

Какого хуя. Вы шутите?

Медленно читаем. Можно по слогам: у Логана был дом. Любящие и любимые, дорогие люди. Дети. Были. У. Него.

Всё это для Логана во многих (пусть и не во всех) вселенных в определённый момент воплощает Школа Чарльза. Это убер-важно для него. За это, каким бы он ни был в остальном, он готов рвать и рваться на тряпки. И в фильмах тоже.

Да. В фильмах тоже. Шуточки про учителя рисования — это одно, а вот мальчик на руках у Логана в финале второго фильма первой трилогии, мальчик, с которым он сваливает от Страйкера, полив того презрением — это совсем другое. И то, что и как он объясняет молодому Чарльзу в ДМБ в Церебро — это тоже об этом. И учитель в финале ДМБ — уже не шутка. И не надо сейчас ля-ля, что первая трилогия после ДМБ ваще никанон. Нет, не покатит. Не для Росомахи. Потому что в ДМБ к Чарльзу-в-прошлом приходит тот, кого создала эта трилогия. Не сольники, упс — а «Люди Икс». И он же возвращается назад. И большими-большими глазами смотрит на воскресших — именно потому, что ДЛЯ НЕГО ВСЁ БЫЛО. И он будет с этим жить, он это унесёт в "Логана"... чтобы там всё, всё, весь этот опыт — тадам — просто похерили.


Трагедия для Джеймса в "Логане", если выстраивать вменяемую связь, заключается, кажется, изначально как раз в том, что он потерял всё это. Отстояв, казалось бы, будущее — свой выстраданный дом. Став учителем — своих детей, так же, как молодой Чарльз перед своей линией в ДМБ. Чарльза там ведь не смогло окончательно поломать свинство Эрика и даже уход Рэйвен, нет. Это ранило, но ещё не сломило. Его доломала война, забравшая учеников.

Логана, когда-то вернувшего Чарльза во вменос, теперь самого унесло на днище. Страшное зрелище... из ниоткуда в рамках фильма. Она не работает, эта трагедия, она искажена. Школа просто исчезла. Потому что здесь заканчивается картина, и начинается деревянная стенка, на которой ничего не нарисовано. А если сделать вид, что картина продолжается, получается упс:

Погибло семеро, говорят нам. Что стало с выжившими в Вэчестере учениками, некоторым из которых, возможно, по традиции некуда было идти? Они просто расползлись, и их перебили? За год?! И почему Логан ничего не сделал? Потому что Чарльзу хреново? Но ведь для Чарльза была важна его школа, он бы хотел, если бы с ним что-то случилось, чтобы в первую очередь, его дело жило. Прекрасный есть момент в первом фильме: у постели впавшего в подобие кататонии Чарльза Скотт говорит, обращаясь к нему: "...не беспокойтесь. Я позабочусь о них".

В этом — Люди Икс. Всегда. Особенно в ситуации а ля Комплекс Мессии-тире-Второе Пришествие, откуда на самом-то деле, похоже, в этот фильм цельно, рывком, с мясом, но без совершенно основы спизжен расклад "драгоценная девочка-новый мутант, на фоне тлена и почти полного исчезновения мутантов. Защищай её, солдат! Ты можешь умереть, но она будет жить!"





Но об этом потом.

Только вот: в такой же ситуации вымирания, да-да, старшие, дабы защитить то, что осталось от мутантского выводка после всех плясок, доходили временами едва не до пены на губах — Скотт, Джеймс, Эрик со своим "не бойтесь дети", Хэнк, хотевший сложиться на защите раненых. Почему же здесь, в этом фильме о глобальной трагедии вида и выросшей из неё личной, и преодолении этой трагедии через новую надежду (вроде бы оно так складывается) вдруг несущественны другие, кроме Чарльза, почему их возможно молча выпилить за кадром?

Скотта, когда-то давшего то обещание в рамках фильмов, нет. Он мёртв, один из семи, окей. Ороро, Джин, и так далее — мертвы тоже. Но Логан не дурней, ведь правда? Так почему? И даже если он — пытаемся починить логику — сознательно увозит Чарльза, чтобы тот не навредил ученикам и прочим окружающим, погибших семь. Кто-то должен остаться ещё. Питер, Роуг, Китти, Бишоп, наконец!

Они растворяются в воздухе. Ученики тоже. Все мимомутанты за компанию.

Куда делись? И куда, извините за приземлённость, вдруг делись все деньги? И почему сразу в океан нельзя рвануть, у тебя же руки не из жо, ты не из голой пустыни Чарльза увозишь, у тебя за спиной кто-то и что-то есть (нам не обосновали, что нет!), сваяй плавучий дом, раз решил, что так будет спокойнее!

Хуй знает, почему нет, нет и нет. Ничего и никого нет, кроме бака и внезапноКалибана. Сценаристов не волнует. Так надо (с)

Не говорите про пять лет и возможность за это время замутить новую мировую войну (вот война бы уместно объяснила падение технологий и лекарства по карточкам, но и войны тоже не было! Она даже не упоминается, даже намётки нет). Трагедия в особняке вообще год назад произошла. И вот до такого состояния они дошли за сраный год. (Чарльз ладно. Но сам Логан? Если в Вэчестере кто-то остался, если он сознательно Чарльза забрал... ой, нет. Не сознательно же, это уже твои придумки, в фильме этого опять нет).


Не кивайте на ветку Старика, там вообще всё по-другому и о другом. И, кстати, со временем всё нормально.

Всё нынешнее состояние в этом фильме, особенно при запихивани во франшизу — оно нипочему.

Но это можно было бы пережить, не поверите. Можно было сделать усилие (хотя почему это должна делать отдельно я, а не те, кто рассказывает историю), забить на сироп, натянуть свой обоснуй, где шарахнуло, и умерли сразу все, для верности ещё что-нить взорвалось, как 83, скажем, военные пришли, и для оставшихся Логана и Чарльза, улепетнувших в чём были, посреди образовавшегося провала ад логичен. И узбагоиться.

В конце концов, мне очень понравилась сцена, где мелочь стрижёт спящего Логана. Мне вообще понравилось, как он ошарашено смотрит на этих детей, когда его затаскивают наверх: для него случилось странное, он снова видит детей-мутантов. Чарльз-то прав оказался, ой. Надо же, подумалось мне, а вот это трогательно. Может, его, теперь опустившегося, ещё совсем недавно так же теребили младшие ученики. Они его, когда-то убийцу, не боялись, и это было для него приятно. Грустная милота. Типичная росомашья, но оттого не менее милота.

ОПЯТЬ НЕТ.

Натягивай, Лес, хоть какой обоснуй, пиши апокалипсис из-за Чарльзова маразма или уползай Питера/Роуг/ кого хошь и часть учеников, которых мелочь найдёт в норе Страйкера в Канаде (потому что эта нора бессмертна-обязательна, и враги там точно не будут искать, бгг).

Что хочешь делай. Идейный косяк не поправишь.

Для Джеймса всего прошлого НЕ БЫЛО, не было и Роуг, за которую он сражался (не столько, всё же, как за женщину, а как за слабого, которого защищал) и обозвал Эрика говном (и вот в этот момент подчёркивается, что Логан в Мари видит "девочку", потому что вот ему уже там куча лет, он попрекает Эрика как тоже пожившего, но трусливо использующего ребёнка. Это его почти единственный "возрастной", зрелый момент в первом фильме), диалога со Страйкером не было, прямого пост-ДМБ не было, не было у него, показывают и говорят нам, дома и счастья, не было опыта заботы о детях, светлого чувства к ним, он до сих пор пенёк без веток, и только в финале! Наканец-та! испытает "ЭТО ЧУВСТВО"! Не вернётся к нему, утраченному после гибели всех (упс... и снова привет, дыра в Вэчестере), осознав бестолковую, но надежду, нет. ПОЗНАЕТ НАКОНЕЦ. УСПЕЕТ, ОХ. Потому что ещё не поздно, как и сказал Чарльз, АХ.

Блядь.

Взять и перекосить всё парой фраз, да так, что не повернёшь. Да сценарист виртуоз нах.

Это вот — финалистый финал всей истории персонажа в муви-каноне, как это пафосно называют? Одна вселенная с пост-ДМБ? Завершение (чего, чего, если он отрезанный камерный кусок, сам по себе, сам для себя, сферический в вакууме)? Правда?



Так, где тут лёд.

Ой, чего-то меня разнесло.

Пе-ре-рыв.

[L]Зелёный бамбуковый лес[/L] эмоционально <a href="http://aku-dzoku-san.diary.ru/p212239092.htm" target=_blank>начинает</a> серию постов о "Логане"

@настроение: Из кино выходила спокойная, а чем больше думаю, тем дальше несёт О_о

@темы: кино, ЛюдиХэ и все-все-все, дети, никогда не нюхайте бутан! (с)

---

Как обычно тормознуто

Телевизор я даже под НГ включила с трудом, поэтому с традиционным тыканьем в каналы с последующим просмотром обязательного набора совершенно не сложилось. Ещё первого возникла мысль поискать чего-нибудь для настроения, но не могла толком решить, чего именно хочу. Серии Доктора — нынешний спешал и дивнорассветная "Рождественская Песнь" по размышлении, всё-таки ждут своей очереди.

А посмотрела я "Фантастических тварей".

Долетевших до меня ещё до просмотра плясок вокруг Криденса и... — как его зовут, аврора? Грейвз, точно — по итогу усиленно не понимаю. Довольно странная линия, то есть она тоже линия, осознанно "вбок и в то же время связанная", но как-то эээм — потому что персонажи что-то вообще не алё, особенно Грейвз. С Криденсом тема обескураживающе не раскрыта, просто скомкана. Немного огорчило.

Зато основная четвёрка с хороводами — коробка пироженок все Невозможно прекрасные и уютные.

Ньют, конечно, главная пироженка, аж слепит, люблюнимагу таких, но сестрички и Ковальски тоже цепляют. В самом финале у меня было просто состояние "Ыыыыыыыы, какое всё немогукакое", вот так сидела и ничего не могла поделать.

Прям воскресила эта штука мне нормальное восприятие киноверсии тамошнего мира, которое подумерло с четвёртого фильма.

Славная сказка, хотя грусти в ней в какой-то момент почему-то чувствуется больше, чем в ГП. с другой стороны, тут нет такой болезненной сосредоточенности, которая местами прорывалась в последних книгах цикла

А ещё мне мучительно захотелось перечитать книги... Джеральда Даррелла. Вот я смотрела на Ньюта, и у меня, особенно на моменте ловли сносорожихи прямо так вдруг отчаянно зачесалось пойти открыть "Мою семью..." или "Нового Ноя"... а лучше всё подряд, аж до дрожи.

"Этот ребенок ненормальный, набивает карманы улитками!"
Лоренц Даррелл, около 1931 года
"Этот ребенок ненормальный, держит скорпионов в спичечных
коробках!" Лоренц Даррелл, около 1935 года
"Этот парень ненормальный — работать в зоомагазине!"
Лоренц Даррелл, около 1939 года
"Этот парень ненормальный — задумал работать в зоопарке!"
Лоренц Даррелл, около 1945 года
"Этот тип ненормальный, бродит в джунглях, кишащих
змеями!" Лоренц Даррелл, около 1952 года
"Этот тип ненормальный — решил завести свой зоопарк!"
Лоренц Даррелл, около 1958 года
"Этот тип ненормальный — пригласите его к себе, и он
поселит орла в вашем винном погребе!" Лоренц Даррелл, около
1967 года
"Этот тип ненормальный". Лоренц Даррелл, около 1971 года


Эпиграф к "Филе из палтуса" символизирует, такая яркая ассоциация, я не знаю, куда бежать.

У меня передоз, я разрываюсь от любви.

@настроение: гори-гори ясно

@темы: ГП, кино, хорошее, внезапно, дети, никогда не нюхайте бутан! (с)

---

Потому что

...хороши. Старенькое, но всё ещё отзывается (а с недавнего времени — с новой силой)



И сам фильм люблю, и пойманная ассоциация мне мила... Так что даже прогонять её не буду

Вообще люблю такие наивные вещи, кстати. Гир не раз на таком отметился, и не сказать, что эти фильмы прямо сокровище, но славные же. А собственно "Давайте потанцуем" — особенно

@музыка: Марко Поло

@настроение: приподнятое

@темы: кино, просто так, ассоциативный ряд, актёры, ипостаси, миры

---

Бульканье слоупока

И я таки посмотрела ХМА. Целиком, наконец, а не "вот эту сцену и вот эту тоже". И оно даже отозвалось живее, чем я ожидала, можно сказать, получше ПК и ДМБ. Даже странно.

простыня

Я тут сижу и боюсь ложиться спать, потому что пытаться заснуть, давясь неподвижным прогретым воздухом — гадская гадость, ненавижу с 2010 года. Поэтому хочется что-то сказать, тем более я давно на это надеялась, но не уверена, что получится.

Тьфу. Ну хоть начну, чтоле, завтра (уже сегодня. но не суть) подниму-доколупаю, хорош закапывать в черновики.

Общее впечатление, несмотря на сказанное выше по поводу "отозвалось" в чём-то схоже с двумя предыдущими частями. Во второй иксовской трилогии (в первой такого чувства не было) с сюжетом происходит удивительная штука: "он как бы есть, но его как бы нет". Вроде, много всего происходит, и одновременно навязчивое чувство. что не происходит, в сущности, ничего. Не знаю, почему так получается. Поэтому о сюжете говорить сложно, ну чисто как для меня. Будем считать, что он существует в фоновом режиме и состоит из лоскутов, вот. Поэтому говорить о его построении немного эээ... в общем, я не буду его осуждать. Ну то есть как не буду Щаз начну про героев и всё равно осужу, наверное.

Ну ладно.

Начну, внезапно, с самого Апокалипсиса, потому что раскатывать холсты, скажем, о Чарльзе у меня нет сил, а полыхать по поводу Пьетро не хватает воодушевления по ночному времени и жаре.

От оригинала местному товарищу Нуру достался пафос, громоздкость как персонажа истеричность и невезучесть. На этом всё. И вот не то чтобы в его случае я была так против, он произвёл почему-то более приятное впечатление, чем в первоисточнике или других вариантах. Причина даже не в отсутствии жабьей рожи из кошмара (а насчёт кошмара я не шучу). Нет. Как именно поменялась его суть, в принципе, очень легко понять: комиксный (и перешедший в мультсериалы) Апокалипсис всегда в той или иной степени существует вне времени. То есть да, он древний, но при этом его мировосприятие давно уже за пределами его эпохи. Не сказать что в его случае это залог великого ума (ха-ха), но он, скажем так, будучи стихийно существом безвременья, как будто в разы циничнее данной версии. Апокалипсис же в ХМА — существо эпохи. Он действительно по образу мышления похож на какого-нибудь древнего человека, выползшего из щели в негостеприимную современность. Ой какой контраст интересный, даже в чём-то трогательный . Очень предметный. Кстати, вот на этом месте мне немного вспомнилась Мумия, и даже не из-за египетского колорита. Довольно занятно ещё, что сам по себе, как мне кажется, как личность, Апокалипсис в этой версии олицетворением собственно вечной войны как-то не очень выглядит. Ему не достаёт безличности оригинала (личность у оригинала есть, но из-за его убер-природы вечного разрушителя она несколько стирается, он как чёрная дыра), он ближе к конкретике. Если так можно сказать, есть моменты, когда навязчиво лезет в голову мысль, что здесь он всё ещё именно Эн-Сабах-Нур. Конкретный эгоист, а не идея, более земной, что ли.

И, ах да, момент его свержения в начале всей истории вот абсолютно прекрасен. Мне разом вспомнился его разговор с Кейблом (точнее, слова Кейбла к нему) в ТАSe. О том, что "всегда будут те, кто тебя одолеет", и особенно играет то, что здесь это ни разу не сферические герои в команде или какбэ Избранный вроде того же Кейбла. Просто люди. Этот момент, кстати, тоже в стиле эпохи, идеи восстания против некоей тёмной личности.

Ну, продолжим.

Давайте теперь о том, что, а точнее, кто мне однозначно понравился в фильме.

И вот тут я в мейнстриме, за что на сей раз даже не стыдно, потому что Ртуть на самом деле прекрасен.

Абсолютно
Совершенно
Космически



Стоит сказать, что ещё в ДМБ было очевидно: с оригиналом он имеет мало общего. Мне кажется, главное различие здесь заключено в особенностях мировосприятия. Ну то есть не то чтобы его дзен был полным, но это разительный контраст с первоисточником. У конкретного мальчика-пофигиста есть, конечно, поводы переживать (и это очень хорошо вписано, аж любуюсь) , но в целом, он принимает жизнь прямо и просто вместо того, чтобы виртуозно прикладываться физиономией об каждый угол. И это восхищает. Есть в нём что-то удивительно стихийное, шальное, бесконечно живое. Это не летящий в цель нож, не рвущий жилы специалист, машина для бега. Это — ветер.

Нет, на самом деле, как будто мало мелких штрихов умеренной драмы в одной фразе в диалоге с Мистик и добродушной самоиронии (как в самолёте), мало той самой пресловутой сцены со школой (очень показательной не только с точки зрения зрелищности, но и в качестве примера проявления жизненной позиции Пьетро).

Нет. Ему мало.

Вот надо взять и пинать Апокалипсиса.

Потому что надо. Потому что ну а фиг ли теряться и вообще страдать-разговоры разговаривать.

Петя. Что ты делаешь. Ты же сияешь как сверхновая посреди этого странного цирка с конями. Просто продолжай.
Мне очень многое из написанного хочется набрать капсом, я еле держусь

Это то самое "прямо и просто". И при всём том, что этот персонаж делает, как он вписан в пространство и взаимодействие, он странным образом, лишён избытка пафоса. Надо — делай. Нет великих изменений от встречи — значит, нет, это можно признать (и разрядить обстановку). Удивительно.

Ещё один товарищ, о котором хочется сказать особо... трубы-барабаны — Чарльз .

Не прошло и трёх фильмов, ха.

Серьёзно, Чарльза МакЭвоя у меня ясно получилось воспринять и, главное, принять именно в Апокалипсисе, до этого накатывало "АААААААА-блин-ну-что-за-што-что-это-зачем-это-почему-почему-кто-это-ваще-что-с-персонажем-сделали" (алсо, в отношении, с позволения сказать, Эрика, примерно тоже самое)

И дело даже не в лысине. Вот ни разу.

Тут следовало бы написать простынку о моей незамутнённой любви к Профессору Х как персонажу вообще, но я опасаюсь, что ничего вразумительного не выйдет. Всё, что вам следует знать — это был один из первых "моих" героев с нежного детства и незабвенного ТАСа (который практически мой ровесник), и оглядывая сейчас ряд своих любимчиков в самых разных канонах, я замечаю, что многие из них имеют как личности отдельные (но всегда сходные) черты Чарльза Ксавье. Этот образ был и останется, и он очень мне дорог.

Чарльз МакЭвоя не тянул ту роль, которая всегда видится при мысли об этом персонаже. Вероятно, даже вполне определённо, а не случайно, но как от этого было больно — словами не передать. Именно в силу привязанности.

И вот тут он всё-таки явственно, лучше чем когда-либо, СМОГ — я всё же напишу капсом. Надо сказать, что в некоторой степени ему "подыграл" Нур. Масштаб личности Чарльза — человека, по-хорошему, способного подняться до космического уровня, — до сих пор не проявлялся, на самом деле. Кто и что он такое — ну, Росомаха понимал, но то Росомаха, у него в памяти совершенно другой человек. А вот кто-либо ещё, в том числе сам — ноуп. И тут его ставят в такие условия. На такую позицию. И он, знаете, тянет.

Не совсем — слышится голос из задних рядов, — там ещё Джин! И вообще страдашки.

Ну вот нет, как ни странно. Потому что, обратите внимание, даже слабым голоском прося Джин о помощи, он в неё верит больше, чем она сама в себя до определённого момента. И тянет её. И даже мечась и путаясь, не теряет всё-таки самое важное — себя как личность.

О той-самой-сцене с искажением послания Нура говорить вообще не надо. Потому что нет таких слов, только встать и аплодировать стоя, и да — это Чарльз, и он ослепителен.

Ну и насчёт девы-в-беде и тонкого-звонкого. Когда я только тыкалась в спойлеры, возникло ощущение, что Чарльз в Апоке — такая вся из себя фиялочка ииии....

Да нифига. Это вот классический пример, когда кто-то может казаться слабым и быть не вполне совершенным, метаться-харкать-кровью-тягаться-окружающими-на-ручках-и-ты-пы, но иметь огромную внутреннюю силу. И она ощущается здесь уже с Института, как ни странно. С этого вот радостного удивления и спокойной констатации "А в детстве у меня были качели на его ветвях" "Да нет, ты принят".

И далее везде (с)


Наверное, стоит всё-таки признать, что в пределах франшизы персонаж в динамике, он меняется и растёт, проходя через определённые ситуации, не топчется на месте в отличие от, не будем показывать пальцем, но все на него посмотрим (с), своего горе-приятеля. Дзена, полновесного такого, ему, конечно, не видать ещё, ну да и ладно, дело наживное и перед Мойрой он хвост подраспускал очень забавно и трогательно. Единственное, что меня удручает, это чарльзова бесполезная дятловость по теме "эриктыженетакой". Ну не поможет жи Эрик, может, и нитакой, но только пока опять не тригернуло. Эрик здесь и так весьма туповат, но Чак, не надо это усугублять.

Кстати, раз уж я про Эрика. Ну, тут следует начать с того, что к третьему разу в отличие от первых двух я морально подготовилась, сказав себе: спокуха, я уже знаю, что это унылое буксующее существо из этой версии собой представляет. И Фассбедер и сценаристы не обманули моих ожиданий! На манеже всё те же ведь, и расклад всё тот же, и Чарльз, воистину святой, всё так же пытается доклеваться до мозгов через кирпичную кладку и двадцать тысяч лье страдательного ОБВМа.

Больше меня позабавила местами вспыхивающая в обсуждениях попоболь по поводу мирной жизни Эрика. Эрикбыникагда! Ну да, ага. Как по мне, так этому конкретному Эрику самое оно. Даже больше, чем комиксному, хотя тот тоже временами уползал в тишину. Это комиксный, несмотря на все пляски (которые если уж бывают, так, как говорится, на все деньги и с фейерверком, а не тараном-всплеском "давайте сломаем") — идеолог, мыслитель, борец и лидер, вечно беспокойный и ищущий, и, главное, социально-озадаченный — долго на попе не просидит. Здешнего категорически хочется уложить в тихом домике носом к стенке, вкатив галоперидолу и замотав в одеяло, закрепив поверх ремнями, потому что всё выше перечисленное не про него. Потому что он просто периодически всё разносящий закрытый, зацикленный на своих внутренних головных болячках параноик. Каждый раз, когда что-то такое задевают, его срывает с нарезки.

Вообще, конечно, как по мне, педаль про семью всё-таки чуть раскартонила образ, добавив ему хотя бы на какое-то время чего-то живого не в порядке хохмы (как страдания фигнёй на пару с Чарльзом в ПК). И ещё можно пофантазировать, что до Эрика, наконец, дошло: он со спонтанными своими взбрыками — помогатель кому-либо паршивый, и лучше хоть не мешать.

Но само по себе, особенно как отсылка к канону (которую я упорно вижу), оно довольно странно.

На почве размышлений над этим моментом, кстати, внезапно сформулировала, за что я так люблю канонное, комиксовое Макс/Магда.

За жизнь. То, чем это закончилось — адски больно, но то, как это начиналось и было... Они же выжили. И хотели жить и любить, даже после всего пережитого.



И это много говорит и о них двоих как людях и паре, и, в частности, о мальчике, в сопливые ...надцать таскавшем трупы к печам, который после ада всё равно смог.

Так, это то, чего нет у другого, на что оказался клинически не способен мувивёрсный Эрик: после лагеря увидеть свет, жить, быть живым, а не существовать ради мести. Даже после того, что случилось в Виннице, Макс ещё дважды искал себя в жизни, прежде, чем стал Магнето. Причём в первый раз из этих двух — в госпитале, помогая пострадавшим. Он шёл к кому-то, делал что-то, а не закапывался в себя и свои страданния.

Здешнему ещё в ПК хватило гораздо меньше поводов, чтобы надеть «плащ и волшебную шляпу» и уйти в ночь холодную всех асуждать и творить бучу, и после этой истории он тоже очень послушно, практически без перехода, заходит на новый круг тоскливого фестиваля "Эрик ломать" "Палки нет — лупи ногой, тут не наше, нам не жалко (с)".

И нет, я б ещё поняла, если б от предложенного Чарльзом он отказался в стиле "сам разберусь!", но пойти за Нуром "потому что". Без комментариев. Это настолько втф даже с поправкой на всё пережитое.

Ах ну да, ещё меня очень мучает вопрос: а почему не пожар? Он не выглядел бы так странно. Или дело просто в том, что "добрые люди красного петуха для профилактики пустили" хреново вписалось бы в фантазию об условном "принятии" мутантов благодаря инциденту на стадионе? Ну, вроде как, всё "нечаянно получилось". За нечаянно, как говорится... но как же дико это выглядит, а.


А со второй половины было лицо-кирпич. Как он это делает, с такими-то глазами, а?


Ну и свалил, конечно, я прямо удивляюсь, что кто-то чего-то другого ждал. Ответ Ксавье на вопрос (вот это, о сочувствии к сунувшемуся), кстати, отдельно прекрасен, но это плюс опять Чарльзу с его верой и сочувствием вопреки всему. Ещё, учитывая, что между двумя кусками финала прошло какое-то время, лично я считаю, что папа с сыном таки могли поговорить, хотя пронзаю, что по сценарию этого так и не случилось. Кстати, зачла на тему энное количество фичков, и большинство из них оставили странное чувство. Взять, что ли, оскоромиться, самой добавить в эту стопку

Вот эту новую часть мне довольно сложно писать, потому что я в некотором раздрае. Вот с одной стороны я знаю, что Мистик в этой конкретно трилогии — персонаж с определённым путём развития, со своими проблемами, историей, новой, пересозданной сутью, так сказать. Почти как Ланс в Эволюции. Правильный персонаж. Но всё равно проникнуться не могу и ощущаю когнитивный диссонанс. Мало того, что мне в принципе странна Мистик новой трилогии со всем этим сестринством, вечной девочкой в памяти Чарльза, несколько карамельно вот это всё, как будто стирает традиционную хищную резкость персонажа (хотя я бы сказала, что её личностная резкость несколько пошатнулась уже в первой трилогии, ибо Мистик это всегда хоть в какой-то степени отдельная сила, а тут не так, ну кроме того замечательного эпизода, когда выясняется, что она в отместку за свинское с ней поведение сдала Эрика властям). Это выравнивание, отбеливание с тайдом и сглаживание иногда смотрится как та самая стрела, которая нечаянно. Но всё ещё сложнее. В Рэйвен вот как раз, в отличие от Питера, в этом конкретно фильме очень много какого-то не вполне здорового пафоса, вот этот герой-одиночка, плакатик и фанатство Ороро, уроки истории, "я никто", "великая героиня", речь к Эрику, речь к студентам... пафос, пафос, ещё больше мертвящего, паладинского сверкающего пафоса, который совсем не идёт даже к тому образу, что был создан в самой новой трилогии до этого — с внутренними обидами на Чарльза и слезами над документами о замученных на опытах, не говоря уже об этой героине в принципе, это всё отчётливо чужеродно и душно.

Тут ещё есть такая проблема, о которой я говорила до этого. Мне не нравится "повязанность" местного "Золотого трио". Я всеми руками и ногами за отношения. которые могут выдержать года, но не за замкнутость этих отношений. А здесь она есть, по крайней мере, в пределах действия самих фильмов. Источник движения, толчок для сюжета — всегда проблемы от/у кого-нибудь из троицы Чарльз-Рэйвен-Эрик.

Пожалуйста, пожалуйста, пускай будущий-заявленный-гипотетический Натаниэль просто нагадит. Не кому-нибудь из троих. А?

Давайте немножко про молодняк. Если честно, я немного отчаялась понять, как стыкуются разные куски кино-серии теперь, потому что похоже, они никак не стыкуются. Впрочем, по совести, я до сих пор гадаю, что это было в ДМБ, и как работает "ящик водки" в конце. Потому что Страйкер-то из этого мира никуда не делся и сын его тоже, а события второго фильма завязаны на них. А Феникс из третьего — результат финала второго.

Всё безнадёжно.

О чём это я? О том, что понять, почему так судьба сложилась, например, у Ангела и Грозы, я не могу. Встреча Профессора с Ороро — тоже своеобразный момент, и за выпил его несколько больно, но ладно. Ангел вообще существовал ранее в совершенно другом контексте. И переписанное время здесь смотрится косо — Ангел родился у других людей? У него поменялся характер? Почему? Не то чтобы логичного ответа на этот вопрос, но это обескураживает. Ну и да, тот факт, что Ороро вот просто настолько впечатляется Рейвэн опять выглядит странным (но это же дорогая сердцу сценаристов сова об эпохальной значимости стадиона, я понимаю, в жертву этому принесём всех и всё) хотя в отрыве от своего фанатства Ороро довольно мила.

Скотт на самом деле удивительный персонаж. Вот он самим собой остаётся всегда и везде (даже если его воспитает Синистер) так что даже фильм и переписанное время в сути этого персонажа ничего не смогли изменить. Я не знаю, как это получается. Правда, в Циклопе из фильмов меня озадачивают две вещи: то, что он каким-то образом поменялся старшинством с братом, (причём разница в возрасте, похоже, нехилая) и то, что он не получал травмы, но всё равно не может контролировать луч. Вообще немного жалко его семейную историю, но что поделать — вселенная кино-иксов в плане пространства значительно более камерная (собственно, это заметно уже потому, насколько обязательны локации Школа и пресловутое озеро в канадских лесах. Опционально — Вашингтон. Прочих "специальных" марвеловских мест просто не существует) и папа-космический пират туда не влезает

Говоря о Джин, я сразу замечу: 1) к Джин отношусь тепло, хотя и с вопросами иногда 2) ИП не смотрела. И не собираюсь. С актрисой, тем не менее, всё сложно. Увидеть в ней Джин — задача своеобразная, потому что ей не хватает природной резкости, летучести персонажа. Она слишком домашняя. Мне всё-таки понравилась сцена, когда профессор беседовал с Джин ночью. А вот сцена с Фениксом — нет. Просто нет. В целом какое-то странное чувство.

Новый Ночной Змей получился весьма приятным, эдакий компромисс между подростковой сутью и основным характером персонажа. Хотя герой он уходящий несколько в фон, сам образ достаточно живой. Вот, как ни странно, в нём с таким характером я вижу зачаток прежнего Курта из будущего-которое-переписали (хотя теперь, конечно, для него многое изменится) Кстати, встречалось мнение, что в фильме родственная связь между ним и Мистик может быть под вопросом, хотя сама как-то не могу решить, действительно ли там есть повод сомневаться. Немного в сторону: абсолютное большинство версий говорит нам, что Мистик родила его от Азазеля, а вот в ТАСе он по отцу внезапно каких-то благородных австрийских кровей. Впрочем, если барон тот самый, возможно, Мистик из ТАСа просто не всё Курту рассказала...

Немножко мелочей:

Хэнк! Развёрнуто написать об этом персонаже у меня не получилось, но он мне очень нравится. Не скажу, что это тот Хэнк, к которому я привыкла, но как версия он очень приятен и сияющий луч адеквата, несмотря на свои загоны. Здесь стоило бы написать, кто настоящий друг Чарльза в кино-версии по некоторым итогам, но я просто очень выразительно промолчу.

Почему-то мне казалось, что узоры на стенах пирамиды очень важны для передачи энергии, и если узор нарушен, то работать он не должен? Но в бардаке, где вызывали Нура целым остался только пирамидион, а обломки стен не стояли, как надо. Но, видимо, на самом деле всё равно

Мне никогда не понять сверкающей ненавизди к Мойре Люди кричат, что персонаж вообще в фильме был по минимуму, никакой, никагда низачто ничегонебыло абырабыр, и при этом так полыхают, что Феникс позавидует. Загадка. Хотя о чём я, на самом деле. *сложный смайлик*

Ну вот, я это дописала, не прошло и полугода, еее

запись создана: 23.06.2016 в 02:07

@темы: кино, размышления, ЛюдиХэ и все-все-все

---

...рождается новая звезда. Это по-настоящему полезно, потому что красиво (с)

Я просто пытаюсь подобрать подходящий заголовок, ага.

Посмотрела Алису. Некоторым образом вопреки здравому смыслу, хотя всё-таки не в кино. Но эта вещь, в сущности, и предназначена для того, чтобы попирать здравый смысл.

Она абсолютно, фантастически, окончательно прекрасна, что визуально, что по сути. Чувство, что ты смотришь дивный сюрреалистический сон, настолько же ярким и неотвязным было, кажется, только во время просмотра «Ходячего замка». И это тот случай, когда второй фильм, «продолжение» не воспринимается на сравнении, вообще не возникает такой необходимости, не вызывает мысль о «вытянули/ не вытянули сиквелл, бла-бла-бла» . Потому что потому: вещь разворачивает данное изначально пространство во все стороны, как сложенную ткань, от которой нам сначала показали уголок.

Об оригинале, Алисе Кэрролла, кто-то однажлы сказал, сравнивая со Страной Оз Баума: «Страна Чудес — это то, какие мы есть, Страна Оз — то, какими мы хотели бы быть». Здесь это не вполне так, и, честно говоря, я совсем не против. Этот мир не такой хрустальный, как Оз, но это тоже, скорее, ближе к хотели бы, чем к есть.

Этому миру присущ такой неожиданно грустный лиризм, в чём-то совершенно яростно очевидый, и всё-таки местами тонкий, как паутинка

И вообще, некоторые вещи, например, не укладываются в очевидную схему. Людям, в аннотации обозвавшим Время «старым врагом Шляпника» хочется с недоумением посмотреть в глаза: откуда такие клеветнические чёрно-белые картинки? Фи. Время, кстати, абсолютно очарователен. Мне кажется, несмотря на неканонность, персонаж, во многом, в духе точки отсчёта.

Алиса заметно повзрослела, но в хорошем смысле и себя сохранила. Её мама, и это радует, раскрыта как личность. Вот опять: в этой сказке столько очевидного, но нет чёрго-белого.

Шляпник. Что сказать о Шляпнике, кроме того, что я отчаялась понять, где в нём кто-то увидел Воробья? Он прекрасен как рассвет, пронзителен и пробивает на слезу.

Как там? Навсегда в моём сердце.

Если на кого из прежде сыгранных Деппом чем-то и похож, так это, внизапнэ, на Вилли Вонку, но тут дело целиком в сюжете с отцом, сам по себе Вилли более жёсткий, скрытный и не настолько лирически безумный, как по мне.

История королев такая грустная и тоже кэрролловская, со всеми бедами из-за пирога. А ещё она просто блестяще показывает значение мелочей в цепочках событий. Вообще здешнее путешествие во времени — просто до звона. У меня после ДК родилось особое отношение к таким сюжетам, и если ДМБ возникла смутная неуютность, то тут! Как тонко детали встают на место, просто ой, я закончилась.

Секунды и лично Уилкинс — уруру, Валета мимоходом стало жалко, хотя он и виноват. Побег из дурдома внезапно заставил прозвонить ассоциацию на ещё одну ипостась Алисы (игра такая есть), я аж вздрогнула.

От сцены с окостеневающим временем и «не успели» в какой-то момент просто на полном серьёзе сбилось дыхание . Ну вот так, и ведь умом я понимала, что должно закончиться хорошо.

Прощание со Шляпником и ко и в этот раз — одна из самых дивных сцен с дивной речью, просто смотреть до бесконечности.

И в финале с явлением Алисы и оставлением Хэмиша с носом, я просто бессовестно на каждый момент восторжено подвывала «даа» как болельшик при виде гола

Давно так не втягивало в экран. Пересматривать, однозначно.

@настроение: Упрт

@темы: Кино

---

Пра кино

или о реализации стадного инстинкта, ага

Интернетики — спасение нищебродов. Погоревала я по поводу Алисы и, скрипнув зубами, решила попытать счастья.

Счастье улыбнулась, заначила ссылочку. Даже качество годное.

А горела хата — гори и сарай, решила я и вбила ХМА. И таки опять нашлось.

Завтра припаду к Алисе, с ХМА разберусь позже, в конце концов, я не сказать, чтобы особо чего-то жду, ПК и ДМБ меня не так чтобы вдохновляют.

А вообще с чего всё началось: хотела пойти глянуть, есть ли на моём любимом сайтике первая Алиса (там вот есть ДМБ и остальное по иксам. хотя вообще-то сайт про мультики), но Алису не нашла, зато увидела, что туда, наконец, принесли Зоотопию. И внезапно для себя посмотрела.

Что я хочу сказать.

1) Графика. Графика под объём, кмк, не всегда идёт героям, вот в «Холодном сердце» она на людях так себе работает. Но тут звери и смотрится это всё лучше. Хорошо смотрится, правда, особенно я любовалась на движения и хвост Ника, а ещё на Когтяузера, он такой уютный-уютный. И выдры! Мимо пробежал Одиннадцатый Доктор, нет, никаких кроссоверов!!!!

В смысле не героев, а всего остального — красотища в плане пейзажей и милая, но без сводящей скулы компьютерности, предметность. Очень-очень. Поездка на поезде и панорама — просто восторг, очерченность предметов быта мне радовала глаз, хотя обычно такая графика меня и в предметах напрягает.

2) Смысл. Мне сейчас скажут, что я бездуховна, потому что пишу это вторым пунктом, но это случайно получилось.

Подано, конечно, прямолинейно. То есть ну очень, буквально до сования в лицо, даже мораль в баснях и в советских мультиках! и то кажется менее очевидной. Это немного напрягает. Нет, посыл очень хороший, но местами хочется сказать «Да, я уже поняла, поняла, ещё в первые десять раз, я не настолько глухая/тупая». Даже маленькие дети, кмк, не настолько несообразительны.

Сюжет был бойкий и последовательный, одно за другое цеплялось ритмично, и при этом, в отличие от того же ХС, поток не оставил моргать с ощущением: «а, что, вот это, вот это и вот это, а теперь уже всё, да? ну ок». Героиня славная и вдохновляющая, во многом очень... жизненная, вот прямо такая настоящая, герой немножко поганец и ололо, но тоже славный и радует, обоим, несмотря на обескураживающе ослепительную прямолинейность несомой позиции (см про посыл), в определённые моменты очень-очень сопереживаешь и вообще озаряешься ими. Землеройки укатали просто в ничто, обожаю их С ленивцами тоже было толсто, но очень "про жизнь"

Неожиданно порадовал Гидеон. Вот он был немного внезапен, обычно персонажи такого рода "в сказках" либо остаются неприятным воспоминанием, либо вырастают в гадиков. Тут он весь удивительный нарисовался. То есть я знала, конечно, что Джуди очнётся и вернётся всё разруливать, но что этому поспособствует Гидеон! Единственное, что безмерно опечалило, так это то, как и он словно по учебнику выдал "ну, я был не уверен в себе и самоутверждался". Зачем и это проговаривать?

Вообще там такое неприкрытое, просто голое "про жизнь", как по книжке. Но вот в плане изображения (именно изображения ситуаций, а не проговаривания как на уроке, которое и напрягло) вполне приятно.

Ещё я очень любуюсь озвучкой, мне хорошая на этот раз попалась (в интернетах бывает всякое). Она идеальна, я считаю. Такие интонации, такая речь у всех, просто полное попадание к восприятию, десять из десяти. И ещё порадовало, что на этот раз, кажется, не стали переводить песню.

И да, несмотря на всё брюзжание по поводу прямолинейности: в финале у меня была парочка моментов, когда я ощутила комок в горле и дурацкую улыбку одновременно. Так что хорошая весчь эта ваша Зоотопия, да.

@темы: кино, интернеты

---

Мнение

...Озадачило.

«Алиса» (первая)-де собрала кассу за счёт 3Д, а Депп везде играет Воробья, на мыло!

Ололо.

В «Алисе» эффекты полностью на своём месте все, что, на мой взгляд, редко бывает. Не говоря уже о том, что она не подавалась за счёт тех особенностей как Великий Фильм, новое слово в эффектах и ты пы, в отличие от того же «Аватара» кэмероновского Ничего, кстати, против этой милой экологической сказки под «Покахонтас» не имею, но пляски вокруг неё не соответствуют масштабу. Но ладно.

А вот Шляпник = Воробей — мой главный фэйспалм прошлого вечера. Капитан- шило-в-жо-ололо-я-всех-затралел и безумец из сломанной сказки, с изрядной долей грусти персонаж — одно и тоже? Да ладна, вы издеваетесь

Не, я не спорю, Депп нередко «странных» играет, но они у него разные, вот правда. Кто-то с Уиллисом его попутал.

@темы: кино, интернеты, попалось на глаза, актёры, ипостаси, миры

---

И всё о том же

Мне, похоже, категорически противопоказано вспоминать об известном персонаже (персонажах) . Я начинаю испытывать яростное желание почитать годных дженовых фичков, бросаюсь туда и сюда, натыкаюсь на горы шлака и вымораживающего черика и тоскую.

...И догоняюсь всем чем можно, начиная с рытья в энциклопедиях по миру и заканчивая кусками из комиксов и ДМБ.

Ну да, ДМБ был в некотором смысле лишним, даже в облегчённо-диагональной версии. То есть не совсем лишним, но как попытка додать себе Магнето... это была очень плохая идея.

Я же особо отчётливо вспомнила, как люто-бешено ненавижу Магнето-Фассбендера.

Это дно. Дно. Днище.

Даже в "Эволюции", где Магнето изображал властелина скрепок и страдал фигнёй разнообразно, он, в конечном счёте, опознавался как Магнето. Ощущался так.

Даже в Ultimate — бесконечно мерзкой, мерзейшей версии, где Магнето вёл себя как урод — даже там случались мимолётные проблески, когда вечная харизма персонажа заставляла тренькнуть что-то в душе.

Магнето в исполнении Фассбендера... Унылая истеричка, невыразительное, топорное, скверно пафосное чмо, в котором внутреннего огонька оригинала не ощущается от слова вообще. Трагическая табуретка.

Аргх.

Всё ещё хуже потому, что мне понравился Ртуть. Он странный и невыносимый, но в хорошем смысле, пожалуй. Я даже удивилась.

Вот если Чарльз и Эрик из ПК — йунные долбоклюи, такие долбоклюи, которых периодически мучительно хочется повозить лицом по стенам, особо бессовестными методами закатать в ковры и поочерёдно, пропинав по коридору, спустить с институтской лестницы, заставив пересчитать все ступени, и так несколько раз, то Пьетро — долбоклюй, вызывающий атмосферу десяти тонн доброты.

Но сферический в ваккуме даже Ртуть бесполезен. А соотносить его здесь с, если можно так сказать, папашей, с этой его версией — выше моих сил. Это УГ не заслуживает такого сына.

Всё плохо.

Ещё меня с ПК раздражает местная версия дружбомагии на троих с участием Мистик. Иррационально. Возможно, потому, что этих троих я всё же привыкла воспринимать, как отдельных личностей, каждая со своей жизнью, судьбой, развитием и мышами под крышей. А тут у Чарльза, Эрика и Рейвен какое-то "встаньте, дети, встаньте в круг, давайте возьмёмся за руки, будем бякаться вместе и вспоминать ночной холодильник до бесконечности"


Странно это всё, надо ещё погрызть, чтоб в полной мере.

@темы: кино, размышления, момент, людиХэ и все-все-все

---

Меланхолично

Люди кричали: Дэдпул!

Бэтмен против Супермена!

Гражданка! (кто-то кричит до сих пор)

Кто-то покрикивает: Апокалипсис!

И вот я сидела-сидела такая независимая и философски всё это созерцала, да. Лениво так и молча. Никуда не ползла и не волновалась.

А вчера в ночи спохватилась: пойду-ка узнаю, когда там точно выходит следующая Алиса.

Двадцать шестого мая (в России).

Повыла мысленно в экран, сижу теперь и без особой надежды пытаюсь измыслить способ выкроить из нашего бюджета кусочек на билет.

Здравый смысл и сестра предлагают подождать ещё месяца полтора и ненапряжно посмотреть желанное в инете. Но это тот редкий случай, когда мне хочется смотреть вещь в кино. В конце концов, она не унылый «Волкодав» До сих пор полыхает от того похода в кино ради этого убожества.

А завтра или послезавтра мне ведь надо ещё сделать фото на документы. Пфф.

Мечтай, Лес, мечтай, крч.

@темы: кино, момент, гаара и кактусы

---

И ещё о Робине Гуде

...уже самом по себе.

В моей голове упорно вертится воспоминание о просмотре какого-то сериала по теме в далёком детстве. Сериал не новый был, кажется, уже тогда.

По теме стопочка сериалов, но что-то нет отклика в памяти.

Завести, что ли, тег имени ностальгии.

@темы: кино

---

Восьмой Доктор

Ёпт, писать комм больше часа, а потом за голову хвататься, потому что как же пост...

Посмотрела Докторо-фильм, с Восьмым. Зойчем и почему — ну, добравшись до "Ночи Доктора" я решила, что это как-то очень странно: смотреть короткометражку с воплощением, которое первый раз видишь.

Идея была неплоха, хотя всё одно, Восьмой, вроде как, большей частью в аудио. Но сравнение было-стало получилось мощное.

Впрочем, прежде чем начать плакать о том, "что жизнь сделала с Доктором, и как оно на примере Восьмого хрустально видно" я хочу от души покричать в окно. Вот так:

МакГанн!!!

Я резко перестала понимать, почему любимцем девочек в плане "красавчик" является Десятый.

Не, не в обиду Десятому, но...

Эти глазищи! Эти кудри! Это лицо!







Простыня-хламида, поцелуи, театральные жесты с раскинутыми руками/ склонённой головой и т. д. и гонка на мотоцикле. Это просто какой-то ходячий сгусток фансервиса, а не мужчина

Кстати, с Экклстоном есть что-то общее в типе лица, кмк.





Экклстон здесь не в образе Доктора, но не суть.

Ладно, минутка бездуховных воплей и залипания закончена, едем дальше.

Фильм на моё восприятие вышел задорным и совершенно в духе эээ... привычного безумия. Доктор и мотоцикл, Доктор и пожарное в оборудование в качестве подручных средств, всё это так знакомо. Разве что картинности побольше, один пафосный интерьер Тардис чего стоит, ну и МакГанн, да

Мастер внезапно проассоциировался с Терминатором Даже эти уточнения насчёт смысла фразы "ты меня убиваешь". Один в один подход просто. Он более пафосен, чем Симм, тот характером занятней, но с другой стороны. я не люблю Симма. Будем считать, что тот так убедительно сыграл на вызов отвращения с этой улыбочкой, что у него получилось это самое вызвать... Вообще, занятно, что по наблюдениям, в большинстве (по крайней мере известных) воплощений Мастер был темноволос. Два первых вообще похожи, кажется.

Жаль, не отыграли момент с постепенным умиранием тела, только ноготь отвалился, вот это, кстати, получилось хорошо.


Если чуть более серьёзно... Доктор опять это делает. И как изящно показано, безо всяких привычных "буду-не буду, фу, убери это от меня, это ошибка-но должен, рука не поднимается, лучше смерть!" Я про традиционный момент "Доктор и оружие". Вдуматься: он берёт пистолет ииии... угрожает застрелиться. Застрелиться! Не разыгрывает угрозу Грейс или полицейскому (как Грейс позже). Даже "понарошку" не приходит в голову. Только на себя эту штуку направить.

Ой, всё

И таки это "дай мне руку" . У меня от этого делается разнонаправленная буря в голове. Главным образом я возмущена, но не восхищаться его терпением не могу.

А ещё Грейс. Тема медиков в Докторе — отдельная тема, если честно, и заслуживает отдельного поста. Типаж с долгом-ответственностью и критиком по натуре с внутренним стальным идеалом «жить по совести» опять всплыл. У Доктора карма? Да, это она.

Интересное зеркало с мечтой и "я знаю, кто я" (вот это точно зеркало, кто-то другой как ты сам, не подобие, а именно ты). Такой вот двойник-идеал получился в чём-то.

Фильм, конечно, был затравкой, и я, честно говоря, теперь вот очень жалею сижу, что так и не взлетело в виде сезона. Эх.

Сопоставление фильма и "Ночи" как-то бьёт. То есть я вот выше сказала, что идея с просмотром для предварительного знакомства с этим воплощением Доктора была хороша, но на самом деле, это с какой стороны посмотреть.

Смотреть после фильма короткометражку оказалось как "Рождественское вторжение" и "Новую Землю" с "Концом Времени" соотносить.

Боль и адище.

Ужасно похожи эти двое вот в этом моменте. Правда, для меня КВ Десятого всё-таки перешибает, именно потому, что он в момент гибели никак не может что-либо увидеть за надвигающимся ощущением небытия. Восьмой имеет определённую цель и приносит себя в жертву ради неё. Но с другой стороны, он сознательно отрекается от самого себя, прекращая своё существование не только как конкретная личность, но и как Доктор вообще.

И да, вот он, перелом от "жил-был" классики к тому, чем персонаж дышит с 2005-го.

К слову, классику я поколупываю набегами, но полностью смотреть, наверное, буду, как закончу ньюскул.

@темы: кино, Размышления, доктор кто, актёры, ипостаси, миры

---

Вчера забыла принести

Cellini. A Violent Life

Тьфу, сначала всего одну серию нашла. Под катом ещё две.

Вот Чугунов молодец, мотивирует так мотивирует — дать смотреть на паре исторический фильм, который не влезает в пару, хех. Но зато дома не будет лагать запись.

Интересный образ пока вырисовывается в эпохе. Человек, живущий жизнью сугубо земной и ниспровергающий авторитеты.

@темы: кино, мироздание

---

Новогодний флэшмоб-опросник

Пришёл от vinyawende

6 любимых новогодних фильмов

Вот так и понимаешь, что из-за отечественной тв-традиции пускать в новогодний эфир всякое-разное хорошее с НГ ассоциируются частенько совершенно не тематические фильмы. Например «Операция «Ы»...», «Три орешка для Золушки» или «Обыкновенное чудо»
А если серьёзно:

1. Зима в Простоквашино. Бесценная вещь, которая вся, вот вообще вся пущена на цитаты. А во дворе есть прекрасная ёлка. Живая и настоящая! (с) Ну вечно же.

2. Морозко. Можно смотреть без звука. Или без изображения. Потому что наизусть знакомо. Но не надоедает.

3. Новогодние сказки-мультфильмы: "Дед Мороз и Серый Волк", "Снеговик-почтовик", "Когда зажигаются ёлки", "Как ёжик и медвежонок встречали Новый год", "Двенадцать месяцев"... Три первых имеют подозрительно общий духЪ, причём ощущать это я начала ещё в детстве. Загуглив сейчас, обнаружила, что ко всем трём вещам непосредственно приложил руку В. Сутеев. Мне там Дед Мороз всегда очень нравится. А про Ёжика и Медвежонка — очаровательная тонкая вещь, совсем слегка отдающая "Ёжиком в тумане" (друзья, помнится, эти самые).

Вот возьму и принесу.


Последнее в представлениях не нуждается, ибо бессмертно.

4. Рождественские выпуски из моих любимых сериалов про супергероев. В "Людях Х" это было "Рождество с Морлоками", а В Лиге — "Счастье и покой". Мне кажется, что тема Рождества при общей супергероической тематике выглядит очень трогательно, просто за душу берёт. А "Счастье и покой" для меня совсем особенная вещь. Я пересматривала её внесезонно, в начале этой весны, когда началась беготня с больницей, и у меня было очень погано на душе. И потом тамошнюю песенку, которую слышит Дж'онн, напевала машинально совершенно и довольно долго. Такой вот символ психологической борьбы с "всё плохо"

Это тоже принесу, ещё 25-го хотела.



5. «Семьянин» с Николасом Кейджем. Вообще я опять запуталась с тематикой, но вроде как это рождественская история.

6. «Санта-Клаус» (Первый и второй, третий как-то нет) История о человеке, который случайно стал Санта-Клаусом. Конечно, сначала у него от этого были проблемы, но он справился.

А всю советскую прицельно-новогоднюю классику я всю жизнь смотрю кусками, поэтому она ушла куда-то в фон...

5 любимых новогодних песен

1. И опять оно:

Кабы не было зимы. Вот вместе с антуражем:


Cкачать Кабы не было зимы бесплатно на pleer.com

2. «Чародеев» полностью не смотрела. Но вот эта (финальная(?)) песня очень под Новый Год, хотя зима там не обозначена:


Cкачать Чародеи Говорят, а ты не верь бесплатно на pleer.com

3. А вот эту вещь мы учили когда-то в школе. Мне так нравится образный строй. Зима, которая ходит на охоту и солит снежки — да это же прекрасно! В душу запало.


Cкачать Она снежки солила в березовой бесплатно на pleer.com

4. А вот это — махровая попса. Но у неё хорошее настроение. Странно, но её я тоже впервые услышала в кабинете музыки в школе. Должно быть, нашей учительнице очень понравились слова... Мы разучивали эту вещь под фортепиано, в оригинале я её услышала существенно позднее.


Cкачать Хлоп-хлоп, хлопушки развешены на бесплатно на pleer.com

5. Вообще говоря, были варианты, которые хотелось натащить сразу. Например «Зимняя Сказка» Шаинского. Но инет выдал только текст.

Так что пусть здесь будет напоминание ещё об одной вещи, с которой я не могу расстаться. Классика классик для Рождества, одна из последних вещей, не из детства, из прошлого года. «Тихая ночь».


Cкачать Тихая ночь, Святая ночь бесплатно на pleer.com

исходно-вариант, немецкий и торжественный


Cкачать Heilige Nacht... "Тихая ночь.." бесплатно на pleer.com

Это тоже немецкий, чуть мягче и сольный, мне он почему-то больше всего напоминает польский вариант, который я услышала первым и особенно люблю, но найти не могу.

4 любимые новогодние истории

1. Куприн «Чудесный доктор». Полон боли и надежды, читан впервые в детстве, пронзителен .

2. Петрушевская «Мальчик Новый Год» странно-неправильный на первый взгляд, и каноничный до нельзя новогодний рассказ о современности. Из недавнего. Ну как недавнего... вообще Петрушевская меня озадачивает и цепляет одновременно.

3. О. Генри. «Дары Волхвов» Одна из самых трогательных вещей в принципе.

4. Это будет совсем короткая история: Михалков, «Событие» Для меня в этом стихотворении с детства ощущение чуда почему-то.


В снегу стояла елочка -
Зелененькая челочка,
Смолистая,
Здоровая,
Полутораметровая.

Произошло событие
В один из зимних дней:
Лесник решил срубить ее! -
Так показалось ей.

Она была замечена,
Была окружена...
И только поздним вечером
Пришла в себя она.

Какое чувство странное!
Исчез куда-то страх...
Фонарики стеклянные
Горят в ее ветвях.

Сверкают украшения -
Какой нарядный вид!
При этом, без сомнения,
Она в лесу стоит.

Не срубленная! Целая!
Красива и крепка!..
Кто спас, кто разодел ее?
Сынишка лесника!

Наверное, дело было в сломе традиционного сюжета.


3 любимые новогодние вкусности
1. Мандарины. Мелкие, абхазские, кисло-сладкие. Это вкус Нового Года, да, много лет уже. из года в год. Помнится, меня как-то угостили в универе. И вот за окном снега нет, стоишь в холодной аудитории и чувствуешь, как приходит праздник.

2) Салаты. Плотные — оливье, еврейский, форшмак. Оливье непременно с варёной колбасой почему-то.

3) Отбивные

2 любимых способа украсить дом к Новому году

1. Живая ёлка. Я просто не представляю этот праздник без соснового духа.

2. Подвесные расправляющиеся фонарики-звёзды, многоцветные. Такие часто в киосках продаются. Раньше у нас было несколько, но сейчас нет.


1 подарок, который я больше всего хочу получить на Новый год

Ащ. Нелюбимый вопрос в принципе: не умею придумывать себе подарки... Пускай будет электронная читалка. Мне всё равно её никто не подарит



Осаливаю... Вообще, тащить по желанию, но раз уж требуется...

Arlenne Lhermitte, Di_Teu, Narwen Elenrel, Айлэмэ, Я - японский иероглиф, Trick Star

@музыка: НГ-плейлист

@темы: кино, музыка, мелочи, все побежали, и я побежал