Флэшмоб пишу, (кстати, как лучше: отписывать в комментарии или поднимать?) а пока
Есть у меня в ленте картинка. Симпатичная, вообще, я очень люблю работы этого автора. Только непонятная. Ходила я ходила вокруг да около и всё-таки сунулась в комментарии: вдруг, наконец, пойму ЧтоАвторХотел Сказать(тм). Ну, и долетел до меня отголосок некоего обсуждения. Антиреклама — лучшая пропаганда, побрела я в челлендж-выкладку эльфов, тем более, что из челленджа внезапно читала у них только аналитику про сильмариллы. Посмотрела. Гм. Имею мнение, хочу обнародовать.
читать дальшеЯ вообще не очень люблю модерн-АУ. Ибо почти всегда это оридж, прикидывающийся фанфиком по Толкину. Зачем оно — я не в силах понять. Единственное, что может спасти в таких случаях —характер. Поступки, манеры, реакции, может иногда, занятия(отдельные, не обязательно профессия). Без этого — это калька по именам и футакжить.
Из всех читанных в попытках постичь дао АУшек такого рода нравится мне всего три. О двух я не стану особо распространяться, а третья интересна идеей, каковую, впрочем, автор слил известным жанром. Вообще, это не совсем АУ, а история из фэндомного поджанра «Маглор в современном мире». Но эту ситуацию и пробовали смоделировать, да? И в этом фике у него всё очень плохо, жизнь у него не то, чтоб трагическая — нет, жалкая. Он продавец в забегаловке и один его день ничем не отличается от другого. Мир вокруг него —страшно обычный, равнодушный, серый, внушающий Маглору ужас поведением окружающих. «он не мог понять, что случилось с этими людьми<...> их женщины<...> покрывали лица штукатуркой...». Люди утратили настоящие ценности. Они ведут себя дико с т.з. эльфа. Но у самого Маглора остались только воспоминания, горечь и — голос. Девушка, работающая с ним, и слышавшая однажды, как он поёт, считает, что он «должен пробиваться», что он может стать знаменитым, а не жить так убого. Но Маглору это не нужно, ему всё равно. Девушка настаивает и знакомит его с «одним человеком». Это директор театра, богатый, представительный мужчина. Но ещё до того, как они начинают разговор, Маглор понимает, что перед ним Моргот. Того всё устраивает, «...здесь наконец поют по-моему». Маглор понимает, что всё, что и как творится вокруг — результат этого пения. Моргот предлагает работать с ним, Маглор посылает его лесом. А дальше там неинтересно, автор всё испортил, но не суть. Суть в том, что Маглора, например, вообще не описывают. То есть, его портрет просто отсутствует. Его занятие тоже не имеет ничего вообще эльфийского. Но до того, как автор слил, это — Маглор как есть. От него не осталось ничего. Но это он.
К чему я, сбс, всё это рассказала? Дабы иметь возможность точнее сформулировать вывод.
1) По аналогии с фиками — сей фотосет за отсутствием характера — это оридж, зачем-то прикидывающийся косплеем по Толкину. Толкина и эльфов там столько же, сколько в шапке макси команды Хоббита на летней.
2) По аналогии с пересказанной вещью — это не эльфы. Это именно те, кого Моргот убедил петь на его лад. Ну, или те, кто стал жертвой этого пения. Что это, зачем это, какое отношение это имеет к Толкину и к эльфам?