...уже дня два нахожусь в смешанных чувствах.
«Компьютерное» не на пользу персонажам-людям, честно. Оно не "Ребут" (гагага, нашла, с чем сравнить), разумеется, но всё равно как-то эээ.
А вот тролли милые
Пейзажи хороши зимние,
Эти «стеклянные» ивы сбежали из Аватара, который фильм, на самом деле нет, останови свой ассоциативный ряд, он непредсказуем, вот это было действительно красиво.Но если смотреть в общем, всё, что мне хочется сказать по поводу пресловутого компьютерного графона — а
девкой в обычном 2Д был бы краше!
Про сюжет — он произвёл загадочное впечатление. Всего очень много (вроде бы), события разворачиваются непривычно резво, повороты бодро сменяют друг друга... Хороший темп, наверное? А ты снова сидишь и медитируешь, провожая сюжет взглядом. И там есть моменты. Кажется. А потом он взял и закончился.
И ты: Ну... Хм.
Странно, очень странно, такого у меня раньше не возникало. Может, возникало где-то, но не на диснеевских мультиках, это точно.
Может, пересмотреть несколько раз?
некоторое субъективное бурчаниеНет, это правда странно. Уж сколько было диснеевских принцесс, и все они встречали кого-нибудь, и вроде бы тоже всё происходило в бодром темпе, но такого не было.
Персонажи...
Больше всего меня радует Кристоф. А подгорает у меня больше всего от Эльзы. Сначала о боли, то есть об Эльзе, по традиции, а потом уже о хорошем и о спорном.
Она меня убивает. Я помню, кажется, большинство положительных героинь Диснея и такого... недоразумения в их числе ещё ни разу не было. Да, почти все девы, независимо от видовой принадлежности, в конце выходили замуж или просто находили свою Любовь, но это было не суть, ибо они все изначально имели определённый характер и настрой. Даже "просто принцессы" Белоснежка и Аврора (Спящая Красавица). Даже до невозможности, до блаженности наивная Ариэль. И настрой этот был на поиск, на борьбу, на Мечту, на преодоление, в самой малой мере — хоть на умение радоваться и видеть прекрасное. Ни одна из них не предавалась страданиями на протяжении, ёпрст, почти всего сюжета!
Эльза не ищет выхода, она просто бежит. Папа, конечно, тоже молодец, но, но... Это невыносимое зрелище. За что кто-то назвал её умной? Моя не понимайт. За "нет" по поводу Ханса? Ну да, это единственный момент, где она ведёт себя как-то сообразно роли, и то подход не дотянула, сорвалась.
Эльзе не в горы нужно, ей нужно в Институт, причём в версии Эволюции, где Росомаха — один из педагогов и периодически гоняет молодёжь физическими и моральными пинками под зад в воспитательных целях. Именно это ей и требуется.
Это сродни чуду. Я обычно симпатизирую положительным (или хотя бы неотрицательным) персонажам, не докапываюсь с фуфуфу и прИзрением прицельно до женских персонажей и _ну_очень_сильно_не люблю_ тех, кто так делает. То есть такой персонаж мне может быть безразличен/ неприятен максимум на "бытовом" уровне, но я впервые вижу женского положительного персонажа, который меня откровенно коробит, до желания пошипеть. Где-то сдох дракон. Может, конечно, её просто криво раскрыли...
Уфф, фсё, я высказалась, теперь, наверное, отпустит.
Анна при всей своей порой несколько обескураживающей суетливости и спорности подхода к жизни, однозначно симпатичнее. Она чем-то похожа на Ариэль (скорее всего, уровнем наивности), но в процессе чуть-чуть взрослеет и действительно показывает в отдельных моментах внутреннюю силу, как мне кажется. И это приятно.
Ханс... ну что Ханс. Самый несказочный из известных мне диснеевских (и не только) сказочных удодов, изначально, если упрощать, разряда Чарминга, хотя на эпизоде с коняшкой повеяло классикой (Феб и его ехидный конь, умевший считать, передают привет). Больше всего хочется прилепить ярлычок "неликвид морального плана" и отмахнуться, аки герои. Можно, правда, попытаться его проработать, а то как-то очень зигзагообразно существо подано. Если идти по пути усложнения... Нужно больше драмы, в общем! .
А вот Кристоф меня отчётливо радует. Я хочу сюжет, как его тролли воспитывали. Они вдоём вот с Анной отлично смотрятся, и вообще.
Да, там есть ещё один персонаж зацепивший. Олаф, конечно, совершенно прекрасен. С одной стороны, он такой... помощник-попутчик, юмористический элемент, а с другой, с другой — в нём столько лиризма! Ещё бы чуть — и андерсеновский персонаж.
Надо ещё раз пересмотреть. Наверное. И подумать. По идее, это стоит додумывать, потому что что-то не дорисовано- не допрописано, по ощущениям. Какой-то диссонанс. А может, не надо страдать СПГС...