Пара слов о "Вне характера"

[Зелёный бамбуковый лес]

ООС такая странная штука. Точнее, казалось бы, ничего странного. Но как всегда: придумали для одного, а используют для другого. Я всегда считала, что ООС - это некоторое признание собственной несостоятельности, повинная что ли. "Ребята, я не так персонажей изобразил, признаю, так получилось, не бейте". Вот так как-то. Ну, или в случае со стёбом - понятно, такой ситуации с персонажем не может быть. Всё логично.

Так ведь нет. Ныне ООС для абсолютного большинства - не повинная, а индульгеция. Сиречь, несокрушимая отмазка от ЛЮБОЙ критики. Я вот ООС ставлю честно, но скрепя сердце. Значит, не получилось у меня. Это же белый флаг. А им размахивают, как знаменем. Тут же ООС стоит? Стоит. И катитесь со своими возмущениями. Можно всё, что хочешь делать. Опять же , "вне характера" - понятие ого-го какое растяжимое. Прямо-таки резиновое. Но это не так уж важно. Вот в ФМА-сообществе я видела - ООС стоял, так он там был вообще незначительный. И автор всё равно извинялся. А на Книге Фанфиков особи, поставив ООС делают из персонажей модельки. Ладно бы, хоть оригинальные...... Ага.

А ещё "Я так вижу". Да видь на здоровье. Только персонажи-то всё-таки не твои. И если кто-то не согласен с твоим святейшим мнением это не "его проблемы", это твои проблемы. Хотя бы отчасти. А вообще, не верится, что кто-то всерьёз может считать, что персонаж, допустим, гей. Ну, если только это не Луссурия. То есть, это никакое не виденье, а просто использование персонажа в качестве куклы.

Вот меня мучает вопрос : если настолько плевать на канон, сплошное авторское виденье - может, стоит рискнуть и написать ориджинал? Флаг же в руки - что хочу, то и ворочу. Полная свобода действий. Ах нет, а как же гордыня? Ориджинал могут и не прочитать, а вот если это по какому-нибудь фэндому - волей-неволей кто-то полезет посмотреть.

Только почему я должна мучиться? Право на свободу творчества? А как же моё право на любимых героев? Давайте всё-таки согласимся, что мнение, разумеется, у каждого своё, но всё же существует образ. А иначе каждый будет кричать о своём, в результате - впору создавать каждому автору свой персональный фэндом. Нет товарищи. Так не пойдёт. ООС — не заслуга и не панацея. Это необходимость. Крайность, а не то, что надо выставлять как щит.

@темы: сочинительство, Размышления

Comments

О, интересные размышления, со многим соглашусь. Тоже давно обратила внимание, что из честного белого флага раскаяния нищасная пометка превратилась в неуклюжую отмазку.

Вот меня мучает вопрос : если настолько плевать на канон, сплошное авторское виденье - может, стоит рискнуть и написать ориджинал?

То есть, или играть по правилам первоисточника (как можно меньше ударяясь в читерство ), или не играть вовсе? ))

[Зелёный бамбуковый лес]

пушистые ушки, примерно. Стараться хотя бы. Я же как вспомню все эти эксперименты, так вздрогну. Ну ничего же не остаётся же. Я не только про яой, но и про похождения ОЖП и махровые АУ *жанр "школа".... * Ну если вы такие великие сочинители - не мучьте чужих героев!

Зелёный бамбуковый лес, я тоже так думаю. Чем адекватнее будет литературный косплей, тем лучше для всех
Махровые аушки типа "все геи школьники\пираты\живут в другое" я не жалую, мне любопытнее про исходник почитать. Хотя бывают, конечно, исключения, котики-ау, например. Но то котики

[Зелёный бамбуковый лес]

пушистые ушки,надеюсь, Вы не о Cat's Stories (не уверена, что правильно написала, лень эту жуть искать)? Это по "Хоббиту", где-то на КФ.

Зелёный бамбуковый лес, а что в историях котиков может быть жуткого?))

[Зелёный бамбуковый лес]

пушистые ушки, а Вы это читали?

Зелёный бамбуковый лес, я фикбук периодически просматриваю на предмет ельфей

[Зелёный бамбуковый лес]

пушистые ушки, это значит, читали? Ну, тогда я отвечу на предыдущий Ваш вопрос - ужасен фетиш-бред при отсутствии смысла.

Зелёный бамбуковый лес, это еще очень безобидный фетиш, скипетроебля была суровее

[Зелёный бамбуковый лес]

пушистые ушки, не сыпьте соль на рану....

Но в кошачьих историях просто фетиш. Убийственный. Ни о чём. Это "ни о чём" плюс сам текст, кстати, помешали мне погрешить на Вас... Но я о Вас тогда вспомнила.....

Зелёный бамбуковый лес, фетиш as is, конечно, автор это сознает и в шапке честно указал Тут уж или зайдет, или не зайдет, в первом случае будет кавайная бессмыслица, во втором - обычная.
А вот когда автор становится в позу, как дева со скипетром, ситуация становится смешнее.

Это печально, конечно. Но я не вижу иного решения, кроме как закрыть на это глаза
Все авторы в большинстве своем очень молоды, и им хочется чем-нибудь занять свой мозг. Кому-то нравится канон, кому-то засопливенный канон, кому-то просто сопли, в которых от канона ничего нет. Просто у некоторых хватает скромности оставлять все это при себе...
Я, прочитав парочку подобных фанфиков, перестала вообще их открывать. На фикбуке много и более "высокого искусства", которое иногда тоже изрядно бесит.

[Fuchoin Kazuki]

ООС может быть, но как развитие того характера, который уже дан. Это может быть попытка объяснить, почему герой именно такой, а не другой. Или показать его в каких-то нестандартных ситуациях, где он проявит какие-то новые стороны себя, но укладывающиеся в его характер.

[Зелёный бамбуковый лес]

Fuchoin Kazuki, это понятно. Но это никому не надо. ООС сейчас - отмазка.

[Fuchoin Kazuki]

ООС сейчас - отмазка.

Это уж точно.
Вот для меня ООС по Реборну, например, это попытаться понять Хибари. Почему он шарахается от людей в таком возрасте? Что в его жизни приключилось, что заставило его бояться людей?
Вообще, он мне чем-то напоминает Соджиро, только тот прятался за улыбкой, а Хибари - за камикоросами.