[Зелёный бамбуковый лес]

16.08.2013 в 15:57

Пишет  *[Джо]*:

Мир ебанулся.
Господи, ну хоть от спортсменов-то с этими вопросами отвалите! Заебали.

Очередная феерия от ЛГБТ-толерастов

Сначала Канада с радужным флагом, потом предложения отменить/бойкотировать Сочи-2014 (ПРИ ЧЁМ ТУТ, ПРОСТИТЕ, ОНИ ВООБЩЕ?!), теперь - это
Комменты тоже, бля, прекрасны. С обеих сторон.


Зла уже не хватает. Самая насущная проблема, ёпт.

Абзац. Что-то мне стало грустно. Не ходите, люди, в Интернет гулять...

А ещё слушок намедни пронёсся (это я вчера видела в строке новостей браузера) какой-то, про гей-активиста и письмо к президенту. Трындец. На полном серьёзе. Интересно, что г-н как-его-там, собирается делать на этой встрече, буде она состоится? Стыдить Путина?

Вот ведь вопрос, что за притеснения такие? Мистика. Кого притесняют-то? Пошлину платить заставляют/в школу учиться не пускают/не лечат/в концлагерях держат/я-не-знаю-что-там-ещё?

@темы: интернеты, Ласточки апокалипсиса, гомофоб - это звучит гордо(с)

Comments

[Helly_s]

Мир ебанулся.

Вот ведь вопрос, что за притеснения такие? Мистика. Кого притесняют-то? Пошлину платить заставляют/в школу учиться не пускают/не лечат/в концлагерях держат/я-не-знаю-что-там-ещё?

Запрещают пропагандировать среди несовершеннолетних.

Как уже достали эти ЛГБТ-истерики!

[Зелёный бамбуковый лес]

Disten,

Мир ебанулся.

Это не я, это *[Джо]*, но я согласна, так что
А зачем пропагандировать, вот я не въеду. Ладно. Ладно. Ты любишь его. Он любит тебя. Вы оба мужчины. Но это ВАШЕ ЛИЧНОЕ ДЕЛО. Какого настаивать на чём-то?

Зелёный бамбуковый лес, еще помнится было про международную эмблему лыжника. *с мороза* Ее грозились запретить в России. А может не в России, я поняла плохо.

[Helly_s]

Какого настаивать на чём-то?

Видать, на первом месте не любовь, а желание продемонстрировать свои отклонения и под шумок добиться каких-то преимуществ. Вон, в Америке их уже не уволить, даже если они никакущие работники, на любое требование выполнять общепринятые нормы они начинают размахивать трусами и вопить про притеснения. А что, очень удобно.

[Зелёный бамбуковый лес]

Disten, разве что так.

[Зелёный бамбуковый лес]

Лада Юна, а что за лыжник?

Зелёный бамбуковый лес, вот это вот:


По мне лыжник как лыжник, никто и не задумывается на всякие "такие" темы. А спортсмены так тем более. Пока ГД не задумалась. Я у кого-то в дневниках видела сообщение об этом.
ujasno.diary.ru/p189206026.htm

[Зелёный бамбуковый лес]

Лада Юна, эээ, а что не так?

Зелёный бамбуковый лес, палка "неправильная" и намекает вроде как. Ты по ссылке прочитай. Сама только из комментов узнала, что там "увидеть можно". Но вроде как оказался фейк.

[киса в свитере]

Зелёный бамбуковый лес, загляни ко мне в запись моё отношение к гомосексуализму и слэшу, как раз про это. Ссыль в эпиграфе.

[Зелёный бамбуковый лес]

Черепашка с рожками, я вообще читала репост у Казуки-сенсея, но продолжаю недоумевать. Это против логики и элементарного здравого смысла.

[киса в свитере]

Зелёный бамбуковый лес, я давно удивляюсь...!

Черепашка с рожками,простите, оффтопом, а кто у вас на аватарке за 21.17. Очень знакомое лицо, на папку моего похож чем-то

[киса в свитере]

Роберт Линдсей...

Черепашка с рожками, спасибо.

[киса в свитере]

Лада Юна, не за что!

[Их сестра]

Зелёный бамбуковый лес, я немножко объясню в чем может быть дело.

Во-первых, гетеросексуальная пара почти всегда может заключить законный брак. Это не колечко на пальчике и не штамп в паспорте. Это еще один человек в очереди наследования. Это человек, который может решать за тебя, когда ты недееспособен. А если кончилась любовь, завяли помидоры, то это и защита твоих имущественных прав. И еще много чего.
Во-вторых, почти любая гетеросексуальная пара вольна усыновлять детей. И иметь своих, конечно же. Для остальных взять брошенного или осиротевшего ребенка и воспитать из него человека упирается во множество преград. А если у одного из партнеров имеются свои дети? При условии, что второй родитель лишен родительских прав, отказался от ребенка или мертв, этих детей можно усыновить. Это тоже не бумажка, а права и обязанности. Две женщины живут вместе, у одной есть ребенок, который привык считать, что у него две мамы. И здесь, к несчастью, с биологической мамой случается что-то серьезное, других родственников нет. Что делать с ребенком, если закон не признает вторую женщину родственницей этого ребенка?

Я вижу две причины «махать трусами». Конечно, американцы всегда славились неадекватностью, но это не повод затыкать всем рты. Запрет на предоставление информации под предлогом какой-то мифической пропаганды тоже дискриминация. «ЛГТБ-истерики» будет продолжаться, пока у законотворцев не начнут шевелиться шестеренки в голове.

Кстати, когда-то невозможно было развестись и ребенка матери не отдавали. Ой, любись с кем хочешь, твое личное дело, но твоими финансами распоряжаюсь я, твой муж И сбежать от мужа тоже не всегда возможно было. Тоже можно было бы сказать, что любись с кем хочешь в темноте и под одеялом и замуж не выходи.