...каждый из нас по-своему лошадь (с) // Geronimo// Мы все умрём, идём дальше
Вот сейчас читаю «Портрет Дориана Грея» и недоумеваю. Года три назад (или около того) я пыталась его читать, и было мне мутно. Сейчас не пойму — с чего? Нормально читается, с интересом. Всё те же подчёркнуто-красивые (или «тёмные»), порой мельчайшие детали, которые свойственны и сказкам Уайльда(вот их я сходу читала и...). В чём была проблема?

С другой стороны, у меня так бывало и другими книгами — сначала не-не-не, а потом не пойму, почему собственно.

@темы: прекрасно быть читателем

Комментарии
07.09.2013 в 19:23

Папайя по жизни
О, Уайльд...
Я с пьес начинала.
Раз у тебя и с другими книгами было так, то удивляться нечему)
07.09.2013 в 19:30

...каждый из нас по-своему лошадь (с) // Geronimo// Мы все умрём, идём дальше
Teleri_00, но я так и не пойму, почему так бывает! Вот Эдгара По в начале лета взялась читать. Подкрадывалась, начинала — мутно. Отложила, через недельку взяла и — фокус! — так легко читалось...
Хотя некоторые его вещи вечером лучше не читать, как бы наивно это ни звучало...
07.09.2013 в 22:04

Прислушайтесь к голосу разума... Слышите? Слышите, какую хрень он несет?(с)
я тоже не знаю, почему, но у меня так много раз было.
наверное, книга/фильм/аниме должны попасть в настроение, и если с первого раза не понравилось, значит, тогда было еще не время.
(У меня Fullmetal Alchemist, к примеру, "пошел" аж с пятого раза)))))
07.09.2013 в 22:22

...каждый из нас по-своему лошадь (с) // Geronimo// Мы все умрём, идём дальше
Himura_K, эх, это пока единственное объяснение... Но так ведь не всегда бывает. «Война и мир» — с первого раза. «Преступление и наказание» — до сих пор не примерюсь.
А Аххимика смотрела с интересом и приязнью с первого раза, но по тв, а его завернули почему-то. Серий тринадцать видела сначала.