...каждый из нас по-своему лошадь (с) // Geronimo// Мы все умрём, идём дальше
Аоши — байронический герой....
вот кто это придумал. Допустим даже, что некоторые черты есть, но в целом — не тянет, суть у него другая. И да, развитие характера и размышления-переломы. У БГ этого не будет, хоть ап стол убейся. Ну человечный он всё-таки. Человек он, при всём романтизме. С ошибками, поисками .... А БГ — не-не-не. Он таким и остаётся, закон жанра. Развитие личности уже состоялось и дальше — нетушки.
Ещё Хико, Сайто и т.д. в БГ записать такими темпами. А что, черты тоже есть. Хико с его чёрными патлами, тёмными глазами, отшельничеством и исполинским ЧСВ так вообще без пяти минут, да. Но нет
— конфликта нема.
А с чего я? Да я тут дао постигаю, истоки так сказать. Дж. Г. Байрон. «Корсар»
И посему утверждаю — ничего подобного. Отдельные скудные черты — может быть. Типаж — нет. В конце-то концов, в аниме и свои типажи есть. При чём тут байронизмЪ.
Ах да, мне отдельно доставляет фраза, попавшая в вентилятор, я её не первый раз по отношению к Шиномори вижу «байронически сверкает глазами».
Какие наивные люди, неужели не ясно, что в аниме делать страшные глаза, «сверкать глазами» — это нечто вполне обычное, свойственное многим героям, особенно (обязательно), если в аниме есть пафосный пафос.
А я в раздумьях. Романтический герой вообще и герой байронический — прям совсем одно и тоже? Что-то я не уверена. Сильно сомневаюсь. Или путаю.

Ещё Хико, Сайто и т.д. в БГ записать такими темпами. А что, черты тоже есть. Хико с его чёрными патлами, тёмными глазами, отшельничеством и исполинским ЧСВ так вообще без пяти минут, да. Но нет

А с чего я? Да я тут дао постигаю, истоки так сказать. Дж. Г. Байрон. «Корсар»
И посему утверждаю — ничего подобного. Отдельные скудные черты — может быть. Типаж — нет. В конце-то концов, в аниме и свои типажи есть. При чём тут байронизмЪ.
Ах да, мне отдельно доставляет фраза, попавшая в вентилятор, я её не первый раз по отношению к Шиномори вижу «байронически сверкает глазами».
Какие наивные люди, неужели не ясно, что в аниме делать страшные глаза, «сверкать глазами» — это нечто вполне обычное, свойственное многим героям, особенно (обязательно), если в аниме есть пафосный пафос.

А я в раздумьях. Романтический герой вообще и герой байронический — прям совсем одно и тоже? Что-то я не уверена. Сильно сомневаюсь. Или путаю.
Знаешь, посмотрев фильм про недогейна, я поняла одну вещь - они очень сильно отличаются.
Аоши не сдавался, да он выпадал в разные состояния во время второго поединка, но сдаваться, на самом деле сдаваться, он вообще не собирался. Когда там эти долбанные полвершка образовались, Шиномори был готов реально пробовать еще и еще. Но не вслепую убиваться об стену, а точечно приложить навыки. И снова и снова их прикладывать. Сколько достало бы сил. А сил у него достало бы на много, Шишио говорил) (я потом цитатку притащу). А потом уже догнало пустым мешком в макушку. На слова Кеншина про снова и снова полвершка и это никогда не закончится.
А вот недогейну было важно измочалить себя. Это даже по дыханию слышно (поразило при первом просмотре). То есть он уже реально сломленный товарищ.
А Шиномори что? На подсознанке он и сам все понимал (ну, во всяком случае, когда Кеншин начал с ним говорить), но такое разогнавшееся чудо попробуй останови.
Так что Аоши скорее всего Боец с неосновным Стратегом каким-нибудь)
Байронический герой - ха! три раза ха-ха
А вообще, я много думала о том, что «Аоши как он есть», тот, кого мы видим в третьей арке мог бы сражаться с Кеншином, гм без вершков. Во всяком случае, ближе. Но в том и парадокс, что на это он был способен только в том состоянии, когда сражаться с Кешином ему уже было не нужно. Как-то так.
И плюс был большой период расслабления перед тем, как началась третья арка. Чисто физического - он не бегал и не крошил все, что движется.
ну, пожалуй, Хико мог и наведаться и объяснить...