Книги

[Зелёный бамбуковый лес]

Отец недоумевает — у меня в чтении и «Братья Карамазовы» и «На Западном фронте без перемен». Но что я сделаю, когда списки? С другой стороны, когда я читала главу о Великом Инквизиторе, конкретно — про слабых людей, которым будет позволено предваться порокам, мне вспомнился нкедавно прочитанный Хаксли. Так что, в чтении одновременно, параллельно русской литературы девятнадцатого века и зарубежной двадцатого возможно есть смысл. Читаю с перерывами, каши вроде нет.

Карамазовых немного осталось. Вот такая деталь не даёт мне покоя: Ивана, в отличие от братьев всегда называют полным именем. Алёша и Митя — какое-то уменьшительно-ласкательное, душевное — постоянно. А Ивана только раз отец Ванечкой назвал, и то со страху. И ещё он своё же имя, тоже в сокращённом, но в другом, с пренебрежительным оттенком варианте, слышит в песне, когда возвращается от Смердякова. Эх, поехал Ванька в город, я не буду его ждать. Что бы это значило.

@темы: литературное

Comments

[*Snowberry*]

Зелёный бамбуковый лес,

Что бы это значило.

Ой, вспомнилось. Как раз похожее. ))
Нам учительница литературы, помню, задавала вопрос (догадаемся или нет): почему Безухов — именно Пьер (и никак иначе). И ни один из предложенных вариантов её не устроил. Не догадались, значит. И она не сказала.
Вот сколько лет прошло — а мне до сих пор любопытно. )))

[Б.Сокрова]

Зелёный бамбуковый лес,

Так что, в чтении одновременно, параллельно русской литературы девятнадцатого века и зарубежной двадцатого возможно есть смысл. Читаю с перерывами, каши вроде нет.

Я раньше могла читать несколько книг параллельно - и никогда ничего не мешалось. А сейчас не могу. Старею, должно быть.

Snow_berry,

почему Безухов — именно Пьер (и никак иначе)

Интрига...
Мне теперь самой интересно!

А наша учительница однажды задала вопрос: какого такого свойства нет у Ростовых, при том что оно есть у Болконских? Все сидят, тупят. Она говорит: не отпущу на перемену, пока не догадаетесь.
Один юноша все-таки догадался.

[*Snowberry*]

Один юноша все-таки догадался.

Ух, интересно. Б.Сокрова, а что за свойство? Я теперь ёрзаю на месте от любопытства, а ничего подходящего не придумывается. ))

[Б.Сокрова]

Snow_berry,

а что за свойство?

Рефлексия!

Честно, мне в десятом классе и в голову бы не пришло. Да и сейчас бы не пришло.

[*Snowberry*]

Б.Сокрова, ого! А ведь и правда. )))
Но я бы не догадалась. ))

[Б.Сокрова]

Snow_berry, да! А в универе, курсе на пятом, нам рассказывали про обобщенные литературные типажи (это был странный предмет - "философия литературы"), и среди них были как раз "рефлексивный" типаж и "ритуальный".