...каждый из нас по-своему лошадь (с) // Geronimo// Мы все умрём, идём дальше
...когда человек, педалирующий тему нравственности и собственного интереса прежде всего к эээ... духовному и нематериальному, понятие «близость» рассматривает как
а) близкое расположение магазинов и т. п. (и это «хорошо»)
б) секс, причём почему-то именно внебрачный (и это «плохо». Эээ... Мм, между супругами не бывает подобной «близости»?)
А мне-то всегда казалось, что близость куда более широкое понятие. Что она бывает с друзьями, например, или возникает, когда ты говоришь с человеком (даже малознакомым) о том, что живо интересует вас обоих.
Или даже когда книгу читаешь. Близость с автором, с героями там...
Загадку противоречивой души морализда вижу я.
а) близкое расположение магазинов и т. п. (и это «хорошо»)
б) секс, причём почему-то именно внебрачный (и это «плохо». Эээ... Мм, между супругами не бывает подобной «близости»?)
А мне-то всегда казалось, что близость куда более широкое понятие. Что она бывает с друзьями, например, или возникает, когда ты говоришь с человеком (даже малознакомым) о том, что живо интересует вас обоих.
Или даже когда книгу читаешь. Близость с автором, с героями там...
Загадку противоречивой души морализда вижу я.

очевидно, предполагается, что между супругами исключительно исполнение одноимённого долга
А мне–то всегда казалось, что близость куда более широкое понятие.
разумеется, но видишь, не всем дано понять
А. Вариант, да.
разумеется, но видишь, не всем дано понять
Но человек-то ратует за Дружбу против мерзких физактов. Дивное сочетание с выбором значения понятия
Я так вообще понятия не имела, о ком речь. Теперь, правда, ясно.
какая разница, о ком речь? "Перемывать кости" людям у них за спиной неэтично. Таково мое мнение.
покажите в этом посте оскорбления.
последняя фраза мало напоминает комплимент))
Она, несомненно, им не является. Впрочем, как и оскорблением.
Дело в том, что подобные противоречия, скажем так, производят не самое ммм... хорошее впечатление. Это странно, чтобы не сказать больше (и не столь обтекаемо).
Близость как... вариант эвфемизма (?) тоже имеет место, но существенно реже, и я бы даже сказала, что в таком варианте значения слово имеет несколько... устаревший характер
а) где и какие люди? повторяю, тут определённая неуникальная позиция, а не конкретные люди
б) что значит "за спиной"? Пост закрыт от автора высказывания?
впрочем, для меня с прояснением личности автора загадки и противоречий больше не существует, наоборот, всё очень логично и закономерно, а обсуждать или вообще упоминать неинтересно
Не имею такой привычки.
Ага, мы с соавтором используем в этом значении (не проводя границу между супружеским и нет, естественно), когда пишем про девятнадцатый век, потому что по-другому там как-то и не скажешь.
Ну вот да. В принципе, варианты, наверное, возможны, но как-то в голову не приходит ничего...
А что у вас про девятнадцатый век есть?
Все, что по Frozen.
Надо его посмотреть уже, а то какоридж я всё-таки почти не умею
А мне казалось, там не девятнадцатый, там раньше... Или у вас своя АУ?
Нет-нет, там по канонным костюмам девятнадцатый, только точные годы не очень понятны (фикрайтеры, которые вставляют сюжет в реальную историю, помещают в промежуток от наполеоновских войн до 1860-х).
Ооо, понятно, значит я просто спутала по костюмам
Надо же, какая точность в деталях у людей, я прямо восхищаюсь