...каждый из нас по-своему лошадь (с) // Geronimo// Мы все умрём, идём дальше
Уже несколько дней хожу со сложным лицом, прочитав в избранном перевод дивного высказывания.

"Почему эти мужчины [занимающиеся точными науками] настаивают, что сексистская дискриминация и социализация - единственные возможные причины, по которым в их отраслях меньше женщин, чем мужчин?

Почему они требуют массивной социальной инженерии, чтобы сделать женщин такими же одержимыми ботанскими профессиями, как они сами?

Парадоксально, но обычно это из-за того, как мало эти ботаны ценят женщин. Они не любят их такими, как есть. Они хотят огромных общественных усилий, чтобы переделать женщин и заставить их любить те же ботанские вещи, что любят они.

Так, возможно, ботаны смогут наконец найти себе подружек.

Грубо говоря, по той же причине вы видите столько боевых красоток в фильмах, которые нацелены на мальчиков-тинейджеров, фанатеющих от комиксов, - как франшизы "Матрица", "Люди Икс", "Ангелы Чарли" и "Лара Крофт - расхитительница гробниц". Это всегда раздувается прессой как женский эмпавермент. Но в куда большей степени этим движет желание подростков мужского пола, чтобы сексуальные девушки перестали интересоваться всеми этими скучными штуками вроде отношений и начали интересоваться крутыми штуками для парней - вроде боев кун-фу и больших пушек".
( с)

Я прост даже не знаю, с чего начать :lol: Ну по порядку.

Это мужчины говорят, что в таких-то областях мало женщин по причинам дискриминации, и это ай-ай-ай. Не знаю, может, такие мужчины и существуют, но я это слышала всегда от женщин. Ннно... Это, оказывается, неправда. Шок, сенсация: заговор ботаников и гиков, которым подавай неправильных женщин, потому что правильных они не ценят.

Примечание: слово «заговор» должно быть написано капслоком, как во всплывающей рекламе на киносайтах, но мне влом.

Что-то я вспоминаю попадающееся категоричное "женщина не может хотеть быть красивой, это ей навязали мужики !!!1111 ".

Теперь оказывается, что и "ниженскиерасрас" интересы женщинам тоже навязывают мужчины. Куда бежать, куда податься :lol::facepalm:

Он серьёзно :alles:

Про героинь вообще очень хорошо получилось. Особенно мне нравятся в списке примеров на тему "чтобы девушки не интересовались отношениями" "Люди Икс" Автор, похоже, не подозревает, как сильно в Марвеле любят сантабарбару и тему отношений с сотнями загогулин и вариантов.

Где-то в недрах пинтереста у меня валяется таблица имени персонажей Марвела — схема связей и отношений, их степеней и направлений. Такой ядерный пёстрый клубок набрался за эн лет издания комиксов, что куда там дамским романам. И она ещё неполная.

А ведь как интересно: с посылом " в эти ваших историях с сильными женщинами царь-то ненастоящий, эмпавермента нееету" можно было б даже согласиться (не полностью, но)... Тема женских боевых костюмов, рисования женщин в перекрученных позах с демонстрацией всего и сразу — она очень старая.

Но, по мнению автора, дело не в этом. Авторы и мужская часть зрителей/читателей вовсе не безыскусно чешут кинки как-то так или так или так или вообще вот так, и мне ещё лень искать постельные фреймы.

Ниееет. Проблема для высказавшегося не в этом.

Они хотят, чтоб женщина интересовались "вещами для парней", вот ведь нелепоость!


Ууу, женщины, спасающие мир, грабящие гробницы и любящие "ботанские вещи" (как будто нёрд — это что-то плохое). Даже не мывсеумрём, а "так нужно ботаникам". Такой трактовки я, признаться, ещё не встречала. :crznope: Теперь подозреваю, что в глазах этого гордого неботана феминизм придумали мужчины.

Как я разрываюсь между фэйспалмом и ржанием, кто б знал.

Почти в сторону: а некоторые такие персонажи успешно совмещают "жеженское" не только в смысле красивого тела в тряпочках, но и "жена и мать" и свою супергероичность. Ой, как неловко вышло.


А семейные ценности Саммерсов можно бы и отдельно запостить, но пусть они просто добавят немного своеобразного тепла в этот пост.



Ну и вообще я просто хотела это куда-нибудь срочно воткнуть, потому что оно милое. :heart::heart::heart: Так там по канону тлен, но тут милое. И как-то меня всегда оч плющат такие вещи:crazylove: :lol:

Здесь не хватает полного набора дедушек, в честь которых сынка назвали :lol: Ой, ладно, личный глюк, и так хорошо.

@настроение: што

@темы: интернеты, я рыдалЪ, люди, попалось на глаза, ЛюдиХэ и все-все-все, гаара и кактусы

Комментарии
10.06.2017 в 08:10

Зололотой слоупок ~
....................... Впервые в жизни испытала ощущение когда по мере чтения текста плавно отвисает челюсть. Это я про цитату, конечно. :alles:
*аут

Тоже никогда не видела мужчин, утверждающих что женщин в отраслях нет исключительно из-за дискриминации, увы.

Теперь подозреваю, что в глазах этого гордого неботана феминизм придумали мужчины.
А вот такое я видела раз 100 хд
10.06.2017 в 09:28

«Вон папенька спит, никого не слушает — а потому всех любит».
Оффтопически. (Т. е. если вот это отчекрыжить ото всех контекстов, ну их совсем.)

они не ценят

Здесь просится другая формулировка: «не очень умеют в коммуникацию».
:gigi:
11.06.2017 в 00:07

...каждый из нас по-своему лошадь (с) // Geronimo// Мы все умрём, идём дальше
Я - японский иероглиф, Впервые в жизни испытала ощущение когда по мере чтения текста плавно отвисает челюсть

Даже так! Но это был и правда несколько внезапный финт ушами :lol: Теория заговора - ладно, но. Нет, всё-таки, насколько при этом надо не уважать женщин, если честно. :susp: Чтобы всё сводить к "просто правильных девочек хотят переделать" даже не "неправильные девочки" и не для "жизни не так как надо", а какбэ неудачники со странным вкусом, чтобы "найти подружку" :facepalm: Я не случайно сравнила с "женщина не может хотеть краситься/одеваться в каком-то стиле, ей навязано" Мне в какой-то момент показалось, что это что-то вроде зеркалки, но нет.

А с другой стороны подумалось, что автор из мира духовных розовых пони. В его представлении образы героинь не объект для, хм, дроча, не фансервис чисто сами по себе, а аж воплощение мечты переделать сознание реальных женщин. Но при этом — с целью всего-то найти "правильную подружку".

Я челюсть сразу не уронила, прост зависла от этого сочетания :lol::lol::lol:.
Про "вещи для парней" я вообще скромно промолчу.


утверждающих что женщин в отраслях нет исключительно из-за дискриминации, увы

Да я вообще об этом споре и аргументе узнала от женщин, и использовался он тоже всегда женщинами... Но даже тут у автора мужчины :lol: А сколько неприязни к «ботанам» в сочетании с попыткой приосаниться :alles:

А вот такое я видела раз 100 хд


Но в этом случае... Как? Зачем, по логике людей с таким отношением? Тут ведь даже на "воспитать правльную подружку" не спишешь. :lol:

«не очень умеют в коммуникацию». Snow_berry, как будто неботаны вроде автора всегда умеют :laugh: Ну и эта формулировка недостаточно пафосна по сравнению с изначальной
11.06.2017 в 11:37

Зололотой слоупок ~
Зелёный бамбуковый лес, Нет, всё-таки, насколько при этом надо не уважать женщин, если честно. :susp:
Да-а. Женщина может хотеть только детей, взамуж и мужика-каменную стену, как это еще чем-то там гиковским интересоваться, это все заговор :alles:
Правда, отношение к "ботанам со странным вкусом" всего-навсего за не одобряемые автором интересы такое, что тоже ой. И на что только, по мнению автора, не готовы пойти мужики. чтобы найти потрахаться, а :lol:
По-моему, можно говорить, что она не уважает людей в целом. :facepalm:

Но в этом случае... Как? Зачем, по логике людей с таким отношением? Тут ведь даже на "воспитать правльную подружку" не спишешь. :lol:
Ради экономической выгоды! Начиная с суфражисток и до всех течений современного феминизма это все мужчины спланировали, вдохновили и тд, женщины же сами не могут вообще ничего :alles:
12.06.2017 в 00:26

...каждый из нас по-своему лошадь (с) // Geronimo// Мы все умрём, идём дальше
И на что только, по мнению автора, не готовы пойти мужики. чтобы найти потрахаться, а

Я - японский иероглиф, я вот тоже поразилась: такая схема, загоны про общество и социальные усилия— по такому поводу :lol: Дедуля Зигмунд одобряэ, конечно, но сейчас принято смотреть немножко шире. Да и тогда не все с ним соглашались.

По-моему, можно говорить, что она не уважает людей в целом.

Нууу, автор исходного перла — таки мужчина. Меня, правда, огорчает, что переводчик не видит, кажется, в высказывании чего-то неправильного по отношению к людям обоих полов.



Ради экономической выгоды!



Всё равно не совсем понятно. Раньше с женщинами, по идее, считаться было не надо, и материальных проблем от них должно было быть меньше?

женщины же сами не могут вообще ничего

Да конечно.

Блин, а ведь по выверту ещё и получается, что девушки должны интересоваться отношениями (и только ими, что ли? "ботанские вещи" нельзя, "крутые" вроде пушек - тоже...), а для парней отношения — "скучные вещи". Но в тоже время парни хотят найти правильных женщин ("сексуальных девушек"). Опять подвисаю, тут простые связки внутри текста не работают, что такое :facepalm: