Со вчерашней ночи чувствую знакомые гадости, вроде закладывания ушей, одной (почему всегда так) ноздри и першения в горле. Кажется, я опять простудилась.

А за окном снова плюс двадцать восемь, как не было ничего.

Этот температурный режим меня беспокоит, потому что глоксинии нужен другой, но ей и свет нужен. Пока, ттт, листья и стволики крепкие, но надо что-то придумать. Обрызгивать?

@настроение: Как же не хочется болеть

@темы: мелочи, момент, жизнь - она такая... Всякая

---

ещё про фигню

...И манеру загоняться.

Когда слепила модельку и вдруг постфактум поняла, что налажала в одной детали, мелкой такой детали, одной-единственной в образе персонажа, но жирно.

Потому что детальку повесила для красоты в последний момент, но этот персонаж, вероятно, не мог её носить.

И жутко неудобно, прямо до фэйспалма, хотя никто не видел

Мне очень нужен тег с Инсайда, тот, про Николая.

@настроение: забей ссылку уже наконец

@темы: просто так, дети, никогда не нюхайте бутан! (с)

---

Полезла тут на днях искать инфу и копаться в обычаях Хануки (не спрашивайте) и впала в задумчивость. Надо бы ещё посмотреть, но в космос я всё-таки вопрошу, потому что мне нет покоя.

Женщины ханукальные огни не зажигают, в семье это всегда делают мужчины. Оставим оценку этого обстоятельства с т. з. современности в стороне. Но вот вопрос. А если женщина таки еврейка, но родственного мужика под рукой в положенное время вот не случилось и всё? Ну вот совсем-совсем. Так получилось. При этом, вроде как, всё сурово, даже нищий обязан расшибиться, но обычай соблюсти. Женщине хватит сходить в синагогу? Или что?

@настроение: задумчивое

@темы: мироздание, размышления, в процессе

---

Про фигню

Знаете, на девианте я временами натыкалась на такие странные картиночки, похожие на куколок бумажных, какие у меня были в детстве. С нарядами, причёсками и проч. Я только некоторое время назад узнала, откуда такие берутся. Ну как некоторое. Года два? Но тогда эти игрушки меня не привлекли. А вот недавно я погрязла в болоте и всё из-за Иксов

тут одевалка по мотивам. Поймала себя на том, что мне скучна основная идея — лепки МС. Мне больше интересно сделать подобие героя или фем!версию мужского персонажа. Ах да, а ещё мне нравится в принципе, как эта штука работает, попробовала потыкать в другие — разбила лицо фэйспалмом.

Из последнего: фем! Нэмор



Повязка как Повязка и как Судьба (в бою с Дэвидом) Правда, шлем у неё был глухой, как у Робокопа, но тут без вариантов. Тем более, что когда она назвала себя Судьбой (она тоже носила это имя, да) в первый раз, у её астральной проекции таки были глаза.



Но вот теперь, когда я точно узнала как это работает, по поводу виденного на Девианте меня охватило изумление, от которого я всё не могу избавиться: кто-то серьёзно вывешивает результаты такой вот игрушки как арты? Но почему? Это же... ну я не знаю... конструктор.

@настроение: рассеянное

@темы: интернеты, мелочи, попалось на глаза, ЛюдиХэ и все-все-все, дети, никогда не нюхайте бутан! (с), ...until the stars die

---

мимоходом

Блич-однострочники откопались. Немного печалит победившая "основная" тема следующего тура. Не то чтобы я была так против, но вариантов для заказать и написать там существенно меньше, как на мой вкус... А я поглядывала в ту сторону и гадала: может, наклюнется что-то, раскопаю ненадолго фэндом, а там, на волне этого, глядишь, и допишу, наконец, ту вещь с Книжки.

@настроение: голосование заполни и позвони завтра в библиотеку

@темы: интернеты, просто так, побелка

---

утро добрым не бывает

Earendil was uncomfortable with the jewel residing in Sirion, and was very in favor of returning to its rightful owners, for the sake of sparing his people. And had he been in Sirion long enough, he would have returned it himself.

Being Noldor, he grew up with tales of the Feanorians and heard of the awful deeds they commited in the name of the Oath from Celebrimbor himself.

When Elwing comes to Sirion with the jewel, he is full of dread and wants it nowhere near his people, and had it been up to him, would have had it gone.

Х100500

Оно, походу, даже не в курсе, кто из этих двоих первым оказался в Гаванях (а это Эльвинг) и какими они тогда были (а были детьми, которые, сука, о судьбах народов ничего не решали). И да, вот прям Тургону и присным было не на***ть на ПД в своём Гондолине, и они прям с детства Эарендилу рассказывали-пугали, ну канешна.

А туда же.

Вот честное слово: больше всего меня убивает именно это. Люди не читают. Вообще. Всей информации о персонажах и ситуации у них нет (порой самой простой, вроде возраста во время соответствующих событий), они никогда-никогда, как показывают все столкновения с адептами, не трудятся её искать — потому что потому, не царское дело. Но упорно поливать персонажа и загрязнять ноосферу они несутся как только так сразу, и бредоизвержения у таких неостановимы.

@настроение: пойди попей водички

@темы: интернеты, люди, необъятные просторы маразма, попалось на глаза, гаара и кактусы

---

Флэшмоб ищо один

Раскопаю

Назовите мне фандом, и, если он знаком мне, я отвечу на следующие вопросы и поясню (по желанию) свои ответы:


I.
1. Персонаж, который полюбился первым.
2. Персонаж, который сейчас нравится, но раньше я этого не ожидал(а).
3. Любимейший персонаж.
4. Персонаж, нравящийся внешне, но не нравящийся по характеру.
5. Персонаж, нравящийся по характеру, но не нравящийся внешне.
6. Персонаж, который мне нравится, а большинство его не любит.
7. Любимый пейринг.
8. Любимый пейринг из каноничных.
9. Пейринг, который мне нравится, но не относится при этом к горячо любимым
10. Пейринг, доступный моему пониманию, имеющий что-то привлекательное, но в целом не интересующий.


II.
1. Персонаж, который мне нравился, но не очень долго.
2. Персонаж, которого любит большинство, а я нет
3. Самый ненавистный персонаж.
4. Персонаж, вызывающий раздражение, нервирующий чем-либо.
5. Персонаж, который мне неприятен.
6. Пейринг, который любит большинство, а я нет.
7. Пейринг, который я ненавижу. неприятен Интересно, почему у неприязни к персонажу в этом флешмобе столько оттенков, а у неприязни к пейрингу сразу такая экспрессивная?
8. Пейринг, который не укладывается в моём сознании, который я не могу понять.

III.
1. Персонаж, который наиболее похож на меня.
2. Персонаж, имеющий со мной меньше всего общего
3. Персонаж, на которого хочется быть похожим.
4. Персонаж, которого не понимаю.
5. Персонаж, с которым хотелось бы поговорить.
6. Персонаж, которого точно не хотелось бы встретить в реальности.
7. Персонаж, с которым переспал(а) бы хоть сейчас.
8. С человеком, похожим на какого персонажа, я мог(ла) бы встречаться.
9. Персонаж, роль которого мог(ла) бы сыграть.

lV.
1. ЗАЧЕМ ЭТО В КАНОНЕ
2. Ну можно потерпеть, но лучше бы не
3. Можно понять, но так не хотелось бы

V.
1. Как началось знакомство с фандомом?
2. Чем он не нравится?
3. Чем любим?



Толкин
I.
1. Персонаж, который полюбился первым.

Однозначно, Элронд. Этому не помешало даже то, что персонажем он был фоновым — в ТиО, с которого началось моё знакомство с творчеством Профессора, он первый из двух тамошних любимцев в принципе. Если брать отдельно Сильм, то это Арафинвэ.

2. Персонаж, который сейчас нравится, но раньше я этого не ожидал(а).

Персонажей, которые начинают нравиться со временем, много в Сильме, кмк. Один из таких у меня Даэрон О_о. То есть он был не прав, но в отвлечённом восприятии "сферического в ваккуме" хэдканона на этого героя он со временем стал весьма мне симпатичен.

3. Любимейший персонаж.
Эту строчку честно между собой делят арверниенские супруги, Эарендил и Эльвинг, я, кажется, даже уже приносила попытку объяснить, почему так. Эта история зацепила меня одной из первых и до сих пор не отпускает. Эти образы больно отзываются и вечно навевают светлую печаль.

4. Персонаж, нравящийся внешне, но не нравящийся по характеру.

Сложный вопрос... Давайте будет Феанор. То есть мне и изображения часто не заходят, но идеальное его воплощение в моей голове весьма гармонично. А вот характер бррр. Внезапно можно ещё Смога назвать.

5. Персонаж, нравящийся по характеру, но не нравящийся внешне.

Вот такого точно нет

6. Персонаж, который мне нравится, а большинство его не любит.

Сложно говорить о большинстве в таком фэндоме. Хотя, конечно, наезды на своих любимцев замечаешь и расстраиваешься. Ну, допустим, Эльвинг, хотя на фэндом в целом я смотрю оптимистичней, чем на некоторые его части в смысле отношения к ней. Так же и с Береном, и с Арафинвэ.

7. Любимый пейринг.

Пойдём совсем простым путём, то есть перечислим ОТП. Келеборн/Галадриэль, Элронд/Келебриан, Эарендил/Эльвинг, Арафинвэ/Эарвен, Тингол/Мелиан

8. Любимый пейринг из каноничных.
Опять меня немножко смущает это разделение, хотя я понимаю, откуда оно

Периодически одно из пяти моих каноничных ОТП играет сильнее, но, предположим, самое долгоиграющее вообще: Келеборн/Галадриэль.

9. Пейринг, который мне нравится, но не относится при этом к горячо любимым

Финрод/Амариэ, Туор/Идриль, валаропейринги, Арагорн/Арвен, Маэглин/Ниэнор ( ), Берен/Лютиэн, Фингон/его супруга (мне щаз лень раскапывать хэдканоны, но набросать давно хочется) В целом их слишком много.

10. Пейринг, доступный моему пониманию, имеющий что-то привлекательное, но в целом не интересующий.

Тургон/Эленвэ, Том Бомбадил/Златенка, Хурин/Морвен, Артексеркс/Дочь морского царя ( ) И этих тоже много.

II.
1. Персонаж, который мне нравился, но не очень долго.

Какой сложный вопрос... Давайте я схитрю, и назову того, к кому отношение поменялось довольно сильно, хотя и не превратилось прямо в нелюбовь. И это... Маглор. На заре увлечения темой любовь моя к этому персонажу была чиста и незамутнённа настолько, что не особо задумываясь, я любила с ним даже боянные и соплелейные тексты, и все эти бесконечные ужасно однообразные стихи на тему недопленного. Ну и сам он в белом плаще был красивый, хотя семейку я никогда не оправдывала. Прошло время, и любовь моя, скажем так, подувяла и покрылась пятнами. Симпатия моя к "своим" будет, наверное, если не больше, то ярче. Если подумать, восприятие усложнилось, и няшечкой в белом плаще и с вязальными спицами я его уже нифига не вижу. Ну и значительная часть текстов фэндомных с этим персонажем меня невыносимо раздражает, и временами это раздражение перекидывается на образ вообще. Синдром Леголаса здесь до конца не развился, но иногда бывает.

2. Персонаж, которого любит большинство, а я нет

С большинством опять всё сложно. Ну давайте не большинство, а, эээ... Попсу? Феанора я не люблю, например. Саурона. Торина. Боромира (этого последнего без какой-либо неприязни, просто мимо, так уж вышло). С Леголасом случился тот самый синдром имени его, как я это называю — когда фанаты так задалбывают, что персонажа, к которому нейтрален или даже тепло относишься (я вот в книге его очень люблю), начинаешь недолюбливать.

3. Самый ненавистный персонаж.

А вот такого тут нет.

4. Персонаж, вызывающий раздражение, нервирующий чем-либо
Охряк? (я забыла как у этого неприятного хоббита фамилия без перевода). Иногда Артексеркс, потому что идиот, а ведь ещё волшебник! Саэрос, потому что кретин.

5. Персонаж, который мне неприятен.

Бургомистр, КиК (вот прям больше папы, того хоть несло, а это, эти, кхм.) Саруман, тёмные, кнчн. Эол в пределах охренительной истории.

6. Пейринг, который любит большинство, а я нет.
И опять это "большинство". Любой популярный слэшный пейринг — чтобы точно не ошибиться.

7. Пейринг, который я ненавижу. неприятен

1) Келегорм/Лютиэн, спасибо партии за это (с), помимо всего прочего. В смысле, особо упорно жаждавшим сего сокровища летом четырнадцатого года. Я теперь даже в рамках канонного одностороннего его прожевать не могу.

2) Маэдрос/Фингон. Сквик-комбо, не люблю
1) сверхпопулярные пейринги, которые считает своим долгом шипперить даже ленивое тентакловое школоло, не желающее прочитать эн страниц/посмотреть больше гифки, но уже точно знающее, что где "канон". Да, к гету это тоже относится. да, даже если он действительно канон (Гамбит/Шельма, Бэтмен/Диана, я смотрю на вас)
2) Превращённый в отношения броманс (и снова: даже если это гет, до сих пор хочу развидеть все шапки с "Девятый/Роза"), привет вы-знаете-что в Иксах и грёбаное 8/13 в Побелке , просто вместо тысячи слов и всех эмоций.
3) Любую назойливую информацию, от которой не убежать (а я уже даже по тегам персонажей не хожу, ибо мало людям тега пейринга, но не помогает, как же достало). Ну и до кучи — я не ценитель подобных отношений.

Отрицательное каре на королях просто, а не пейринг. Чугунное дно.

8. Пейринг, который не укладывается в моём сознании, который я не могу понять
1) Двустронний Маэглин/Идриль. Я как-то под впечатлением от размышлений над этим вопросом целый отдельный постик возмущения накатала, помнится.
2) Келегорм/Аредель. Особенно в контексте сияющего рыцаря Келегорма, спасающего трепетную деву из темницы сырой у нелюбимого мужа. Эй, алло, Аредель, тащем-та сама спаслась. И вообще они бы друг друга съели.
3) Карантир/Халет. Зачем Карантиру Халет? Зачем Халет Карантир? Как, зачем, нахрена? Но вера фэндома нерушима. Никогда мне этого не понять.

III.
1. Персонаж, который наиболее похож на меня.

Вот честное слово, я даже не знаю. Ну разве что ранний Бильбо, пожалуй, ага. Жалко, я так готовить не умею.

2. Персонаж, имеющий со мной меньше всего общего

Хотела написать Феанор, вспомнила скандалы... Сложно, на самом деле. Пускай Грима будет, хотя он один из многих с разных сторон.

3. Персонаж, на которого хочется быть похожим.
Ну, там у многих можно поучиться. Арафинвэ. Хочу иметь такую же решимость, умение сохранять вменяемость и свое мнение в тяжёлой ситуации, умение много работать, в том числе и в отношениях, чтобы что-то построить в кризисном положении. Том Бомбадил. Хочу уметь смотреть на жизнь проще.

4. Персонаж, которого не понимаю.

И вот опять: что это значит? Здесь мне кого-то бывает сложно "увидеть", скорее. Нуменорцев большинство, например.

5. Персонаж, с которым хотелось бы поговорить.

Элронд. Кажется, я об этом уже писала в другом флэшмобе. Это было бы очень познавательно.

6. Персонаж, которого точно не хотелось бы встретить в реальности.
Любой тёмный. И ПД, наверное. А, пожалуй, Турин, а то у него талант специфический.

7. Персонаж, с которым переспал(а) бы хоть сейчас.
Я честно обдумала этот вопрос. И занудно пришла к выводу, что если переспать, варианты, конечно, есть, но, пожалуй, с Пином. Внезапно. Яичница с утреца, всё такое

8. С человеком, похожим на какого персонажа, я мог(ла) бы встречаться.
На Туора или на Берена.

9. Персонаж, роль которого мог(ла) бы сыграть.
Вот здесь я, честное слово, не смогу ответить на вопрос.

lV.
1. ЗАЧЕМ ЭТО В КАНОНЕ
Зачем всё в этом каноне (с) Ладно, неправда. Речь, ессно, о Сильме. Варианты (не все, просто от некоторых волосы дыбом везде) и противоречие оных. История Эола Аредель из неизданного. Она и так-то... Ах да, это не совсем к теме вопроса, но отсутствие на видном месте возможно большего числа ДАТ, я это напишу капсом. Ууу, какая же это боль.

2. Ну можно потерпеть, но лучше бы не

Я ещё раз напишу про даты, можно? Вот. И смерть Белега. Нет, правда. Нет, это Турин, всё понятно, но Ситуация с Манвэ. Ситуация с Денетором, это просто за что.

3. Можно понять, но так не хотелось бы
Вечная тупость ПД в плане нормально объяснить свою ситуацию, если Камень у других эльфов и вечное же сидение на жопе ровно, если вторая сторона спора за Камни — непосредственно Моргот. Какой стыд

V.
1. Как началось знакомство с фандомом?

Если мне не изменяет память, с фэндомом как общностью я плотно начала знакомиться в 2013, почитывая старые исполнения на фестах и комментарии под ними. Тогда же просто читала фанфики, но это был ещё не фэндом, так как собственно людей я совсем не знала. А с канонм я познакомилась летом третьего? года обучения. У нас Толкина задали на лето, и первое, что мне запомнилось — очень длинное (по тогдашним ощущениям) полное имя автора и споры вокруг фамилии. Потом я долго хотела себе ВК, ТиО брали в библиотеке, а ВК хотелось домой.

2. Чем он не нравится?

Специальными дисциплинами, по которым может бесконечно вспыхивать бесконечное число бесконечных споров. Привычкой многих демонстрировать технику Очень Альтернативного Чтения. Вспыхивающей агрессией.

3. Чем любим?

Стабильностью же Цирк — это навсегда (с)

Марвел.Честно, мои знания специфичны

I.
1. Персонаж, который полюбился первым.

Мучительно попыталась вспомнить, какой же мульт в далёком детстве смотрела раньше: ЖЧ или ХМТАС. Похоже, всё-таки ТАС, поэтому будет Чарльз Ксавье. Кажется, я даже замечала, что он в принципе один из первых "моих" героев. Вообще.

2. Персонаж, который сейчас нравится, но раньше я этого не ожидал(а).

У меня, внезапно, целых два кандидата на эту роль, но второй заслуживает отдельного поста пылающей любви и персонального тега, и я боюсь , что всё не влезет. Так что Нэмор Маккензи, он же просто Нэмор, а по-хорошему, Его Высочество (или Величество?), король немножко без королевства, гибрид человека и атланта, когда герой, когда не очень и просто стихийное бедствие. Симпатия эта была нежданна, потому что характер у Нэмора ещё невыносимее, чем у Магнето. Но несмотря на склонность персонажа к хамству, истерикам и просто глупостям, ЧСВ и прочее, он мне действительно нравится. Его звериная серьёзность и общая стихийность восхитительны, а ещё он бывает ужасно трогательным. По-своему.

3. Любимейший персонаж.
Я вот тут подумала... А ведь по всему выходит, что Магнето И Чарльза я тоже люблю, но эта любовь — как большое чистое озеро, синее-синее, спокойное-спокойное, так не штормит. Тут на сцену ещё внезапно вылез Дэвид, но ладно, стаж маловат. Вообще, сейчас я вспоминаю зачем-то Воина, друга Тони, но это было давно. Из женщин я очень люблю относительно раннюю Грозу и относительно позднюю Роуг. Смазано как-то получилось...

4. Персонаж, нравящийся внешне, но не нравящийся по характеру.

Внешность персонажей комиксов, она такая... Переменчивая временами. Пусть здесь будет внезапно Тони Старк, причём внешность собирательная, из комиксов (Фильмы мимо)

5. Персонаж, нравящийся по характеру, но не нравящийся внешне.

Ну наконец-то здесь просто ответить. У Дэдпула официально ужасная внешность. Характер у него тоже своеобразный весьма, но задорный, жги ещё, Уэйд

6. Персонаж, который мне нравится, а большинство его не любит.

Хммм. Это же Марвел. Здесь так же сложно ответить на вопрос о большинстве и предпочтениях, как и в случае Т-фэндома, даже ещё сложнее... Но пускай здесь будет всё-таки Дэвид Хэллер, он же Легион-но-это-имя-ему-не-нравится. Его не хейтят, просто мало кто им интересуется. Я вот очень прониклась и всё как всегда.

7. Любимый пейринг.

Вот самый-самый — всё-таки Макс/Магда. Эта музыка будет вечной. Скотт/Джин, из детства — Питер Паркер/Мери-Джейн (помнится, у меня когда-то аж подгорало от пересменки). Из старого ЖЧ внезапно, как отключение света, — ЖЧ/ тамошняя Женщина-Паук, были очень красивой парой. Ещё внезапно — Нэмор/Эмма Фрост, Эру, я просто не верю, что Нэмор мог быть таким,. как в тот момент, вот такого тона от него не ожидала. Ах да. Конечно. Огонь до небес ведь. Дэвид/Рут. Меня же теперь не отпустит. Это просто, просто Какие же они прекрасные, ну я не могу так жииить!

8. Любимый пейринг из каноничных.

Какой бесполезный вопрос в моём случае.

9. Пейринг, который мне нравится, но не относится при этом к горячо любимым

Танос/Смерть (ну а что), Ванда/Вижн, Гамбит/Полярис (как же я ржу, на самом деле, просто не в себя, но тем не менее. Ах, какая могла быть сантабарбара, с учётом того, с кем ещё крутил Гамбит, и кто кому Полярис) Жаль, что им не хватило времени. Ангел/Псайлок (я пронзила этот пейринг в ТАСе, то при том, что там ничего особого не было, ещё до чтения комиксов. Что-то странное). Нэмор/Сэнди, это была очень милая пастораль, если брать, допустим, линейку 2003, хотя она и странно расходится с вообще началом, насколько я знаю.

10. Пейринг, доступный моему пониманию, имеющий что-то привлекательное, но в целом не интересующий.

На самом деле, всего этого (и по предыдущему пункту) слишком много.

Пусть здесь для примера будет Брюс Бэннер/Бетти Росс, что ли. Занятное сочетание, я считаю, но как-то сбоку.


II.
1. Персонаж, который мне нравился, но не очень долго.
Неожиданно, но здесь тоже просто ответить честно и однозначно. Когда-то в детстве мне Тони Старк очень нравился. Прошли годы, я начала колупать комиксы, и что-то пошло не так. Потом вышли фильмы, и стало как-то совсем эээ.

2. Персонаж, которого любит большинство, а я нет

Вот это сложный вопрос. Давайте так. Я не люблю Мстителей. Причём отдельно я кому-то из них могу вполне симпатизировать,близнецам, например или Тору (но этот заходит не везде), и вообще кто там только не пробегал, могу ровно относиться, могу коробиться. Но как командой соберутся и начнут реять — частенько хочется достать гранатомёт. Это очень странно, потому что вот к Лиге я отношусь нормально. Но Мстители как организация — источник раздражения.

3. Самый ненавистный персонаж.

Здесь опять нет такого

4. Персонаж, вызывающий раздражение, нервирующий чем-либо.
Периодически меня раздражает Клинт Бартон. Постоянно меня раздражал (и сейчас как вспомню) Джей Джона Джеймсон (начальник, теперь уже бывший, Паркера), я понимаю, что он таким и придуман специально, но бесит же. Тонестарк и Кэп (хотя последний иногда мне симпатичен как герой, раздражает, скорее, как пафосный образ ыдеи) тоже, пожалуй. Бывают ситуации, когда раздражать начинает Росомаха ( в КПД, например, и Легаси 13-го "Логан, , прекрати" возникало стабильно)

5. Персонаж, который мне неприятен.

Эмма Фрост, Тонестарк время от времени, Апокалипсис, фанатики вроде Страйкера (пускай его и в комиксах выпилили), Норман Озборн

6. Пейринг, который любит большинство, а я нет.

И снова у нас "Любой популярный слэшный, не ошибётесь".

7. Пейринг, который я ненавижу. неприятен
Я даже не буду этого писать, можно посмотреть, что написано по по поводу Т-фэндома, и всё сразу станет очевидно. Ну и Скотт/Эмма, да. Слегка озадачивает Магнето/Роуг, но истоки сквика больше лежат в фантворчестве, которое уже по шапкам О_о и наскакивает вдруг.

8. Пейринг, который не укладывается в моём сознании, который я не могу понять.

Как сложно. Это Марвел. После прогулки по Пину и случайно найденной подборки на тему я уже ничему не удивлюсь.

III.
1. Персонаж, который наиболее похож на меня.
Вот честное слово, я не знаю.

2. Персонаж, имеющий со мной меньше всего общего
Да много непохожих. Кто-нибудь вроде Доктора Дума.

3. Персонаж, на которого хочется быть похожим.
Немезис Джеймс "в любой непонятной ситуации занимайся делом" Брэдли работай@подкалывай. Отчасти Роуг и Пеппер Поттс, обе привлекают стойкостью, а у второй всё неплохо и с ч/ю, кмк.

4. Персонаж, которого не понимаю.

Кейн Марко. Мужик, тебе за пятьдесят, ну грёбный стыд И Алекс Саммерс. Я его иррационально недолюбливаю и не могу "увидеть"

5. Персонаж, с которым хотелось бы поговорить.
*впала в задумчивость* Повязка. И вообще я бы хотела с ней дружить, она славная.

6. Персонаж, которого точно не хотелось бы встретить в реальности.

Там много таких, но я всё-таки его выделю. Апокалипсис же.

7. Персонаж, с которым переспал(а) бы хоть сейчас.
Я, конечно, понимаю, что "переспать" не равно "построить отношения", но всё равно всё время думаю об адекватности в первую очередь и поэтому всё сложно... Пусть здесь будет Курт Вагнер!

8. С человеком, похожим на какого персонажа, я мог(ла) бы встречаться.

Ммм. Что-то среднее между Дугом Рэмси и Хэнком Маккоем

9. Персонаж, роль которого мог(ла) бы сыграть.

Джубили, пожалуй

lV.
1. ЗАЧЕМ ЭТО В КАНОНЕ

1) Тот-самый-реткон. Иногда очень хочется выпуск распечатать, свернуть в трубочку пожёстче, найти автора и затолкать ему получившееся в какое-нибудь естественное отверстие. Нет, серьёзно, меня это очень злит.
2) Зачем в каноне то, что происходит сейчас, вот это, с Терригеном и второй Гражданкой, зачемзачемзачемзачем
3) Момент с выстрелом и гибелью Габриэль в Легаси 13-го. Нет вообще никаких слов, и смайлов нет, это какой-то эталон подобных поворотов, это абсолютный сияющий АД. В этой линейке (и жизни персонажа вообще) очень много боли, но это просто апогей апофигея и битья героя лицом об стену, вот как будто Дэвиду мало всего остального.

А вообще, марвелоканон удивителен: он один из немногих, где мне, канонодрочеру (тм), мучительно хочется написать гору текстов с пятью сотнями предупреждений вида "обоснуй умер, вот это, это и это тоже не учитывается, всё было не так, автор так захотел, все выжили и помирились, отцепитесь от персонажа". Странное чувство.

2. Ну можно потерпеть, но лучше бы не
День М

3. Можно понять, но так не хотелось бы
Линию Легаси 13-го. Она абсолютно дивно прекрасна, но в иных поворотах невыносима.

V.
1. Как началось знакомство с фандомом?

Нууу... Если с каноном — с ТАСа, если по взаимодействию — с бесед с Б.Сокрова, если с общностью, то с Дежурки. Зачем-то.

2. Чем он не нравится?
Меня печалит бОльшая по сравнению со всем остальным популярность фильмов. Бубубу. Ну и джена маловато.

3. Чем любим?

Ээээ. В Дежурке бывает задорно и неожиданно, да.

Король-Шаман

I.
1. Персонаж, который полюбился первым.

Йо. Очень светлая личность, с первой серии прониклась. Ещё он мне напоминал Кеншина своим подходом к окружающим, но это уже чуть позже.

2. Персонаж, который сейчас нравится, но раньше я этого не ожидал(а).

Не поверите, но Фауст. На самом деле в анимэ много чокнутых, и я не люблю этот типаж. Но несколько позже выяснилось, что Фауст всё-таки отличается от представителей оного типажа, и вообще, развивается как личность., ну а после манги...

3. Любимейший персонаж.
... После манги моя к нему симпатия мутировала в подлинное фанатство! Хотя он же, в какой-то степени, и поспособствовал тому, что я наконец доползла до манги. Вообще среди тех, с кем я каждый кадр жду, надо назвать ещё Микихису, не могу промолчать.

4. Персонаж, нравящийся внешне, но не нравящийся по характеру.
Пейот? Да, он. Внешность у него очень занятная, а вот характер довольно неприятный.

5. Персонаж, нравящийся по характеру, но не нравящийся внешне.
Вообще в персонаже основным считаю характер... Ну, пускай будет Порф.

6. Персонаж, который мне нравится, а большинство его не любит.
Мммм... Снова Микихиса? Но я знаю не так много фэндомных мнений о нём. Так что
Элиза. Я. к счастью. не встречала именно что хейтеров, но большинство людей считают её декорацией и приложением к мужу, а мне упорно видится характер. Она вызывает у меня уважение сама по себе, а не только как « персонаж-причина», и мне бывает за неё обидно.

7. Любимый пейринг.
Дурацкий в моём случае вопрос Фауст/Элиза ака Пресвятое

8. Любимый пейринг из каноничных.
У меня почти все любимые пейринги каноничные. Ну для начала, снова Пресвятое, кнчн. Ещё глубоко симпатизирую Микихиса/Кейко, ака Не-для-слабаков, ибо автор почти не додал и вообще поступил жестоко

9. Пейринг, который мне нравится, но не относится при этом к горячо любимым.
Вот сейчас меня будут бить, но я насмотрелась артов и прониклась Рен/Жанна. Как-то незаметно, но так получилось. Ещё, конечно, Йо/Анна и Рю/Тамао. Последний спорный, но они милые.

10. Пейринг, доступный моему пониманию, имеющий что-то привлекательное, но в целом неинтересующий.
ХороХоро/Дамуко, самопальный Чоколав/Пирика. *лениво что-то курится...*

II.
1. Персонаж, который мне нравился, но не очень долго.
Нет такого. Совсем нет.

2. Персонаж, которого любит большинство, а я нет
Рен и Хао. Нельзя сказать, что у меня к ним какая-то неприязнь, но яростного обожания всего фандома разделить не могу. А вот здесь я с большой уверенностью могу говорить насчёт фандома, потому что упомянутое обожание вылезает от дайри до, прости Эру, беона, даже если гуглишь Фауста . Если честно, порой я ощущаю раздражение, хотя сами персонажи не виноваты, я ими просто не прониклась до степени именно любви.

3. Самый ненавистный персонаж.
Прямо чтобы ненавистный? Нет такого. Я вообще стараюсь не хейтить. Есть, всё же, личности, которые, вопреки всему, вызывают что-то подобное, но не в этом фандоме.

4. Персонаж, вызывающий раздражение, нервирующий чем-либо.
Кончи и Пончи. Такеи, зачем? Не смешно, а фэйспалм, двойной.

5. Персонаж, который мне неприятен.
Оямада-старший. Он вообще, по-моему, самый неприятный, хотя ненавидеть его не за что, слишком мало воздействия. Нихром. Может, он и не виноват, что стал таким, но всё равно коробит. Блокен. Он чем-то похож на Мансуми, кмк, но более деятельный. Блон. Он тоже по факту неприятный. хотя тоже не виноват.

6. Пейринг, который любит большинство, а я нет.
Большинство любит? Пожалуй, будет Хао/Йо.
Я не свунюсь по Хао, не ем слэш, не кинкаюсь инцестом... То есть уже ноль по всем фронтам. Йо, соответственно, в пейринге не вижу, так что моя симпатия к этому конкретному персонажу не играет роли.

7. Пейринг, который я ненавижу. неприятен Интересно, почему у неприязни к персонажу в этом флешмобе столько оттенков, а у неприязни к пейрингу сразу такая экспрессивная?

В каноне нет таких, так что будет фэндомное тварьчество.

Фауст/Манта.

Люди, как, зачем, почему? "Тридцать+" нарик, у которого малость... ну как малость... уехала крыша на почве трагической смерти любимой женщины, высоченная жердь и подросток-слегка-фиялка, выглядящий как шестилетка. Ять. То, что Фауст сделал с Мантой в их первую встречу само по себе тот ещё звездец, а уж если давать этому какую-то пейринговую подоплётку то это вообще туши свет, кидай гранату.

8. Пейринг, который не укладывается в моём сознании, который я не могу понять.
Да вот он же. Меня лично как-то не вдохновляют в пейрингах м/м или ж/ж отношения в принципе, но до такой степени — именно оно.

III.
1. Персонаж, который наиболее похож на меня.

Наверное, Манта. Книжное неудельное существо, в вечных сомнениях и переживаниях по разным поводам, дитя цивилизации и в целом если смотреть — «человек как человек».
Если внешне — даже не знаю.

2. Персонаж, имеющий со мной меньше всего общего.
Легче сказать, на кого я похожа... Ну, допустим, Канна.

3. Персонаж, на которого хочется быть похожим.
Видела я славный коллаж о том, что у каждого перса ШК, есть чему поучиться, но я в такой ударяться не буду, поэтому Йо. Я такая раздражительная, причём сама знаю, что порой устраиваю драму из пустяков . И мне бы не помешала хоть капелька такого дзена!

4. Персонаж, которого не понимаю.
Странный вопрос... Мой жизненный опыт отличается от жизненного опыта, предложенного Такеи, так что сложно сказать. кого я там именно что понимаю или не понимаю. Или в стиле «что ты делаешь и нахрена»?

М, тогда Нихром. Лайсерг на него похож, но Нихром-то должен быть мудрее, по идее!

5. Персонаж, с которым хотелось бы поговорить.

Хммм... Внезапно Рю. У него занятный взгляд на жизнь.

6. Персонаж, которого точно не хотелось бы встретить в реальности.
Большинство последователей Хао. Ну что поделать, в художественном смысле в их характерах, несомненно, есть положительные черты, у Такеи только Мансуми, кажется, и не смягчён. Но всё равно большую часть этих людей лучше по дуге обойти. С девушкой, имеющей черты Канны, я например, ирл общалась, и да — это неприятно, даже если мирно. А ведь Ханагуми ещё не самое страшное там.

7. Персонаж, с которым переспал(а) бы хоть сейчас.
Как-то я в повседневном сидении в фандомах никогда не рассматривала этот вопрос в принципе... Всё безнадёжно, серьёзно. И потому что не рассматривала, и потому, что персонажи — это персонажи.

Пускай будет Микихиса, если уж брать чисто оценочно.

Хотя *включается зануда-канонист* тоже бесперспективно, если рассматривать ситуацию, потому что это же Микихиса, ахаха.

8. С человеком, похожим на какого персонажа, я мог(ла) бы встречаться.
Нечто среднее между Йо и Лайсергом.

Лайс наверняка интересный собеседник, а Йо такой Йо, в пояснения не нуждается.

9. Персонаж, роль которого мог(ла) бы сыграть.
Эм, словеской, голосовым ответом или косплеем-игрой? Могла по возможности отыграть или хотела бы? Как-то я даже не знаю. Я в ролёвках форумных участвовала пару раз, но всё как-то заглохло. Ну, того же Манту текстово, наверное, рискнула бы сыграть.


lV.1. ЗАЧЕМ ЭТО В КАНОНЕ

Семья Манты. Смерть Микихисы. Первое — какое-то унылое увеличение энтропии в мире ШК. Да, Такеи, и без них все поняли бы, что ты не умеешь изображать семейные отношения. Манту за что? Та пощёчина отдельное дно дна. Второе — бессмысленный слив персонажа. Бессмысленный полностью, на ровном месте, даже за пределами сюжета почему-то.

2. Ну можно потерпеть, но лучше бы не

Семейные отношения. Это неловкое чувство, когда у целого ряда заметных персонажей, начиная с Гг вновь и вновь всплывает болезненная разобщённость с семьёй. И ещё более неловкое чувство, что мучивший Рена Ен показан в итоге ближе всех к отметке "взаимопонимание со своим ребёнком"

3. Можно понять, но так не хотелось бы

Отношения Йо и Микихисы. Да, Микихисы многовато в этом флэшмобе. но что поделать. То есть мне кажется, что они двое как раз очень похожи вопреки всему. Очень-очень. Йо на самом деле сын своего отца на 120 процентов. И поэтому какое-то глубинное принятие там можно уловить, но... но почему всё-таки не ближе? Хоть чуть-чуть? Хоть ненадолго? Мне кажется, им это было нужно. Ты смотришь, как Мики прыгает с этим "я отец", как Йо таскает эти спёртые наушники, и сердце разрывается.

V. 1. Как началось знакомство с фандомом?
Именно с фандомом как общностью фанатов (и их творчеством, мнениями и т. д. ) — на прошлогодней ФБ. С «фандомом» то есть с каноном — традиционно с аниме-версии в 2006, кажется, году. Или где-то так.

2. Чем он не нравится?
Отсутствием фест-активности, разве что. Зайдёшь на сообщества, посмотришь... На заявки, по сторонам... И кажется: вот крикнешь сейчас «Здесь есть кто-нибудь?!», а тебе в ответ даже не «Здесь нет никого», а вовсе эхо. Но это проблема не только ШК-фандома, как мне кажется.

3. Чем любим?
Неконфликтностью и урурушностью. Срачи за правоту и вину здесь по канону как-то не очень канают, пейринговые срачи, если верить знающим людям, давно отгремели и все помирились. Такое благодатное дружелюбие нечасто встретишь, а уж после того же толкин-фандома от него приятно звенит в ушах как в зелёном лесу после центра города, да!

запись создана: 04.02.2016 в 18:16

@музыка: Волшебник-недоучка

@темы: просто так, все побежали, и я побежал, записки толкинутой, про шаманов и..., ЛюдиХэ и все-все-все

---

Дима загремел в больницу с запущенным воспалением лимфоузла. Говорит, только через три дня догадался скорую вызвать. Пффф... Вот они все трое так. В общем, метод "само пройдёт" в очередной раз вогнал меня в тоску. Печальное зрелище, одни ладони от Димки остались, а я уже думала, что дальше там худеть некуда. Отвезла пюре и две сосиски, врач, по словам Димки, ему велел заставлять себя есть.

Пюре, кстати, получилось хорошо. Вечно у меня так, когда готовлю не (только) для себя. Ещё приготовила попить почти два литра воды с лимоном, но Димке кислое нельзя. Ладно, это лучше, чем притащенная Юлькой какая-то кола. Я её боюсь

@музыка: УмаТурман

@настроение:

@темы: люди, жизнь - она такая... Всякая, гаара и кактусы

---

И оно тоже закончилось

Потыкала главу. Заглянула в Дежурку в побелко-тред, посмотрела на дату... Вот люди упоролись, тред-то сегодняшний, а уже всё.

Местные нексты смешные.

Пейринги очень очевидно-предсказуемые, хотя я ещё гадала на тему Исида/Орихимэ, но Исиде не обломилось. С другой строны, Исида типичный вечный холостяк. И вообще, была ещё Нему... Ладно, это давно было, я уже не знаю, чо там с ней конкретно, да и папаша девы не из желанных родственников. Ренджи молодец, спустя столько лет дождался-таки свою зазнобу, и даж зятем капитану умудрился заделаться, интересно, как тот справился. Хотя если подумать, мне показалось, оный капитан им немножко гордицца, так что, может, и благословил обеими руками — в конце концов, Ренджи цену своих чуйств продемонстрировал ещё в первой арке, и Бьякуя всё знал, потому что Бьякуя на тему чувств тупка только на первый взгляд. С Ичиго в плане "как догнал" ничего не понятно, потому что он тормоз на такое. И ещё... меня глючит, или он сильнее стал на батю походить?

За Укитаке по-прежнему обидно. Ах да, и за Киске с Йоруичи тоже, походу, придётся разбираться, что там с ними сделали, но я лучше не буду, боюсь.

@темы: побелка, АнимеМанЯ, попалось на глаза

---

Я его лепила из того, что было (с)

Меня что-то всерьёз замкнуло, и я пошла дальше обычных страданий "хочу визуализацию, не могу в неё". Короче, вот.

David Haller/Ruth Aldine (Легион/Повязка). Или наоборот, не суть важно, всё взаимно.

Музыка — Би-2, персонажи — Марвела, визуальный, с позволения сказать, ряд — кхе-кхе, порезанные сканы из общего доступа ( Люди Х, "Наследие" разных годов, и парочка фреймов из Анкэнни, кажется) и картиночки из гугла. Мои только страдания и кривые руки, даже программы и той на компе нет. То есть есть, но как-то не алё (поэтому итоговый вариант "смены кадра" меня слегка удручает, слайд-шоу чисто картиночег в папке на было чуть лучше, но почему-то в виде файла программы музыка и сканы упорно не сходились, поэтому так)




А теперь отпусти меня уже, чудо-трава. Новый тег потому что потому

УПД, не давало покоя, переделала, заменив несколько кадров и вид смены ряда. В задумчивости, но пока оставлю так. Кстати, разобралась, как работать с вариантами перехода и эффектами...

запись создана: 16.08.2016 в 01:36

@настроение: По мосту бежит ГендАльф, а за ним ещё ГендАльф, если видишь сей картин, значит, что-то с головой (с)

@темы: просто так, моё, мне точно нужен тег для внезапных идей, ЛюдиХэ и все-все-все, дети, никогда не нюхайте бутан! (с), ...until the stars die

---

Ростки глоксинии распушились и вообще чувствуют себя хорошо. Но меня беспокоит вот что: они подросли до состояния вполне оформленного, пока поменьше, чем изначальное растение, и цветов нет, но уже значительно ближе к принесённому. У них по паре листьев умеренно-взрослого размера и ещё по паре мелких, но разворачивающихся сверху. Это всё хорошо, вот только сами растеньица уж очень близко друг к другу. Если они ещё подрастут, то будут мешать одно другому. По-хорошему, их надо рассадить, но я боюсь повредить корни (по той же причине: близко очень одно к другому). Третий день на них смотрю, а поймать соседку-садовода пока не получилось.

@музыка: Флёр

@настроение: рассеянное

@темы: мелочи

---

Это неловкое чувство, когда ты смотришь на пейринг, смотришь, а потом вдруг понимаешь, что всё, картина Репина "Приплыли", но не можешь понять одного: каг?

@настроение: бзсхднст

@темы: просто так, дети, никогда не нюхайте бутан! (с)

---

Приветственное

 ReiMist, с опозданием, но тем не менее.



 Эллимер, располагайтесь!



 blueZ-kate, здравствуйте!

@музыка: Сид и Нэнси

@настроение: рассеянное

@темы: интернеты, всем привет, люди

---

Задумчиво

Немножко боли:




Хотя в применении к этим двоим всё, конечно, не так однозначно, это та плоскость, которая с ними работает иначе. Строго говоря в их истории вообще многое работает своеобразно. И всё-таки арт меня переехал. Да и вообще, сколько не успокаивай себя... Пффф. Боль же и тлен.. Почему я всегда ценю нечто подобное? Почему это так работает, это нечестно.

Фэндомы вообще и комиксы в частности, кажется, плохо на меня влияют: я дожила до того, что горю и испытываю желание бегать кругами иногда от совсем недлинных отрезков истории и ситуаций. Это странное чувство. Мне впору ловить за хвосты десятки поводов покричать в интернетики и в окно, а ведь казалось бы.

И традиционное бубубу: и чего фиялкам не нравится в этом пейринге. Дэвид в той истории был трогательный котик, между прочим, несмотря на проблемы с головой.

@настроение: гори-гори ясно

@темы: попалось на глаза, ЛюдиХэ и все-все-все, ...until the stars die

---

Традиционная рубрика

Вчера в автобусе видела совершенно замечательную старушку. Именно что старушку-старушку, но очень выразительную. На ней была чёрная лёгкая юбка с условно-кружевными цветами (даже не кружевными, а как при выжигании в определённой технике), подол юбки шёл острыми листами, белыми по краю. На ней была свободная футболка, тёмно-зелёная, елового такого цвета, а сверху ещё одна, белая, с намеченным лёгким линейным узором из бабочек (как тушью). На голове у неё был платок, не плотный, а из скользящего, типично платкового, с переливами материала, золотисто-коричневый, с разводами и длинным третьим (сзади получается) "хвостом". А поверх платка — плетёная с узором, бежевая шляпа, знаете такие летние, жёсткие (как их носят, они же неудобные)?. На руке был металлический тонкий браслет, кажется, медный и часы, причём браслет от часов не сразу угадывался не как украшение — золотистый такой, витой и на руке очень свободно. Ну и босоножки на носки это конечно считается не оч, но они очень хорошо смотрелись в данном случае, носки были полосатые, с узором, полоски красноватые и темно-коричневые на белом и босоножки белые с вырезным узором. А ещё у неё был большой веер — такие сейчас много где продаются, основа у него была какая-то зелёно-голубая с золотой вышивкой, а край был чёрный, кружевной и тоже с вышивкой.

И всё это, понимаете, внезапно было так гармонично! Так целостно почему-то, сказочно, просто здорово.

Какой восхитительно колоритный персонаж, я просто влюбилась. И ведь настоящая, а хорошо бы вписать куда-нибудь. Сидела и залипала.


***

Только что печально было в этой поездке — опять сбила ноготь на большом пальце левой ноги, повторно вчера, поверх позавчерашнего. И опять до крови. Издержка ношения очень открытых босоножек. Внезапно мне не сходя с места пожертвовали пластырь и протянули мини-ножницы из складного ножа — подрезать отколотый кусок. И это были два разных человека. Уруру. Ножницы вытерла как могла, а то всё-таки измазала кровью.

***

Дождь со второго часа ночи. Замечательная погода сегодня весь день была , воздух и сейчас пропитан сыростью и свежестью. Единственно что — носки всё время сбивались, когда гуляла, в сапогах резиновых это очень неудобно.

***

Запах молодых, новых, на самой верхушке ветки распустившихся тополиных листьев — умопомрачительный. Просто уткнуться в них носом и стоять.

***

Молочай, кажется нормально себя чувствует. Кот недавно кинулся на штору и опрокинул горшок да так, что земля посыпалась, и сам цветок опору потерял. Но уже больше трёх дней прошло — всё в порядке, а то когда поправляла, очень волновалась. Молочай у меня беложилковый. Соседка сказала, когда дарила, что он просто так растёт, без особого цветения, но мне теоретические его цветы, какие нагуглила, нравятся. Вот интересно, в каком возрасте теперешний ствол-прутик должен превратиться в неколючее подобие кактуса?

***

Книжко-баннер глюкануло: даже новую работу не показывает уже энное время. Загадка.

@настроение: рассеянное

@темы: мелочи, момент, люди, жизнь - она такая... всякая

---

Доктор и Доктор

Пока не засосало опасное сосало классики, попробую сформулировать.

Вообще, ситуация прелюбопытнейшая даже на очевидном плане. Ну вот эта условная неопределённость насчёт как правильно: "исчез-появился" вс "один и тот же человек" И тут, может, просто авторов мотает, а может — под-личности разные, сверх-личность одна? Я склоняюсь ко второму не только из-за наблюдений (как минимум, у Докторов ньюскула связь прослеживается достаточно определённо), но и из-за второго любопытного момента.

Каноничного выделения этих разных уровней личности. То есть, вот даже Девятый этим не заморачивался ещё, а Десятый — уже да. Отделяет себя-нынешнего от "Доктора вообще" не только он, но и двое последующих. Причём занятно, что отделение это носит разную окраску, но оно повторяется и повторяется, из чего можно заключить: и сам Доктор оценивает Доктора как идею.

Вот Десятый отделяется по линии ценности действующей личности — «Это уже буду не я, и я так не хочу». Особо прекрасно, как взаимодействует эта его трагедия с трагедией Джона Смита. И эта ситуация — ещё одна деталь к ответу на вопрос: можно ли считать Джона личностью, не глюком? Да, его, с маленькой жизнью и желаниями, следует оценивать именно так — ситуация для него есть смерть, потому что так же это работает для конкретного Десятого, который "не хочет уходить" (о том, почему мне за Джона больнее, следует высказаться отдельно). И у Десятого эта та же самая история. Несмотря на то, что он как бы временами очень чётко себя осознаёт, как таймлорда "древнего и вечного", он не всегда может с этим справиться. И тут получается, что есть моменты слияния с "Доктором-идеей", но в целом для живого Десятого это слишком много. То есть имеет место именно нежелание растворяться в той самой "сверх" личности, и потоке регенераций — и вот конфликт, а значит, другая сторона его существует, это мало похоже на борьбу с воздухом. И это непринятие «себя-вообще». И вот из этого в том, числе, рождается Одиннадцатый — ну что тут сказать, результат в виде оного Одиннадцатого предсказуем

Одиннадцатый отделяется совершенно сознательно, не на эмоциях, и он отделяет себя в положительном ключе. То есть отторжения сверх-личности у него нет, наоборот. Это вот, то что в его финале — принятие «Доктора-идеи» обеими руками. И вообще, финальный монолог Одиннадцатого прекрасен как северное сияние, собственно, это формула и ответ на заданный в начале поста вопрорс "так как же правильно". Этот делает всё наоборот — он себя вроде и выделяет, но воспринимает, как часть потока, того самого, из которого отчаянно бежал Десятый. И именно поэтому, кстати, я финал Одиннадцатого не могу увидеть иначе, чем как опять закрытие определённых дыр, и мне оч тяжко дался "Глубокий вдох", потому что такая дисгармония с "Временем", что до сих пор на определённых моментах воспоминаний маячит задушенное "что?" А ведь казалось бы, как и у Десятого, "древнее чудовище", периодически начинающее выползать из Одиннадцатого — тоже часть "сверхсущества", но она, одновременно отражается в нём-конкретном. И ему определённо понадобилось время, чтобы с этим найти равновесие, и в определённой точке (монолога) равновесие всё же обретено. (Здесь опять обратное от Десятого, вообще их финалы — две очень показательные точки развития). Доктор справился, может, и не до конца, Одиннадцатый лично — сделал всё что мог.

А вот тут надо всё-таки сказать про алмаз души Девятого (когда я уже прекращу ассоциировать эти две регенерации? Никогда, похоже). Девятый несёт огромный груз, но он на момент своей регенерации обретает, а не теряет. Он не расколот, он нашёл точку цельности. Потому что кто-то пришёл. Случилось чудо, как бы сентиментально это ни звучало. И хотя он, как и Десятый, отделяется через "я больше тебя не увижу", для него регенерация — всё ещё «способ обмануть смерть», а не смерть как таковая. И он в потоке, как Одиннадцатый, вернее тот, наконец, обретает заново это осознание. Девятый ограничивает свою конкретную личность, но он действительно близок, как ни странно, по ощущению, к "идее".

С Двенадцатым всё очень страшно. Серьёзно. Он тоже отделяется, совершенно определённо и жёстко «Здесь нет Доктора. Здесь только я» — заявляет он Эсхильде. При этом, в общем в своей истории он себя Доктором осознавал. Вот здесь предельно точно видно разделение на "Доктора-идею" и конкретную под-личность. И данный раскол пугает больше, чем у Десятого или Восьмого, сознательно отказавшегося от имени Доктора (ибо это тоже отделение, таким образом, новая под-личность словно бы отказывает себе в праве взаимодействовать со сверх-личностью и являться частью потока, становясь Воином, хотя она — звено цепи). А вот Двенадцатый... Сложно сказать, чем в тот конкретный момент является. То есть — во что он уходит от Доктора-идеи, Доктора как основы, как целого. Воин видел таким свой долг — он уходил в огонь. Десятый хотел свою и только свою жизнь, свои чувства, своё мироощущение. А вот куда движется в этот момент Двенадцатый — кто этот "я"?

Это то яростное, стихийное, в чём-то похожее на Десятого, кстати, но лишённое его сострадания. Это очередной кризис, от которого мурашки по коже.

Ну и да, в определённый момент это — «Тайм-лорд Викториус», но это уже совсем другая история...

@настроение: понесло

@темы: размышления, доктор кто

---

Внезапно

Нашла наркоту добротууууу





Как мне сейчас хорошо

@музыка: The Beatles – Lady Madonna

@темы: ЛюдиХэ и все-все-все

---

Уже пару дней, как словила факт, сейчас доползла до перевода и нахожусь в усталом негодовании по поводу.

И нет, я конечно, понимаю, что Джуу-сама всегда в этом направлении реял, но как-то безрадостно это, господа. Вот так вот лёгким росчерком и даже без банкая. Со сливом Неджи оно, конечно, не сравнится, там развитие персонажа и линии его семьи пущено по ветру, а тут всё в фон уходит, но обидно.

Рукия капитан. Серьёзно. Ничего против персонажа не имею, и было предсказуемо на фоне "всем по банкаю и шеврон девочке срочна", но лёгкое "эээ" присутствует.

Вообще, если взять рассказать, моей сапфировой мечтой и личным глюком была такая ситуация пост-войны с Айзеном: Ичиго стал врачом как папа и даже лучше (любимый был у меня ещё конфликт "спасать не мёртвых, но живых", ещё до того, как это стало идейно Рюкеном (?) ), всю жизнь насался как угорелый, так и закончил однажды с разбегу. А потом был лейтенантом тринадцатого с последующим выдвижением в капитаны.

Во всей этой цепочке был ещё факт не родства с Шиба, но связи лично главгера с двойником через перерождение, ибо совпадение с дождём выглядело уж очень кармически.


То была мечта и в каком-то смысле она и посейчас мила моему сердцу.

Просто луч добра и света

@темы: побелка, внезапно, попалось на глаза

---

О привычках

Чем больше колупаю комиксы, тем явственнее меня преследует ощущение, что у Эрика предрасположенность к защитному/ с позиции старшего взаимодействию с женскими персонажами. Ну то есть. Он не раз и не два оказывается в ситуации, когда принимается кого-то как-то условно опекать длительно, кратко, случайно, не суть, /проявлять симпатию, и этот кто-то обычно девушка. Я сейчас не об отношениях-романах говорю, хотя они в этот ряд тоже вписываются. И его взаимодействие с дочерьми (и отношение к ним, что важнее) в общем, тоже всё-таки чаще ближе к норме адеквата (насколько это реально для Эрика и дочерей вообще, лол). А вот условно-положительные отношения с позиции старшего с мужчинами ( Пьетро, Скотт) вечно кривоваты, хромают или не дотягивают. Но любопытна даже не кривость, а то, что таких в принципе мало, а вот с девушками всё получается хронически.

И сижу думаю: может, это больное-сокровенное отзывается, и торчат хвосты того факта, что его изначально здоровый родительский опыт в его личном недолгом островке душевного мира включал дочь, но не сына? Хотя Магда тоже из этого ряда. Эти две как основной опыт такового стремления защищать и помогать (связанного заодно с личным внутренним идеалом) для Эрика в принципе?

@настроение: опять Магнето в этом дневничке, может, лучше отдельный тег?

@темы: размышления, ЛюдиХэ и все-все-все

---

Немножко про еду

Сегодня второй раз себе намутила весчь вида "неправильный крабовый салат". Подсоленный варёный рис (один пакетик на 80 г) с консервированным горошком и крабовыми палочками. Майонеза совсем чуть или лучше вовсе не, без масла. Дать рису остыть сначала, но не студить прицельно. Вкусно получается, хотя вообще это был опыт из серии "давай сложим и посмотрим, что выйдет".

@темы: просто так, мелочи